A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 32. Kunt Ernő emlékére. (1994)

TANULMÁNYOK - VIDA Gabriella: Stílushatárok dél-Borsod a XIX. századi végi fazekasságban

illfiüfl 12. kép. Ónodi butella, 1886. (NM: 53.60.44.) rongolt pálinkatartó edények, ame­lyeket minden esetben megrendeltek. A pálinkásbutella - hasonlóképpen a pipához, kalaphoz - a férfiak legsze­mélyesebb tárgyai közé tartozott. Ezért volt jó ajándéktárgy. Díszét sötétbarna mangános alapszínen váltakozó színű (zöld, sárga, fehér) és vastagságú kon­centrikus kör alkotja, melybe középen belekarcolták a megrendelő nevét és a készítés évszámát. Az egy tőből kiin­duló virágtő döntően az 1880-as évek­re lesz jellemző. Ezeken a virágtöve­ken a szárak és a gyakori pontrozetták fehérek és írókázottak, a levelek zöl­dek, a nagyfokú, ecsetes, gyakran csak foltszerű virágok pedig világosbarnák, drapposak, sárgásfehérek. Később ez a virágcsokor átkerült a mandula alakú formára. A butelláknak ezt a csoportját nagyon nehéz pontosan lokalizálni. Ugyanebben a korban hasonlókat ké­szítettek a sárospataki mesterek is, a Néprajzi Múzeum pedig feliratos, da­tált példányát őrzi Miskolcról. Ezért inkább csak valószínűsíteni lehet, hogy a három Mezőkövesden vásárolt, az egri múzeumban található nagyon szép darab, illetve a Mezőcsáton vett negyedik Óno­don készült. 57 De megmaradt a kerek kulacsforma és a koncentrikus körök alkotta dekoráció is, csakhogy világos alapszínen. Az is előfordult, hogy felirat egyáltalán nincs rajtuk, hanem középre pontrozetta, vagy forgórózsa írókás rajza került. Köz­vetlen párhuzamaikat csati mesterek készítették (12-13. kép). A többi kissé csapott vállú, mandula alakú butella között akad olyan, amelyen babérkoszorú közé karcolt és olyan, amelyen papírsablon köré berázott negatív ábrázolású koronáscímer látha­tó. 58 Némely butella megtévesztőén füredies, 59 több pedig kicsi, kevéssé sikerült, egyszerű fehér angoban zöld mázzal bevont. 60 Ha lehet, a tálak még kevéssé foghatóak össze, még kevésbé mutatnak egysé­ges díszítőhagyományt, mint a bütykösök. Vannak köztük vízszintes akasztófüles, régies, karima nélküliek és kihajló, rámás szélűek egyaránt. Általában mély, sinc­nélküli formák. Sötét színűre tálat és tányért nem alapoztak: fehér, sárgás, ritkán zöld alapon tarkázták őket. Hol jellegzetes pataki, hol alföldies virágos, hol sablonos me­zőcsáti motívumot festettek, de akad köztük hevesi stílusra emlékeztető is. Kedvelt volt a pirosas-barna alapra festett kék közepű, fehér szirmú margaréta. Ezek a fe­nekükön akasztólyukas tálak és tányérok ha formában kevéssé is, díszítményük szerkezetében, színharmóniában, de főleg rajztechnikai színvonalban meglehetősen sok kívánni valót hagynak maguk után. Többnyire világos alapszínt kaptak a szilkék is, melyek álló peremű, középen 57DIVM: 53.1.52, 53.1.179., 53.1.380.; NM: 59.150. 57. ltsz. 58 NM: 53.60.44. ltsz. Baradnay János munkája 1897-ből, Udvary Sándor magángyűjteménye. 59 HOM: 53.200.2. ltsz. Pocsai Sámuel készítménye, Udvary Sándor magángyűjteménye. 60 HOM: 78.7.25., 78.7.23., 53.97.1. ltsz. 410

Next

/
Thumbnails
Contents