A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/2. (1993)

LOVÁSZ Emese: Császárkori telep feltárása Tiszaladányban

6. Barnás-vörös, durva, vastagfalú, kézzelformált edény körömbenyomásos szalaggal díszített oldaltöredéke (91.99.9.). 7. Szürke, csillámos anyagú, befésült hullámvonalköteggel díszített, nagyméretű fa­zék perem- és oldaltöredéke (91.99.10.). 8. Szürke, csillámos anyagú, hullámvonalköteggel és körbefutó vonalköteggel díszí­tett fazék fenék-, oldal- és peremtöredéke. A peremen belül is hullámvonalköteggel dí­szített. 9 db (91.99.11.) 9. Szürke, csillámos anyagú, kézzelformált fazék bemélyített hullámvonalakkal díszí­tett oldal- és peremtöredéke (91.99.21.). 10. Barnás-vörös, csillámos anyagú, kézzelformált edény oldaltöredékei, függőleges bevagdalásokkal díszítve. 4 db (91.99.31.). 11. Szürke, fonoman iszapolt anyagú, korongolt edény talpgyűrűs töredéke (91.99.37.). 12. Vörös, finoman iszapolt anyagú, korongolt edény profilált talpú fenéktöredéke (91.99.39.). 13. Szürke, vastagfalú, hullámvonalköteggel díszített hombár oldaltöredéke (91.99.42.). Az 1. számú ház szelvényfal alá eső kb. fél métere fölött, a még a leletmentés meg­kezdése előtt odadozerolt földtömeg magasodott, a 2. számú sem sokkal több részét „csak" az általunk kidobott föld takarta. Rábontani mégsem tudtunk, a házat magát is már a munkásokat szélnek eresztve, egymagunk bontottuk ki. Megjelölve a szelvénysor főtengelyét, a következő ásatási szezonban számítottuk kibontani a maradékot. Ezzel szemben, bár viszonyunk a TSz vezetőivel, a helybéli tanáccsal ideálisnak volt mondható, minden reális segítséget megkaptunk, 1988 nyarára a homokbánya egy része, közte a főtengelyünk jelölése is eltűnt. így az ebben az évben feltárt terület felszínrajzát csak hozzávetőlegesen tudjuk az előző évihez illeszteni, egyedül az észak irány egyezik rajtuk. A 2. számú háztól D-DNy-ra több, nagyméretű cölöplyukat tudtunk megfigyelni. Mélységük 60-70 cm volt, átmérjőjük 30-40 cm. Felszíni építmény Összesen nyolc cölöplyuk tartozott hozzá, területét kettőn kívül nem bolygatták göd­rök. Alapterülete kb. 3x3 m-es, D-i oldalán a három, közel azonos méretű cölöplyuk egy­mástól szabályos távolságra, enyhén ívlő félkörben helyezkedett el. Letapasztott padló, vagy akár letaposott járószint nyomát a sárga homokban nem tudtuk megfigyelni. A felület bontása közben, még a kevert, barna humuszrétegben több paticsfoltot ész­leltünk, egy helyen, egy kupacban lapos kődarabok hevertek. A feltételezett felszíni építmény területén belülre esett a 88. számú gödör. Foltja 20 cm-rel a többi gödör foltja felett észlelhető volt, már a 2. ásónyomban jelentkezett. Ová­lis, 70 cm mély, átm: 1,20 cm, K-i fele elmosódott, zavaros. Kevés, jellegtelen, apró tö­redék volt csak benne. 89. gödör Szabályosan kerek, egyenes falú és aljú gödör, 70 cm mély, átm: 50 cm. Metszi egy nagyméretű, lefelé szűkülő aljú cölöplyuk. Kevés leletanyag volt benne, néhány császár­kori töredék. 7. Barnás-vörös, durva, törésfelületén erősen szemcsés anyagú, felületén elsimított, kézzelformált edény oldaltöredékei. 2 db (91.89.1.). 2. Fekete, fényezett felületű, korongolt, vékonyfalú edény oldaltöredékei. 2 db (91.89.2.). 68

Next

/
Thumbnails
Contents