A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/2. (1993)

TAKÁCS Miklós: A kisalföldi, Árpád-kori cserépbográcsok pontosabb időrendje (Egy kísérlet a leletanyag rendeszerezésére)

Végezetül pedig, eredményeim ellenőrzéseképp a szakirodalom alapján átvizsgáltam vagy újraelemeztem az összes olyan, már közölt, kisalföldi lelőhelyű, ép vagy töredékes cserépbogrács tipológiai jegyeit, amelyek akár stratigráfiájuk, kísérőleleteik vagy a rajtuk levő bekarcolt minták alapján pontosabban is keltezhetők. így a szakirodalom alapján további 30, cserépbográcsot is tartalmazó, és kisalföldi lelőhelyről származó leletegyüttes formai jegyeit sikerült átnéznem. A fenti számadatokat összesítve: 62 leletegyüttes 227 bográcsát illetve további 18, saját tipológiai jegyei alapján keltezhető edényt vehettem alapul formai és időrendi vizsgálódásaimhoz. (Csak az arányok érzékeltetése miatt említem meg, hogy 1984 végén, a cserépbográcsokat feldolgozó értkezésem kéziratának lezárásakor, még csak 18 kisalföldi leletegyüttes állt rendelkezésemre időrendi következtetések levonásához.) Ezen adathalmaz alapján egyrészt olyan formai sajátságokat és időrendi fogódzókat sikerült pontosítanom, amelyeket a tíz évvel ezelőtti dolgozatomban inkább még csak sejtettem, másrészt azonban egy-két új elem is megfoghatóvá vált. Az újonnan összegyűjtött cserépbográcsok közül csak néhány, szám szerint hét maradt meg épen, vagy rendelkezik elegendő számú töredékkel egy formai rekonstrukcióhoz. A tíz évvel ezelőtti vizsgálathoz hasonlóan ezen edények is három csoportra oszthatók formai szempontból. A két anyaggyűjtés edénytípusai közül ennek ellenére is csak kettő-kettő feleltethető meg egymásnak. A korábbi anyaggyűjtésemben szereplő 3. típusnak, a pozsonyi Prímás tér bográcsainak ugyanis egyetlen új párhuzamát sem tudtam fellelni. A 3. típus hiányát erősíti, hogy a formai rekonstrukcióra nem alkalmas nagyságú töredékek közt sem volt olyan, amelynek részletformái alapján komolyan számításba kellett volna venni a magas, hengeres oldalfallal és igen mély, kúpszerű fenékkel rendelkező bográcsformát. E tényállás pedig nézetem szerint megerősiti azon tíz évvel ezelőtti következtetésemet, hogy a pozsonyi Prímás tér fazekaskemencéjében kibontott bográcsok egy különleges, kései és helyi formának a variánsai. A tíz évvel ezelőtti anyaggyűjtésemhez hasonlóan a töredékekből most is a közepesen magas oldalfalú, erősen ívelt aljú forma (a kisalföldi 2. típus) a leggyakoribb (8. tábla 1; 46 Ezek: Bagota-Kuzma vagy Páldomb: 1. ház, 14. obj.: HabovStiak 1961, 16, ábra; 28. ábra 3,4; Bogya-Alsógeller-Homokbánya: 439. sír: Hanuliak 1992. 306,4. ábra 21-22; Győr-Káptalandomb, Apor Vilmos tér (régebben Martinovics tér): a vörössánc pusztulási rétege (Tomka 1976. 15. ábra 1-3.); Győr-Káptalandomb, Püspökvár: 5. réteg: Kozák-Uzsoki 1962. 5. kép 3^)

; Helemba-Dunapart, 1711. folyamkilóméter: 48,59. obj: Hanuliak-Zabojnik 1981.4. ábra 1,3-5, %,Hanuliak 1989.12. tábla 13-17; Hetény-Egyházföld vagy Papföld: a templom alapozásából: HabovStiak 1961.461; Hetény-11 (Simítós vagy Sasüllő: 1, 6. ház: Paulik-Rejholec (1958) 231,10. ábra, HabovStiak 1961.660; Kajárpéc-Pokolfa-domb: Takács (sajtó alatt) 86/1. ház, 89/2, 88/3,89/10 gödör; Kisbény-Belterület, TSz gépállomás: a 11. században épült sánc alatt kibontott 5/63. obj.: HabovStiak 1966. 29. ábra 1—4, 15; Komárom (Komárno, Szlov.) -Nagyharcsás: 3,4. obj.: Rajtár-Roth 1982. 126. ábra 1-4,5-9;Marcelháza-Patpuszta-Dunapart, 1757. folyamkilóméter: 60. obj. (veremház); 62. obj.: Cheben 1987. 7. ábra 5-6; 8. ábra 2-9; MosonmagyaróvárKirálydomb: Tomka 1976. 399, 10, 11. ábra; Óvár (Pinkaóvár) (Hannersdorf-Burg,Burgenland, Auszt.) -Burg: a sáncátvágás felsó" rétege: Mitscha Mahrheim-Ohrenberger-Saria 1954. Abb. 13; Pannonhalma-Főapátság, a monostor kerengője: 6. kutatóárok 11-12. századi rétege: H. Gyürky 1963. 5. kép 3,4. Pozsony (Bratislava, Szlov.) - Orsolya utca (UrSulinska ulica) 6.: S2/86 szelvény, 16. réteg: Musilová-Stassel 1988.15. ábra 1-5; Pozsony-Prímás tér: Piffl 1965. 73; Pozsony-Vár: V-1963/64. szelvény, 6. réteg; északi fels6 terasz, d réteg: Stefanovicova 1975. 11. ábra 1-4; 12. ára 10; 13. ábra 1-3,15-17; 20. ábra 1-8; 21. ábra 1-4; 85. ábra 4,86. ábra 1-5,7 (:a tanulmányban tévesen 84. ábra 7-ként szerepel -T. M.:), 87. ábra 1; Sopron-Előkapu: 3a. réteg: Holl 1973. 24. kép; Tatabánya-Dózsakert:H/1980-as ház; Vékony 1988. 3. tábla, 1. 2; 4. tábla; Zsitvabesenyő (BeSenov, Szlov.)-Páskom: 2. ház (=9. obj.): HabovStiak 1961.45. ábra 6-10. A fenti adatok kiegészíthetők két észak-bakonyi vár edényegyütteseivel is: Bakonyszentlászló-Kesellöhegy 111. - a belső vár udvarának 12. század végi, 13. századi rétege: Noválá Gyula Őskori és középkori várak a bakonyi KesellS- és Zöröghegyen. VMMK14 (1979) 52-54. ábra; Ugod-Vár: I, V. épület: Mithaz 1988,9. ábra 1-3,5; 713. 47 Csorna, szorványlelet (XJMGz, leltározatlan): Ismeretlen lelőhely (Győr-Homokgödör?) (Fóapátsági Régiségtár, Pannonhalma, leltározatlan); Kajárpéc-Belterület, Kispéc, Felszabadulás út (Helytörténeti gyűjtemény, Kajárpéc, leltározatlan); Kajárpéc-Belterület, Kispéc, Kertalja út (Helytörténeti gyűjtemény, Kajárpéc, leltározatlan); Lébény-Kaszás-domb: 406. obj. (2 bogrács) (Hanság Múzeum, Monosmagyaróvár, leltározatlan); Mosonmagyaróvár környéki, ismeretlen lelőhely (Németh Alajos monomagyaróvári tanár magángyűjteménye); Ménfőcsanak-Szeles-dülő: 415. obj. (XJMGz, leltározatlan). Hálás köszönettel tartozom Németh Alajosnak, Pollán Hildebrand atyának és Vikár Tibornak, hogy a birtokukban vagy kezlesükben lévő gyűjtemény cserépbográcsait tanulmányozhattam. 48 Takács 1986. 36-37. 49 Ezek az alábbi ásatási objektumokból származnak: Lébény-Kaszás-domb: 406. obj. (2 bogrács); Ménfőcsanak-Szelesdülő: 415. obj. 455