A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/2. (1993)

RÉVÉSZ László: Veretekkel díszített lószerszámok a honfoglalás kori női és férfi sírokból

A Dunántúl egész további, fennmaradó részéről egyetlen rozettás lószerszámos sírt ismerünk (Nagyvázsony-Nőzsér), a legújabban Vas megyeiként publikált leletek valójában Csorna-Sülyhegyről származnak. A Duna-Tisza közén számontartott lelőhelyek egymástól gyakran nagy távolságra esnek (Balotaszállás-Balotapuszta, Kiskunhalas-Dénes M. u., Soltszentimre, Törtei, Nyárlőrinc-Bogárzó dűlő), talán csak a Tápió és a Tisza közé eső sávban sűrűsödnek valamelyest (Tápiószele, Heves-Kapitányhegy, Jászfényszaru, Tiszanána-Cseh tanya). Észak-Magyarországot egyedül a pilinyi lelőhely képviseli. A Maros-Körös-Tisza vidékén három nagyobb csoport különíthető el. Az egyik közülük a Tisza jobb partján, a Maros torkolatával szemközt és a Maros mentén húzódik (Bordány, Kiskundorozsma, Szatymaz-Összeszék, Szeged-Négy halomdűlő, Oroszlámos, Makó, Nagyszentmiklós-Bukovapuszta 2. sír, Németszentpéter és jóval távolabb Borosbenedek). A másik csoport a Körös torkolatvidékénél helyezkedik el (EperjesKiskirályság, Kunszentmárton-Szentesi út, Szentes -Nagyhegy, Szarvas-Kákapuszta, és távolabb Gádoros 2. sír). A harmadik csoport a Fehér- és a Fekete-Körös összefolyásának környékénél található (Békéscsaba, Mezőmegyer, Sikló, Szabadkígyós-Pálliget, Sarkad-Peckesvár). A hatalmas bihari területen mindössze a két ártándi és a hencidai lelet ismert, s egy 52 debreceni szórvány rozetta. Meg meglepőbb, hogy a rangos temetők gazdag sorozatával rendelkező Szabolcs megyét az egyetlen mándoki sír képviseli a rozettás lószerszámveretek lelőhelyeinek sorában. Annál sűrűbben jelentkeznek viszont a Bodrogközben: A fent részletesen elemzett karosi temető 5 sírján és további két, elpusztult sírt jelző szórvány veretén kívül Szinyér, Bodrogszerdahely, Sárospatak, Kenézlő és Zalkod határából is felszínre kerültek rozettás lószerszámdíszek. E leletek ilyenfokú koncentrációja csak a dél-kisalföldi csoporttal mérhető össze. A Bodrogköz és Szabolcs ilyetén elkülönülése márcsak azért is meglepő, mert a temetők szerkezetét, leletanyagát stb. tekintve, igen szoros szálakkal kapcsolódnak egymáshoz. Úgy látszik, a női viselet azonban bizonyos vonásokban eltér. A későbbiekben e kérdésre még visszatérünk, egyelőre csak annyit jegyzünk meg: A lemezes és az áttört hajfonatkorongok előfordulását tekintve majdnem 47 Nagyvázsony-Nőzsér: Éri 1.-Kelemen M.-NémethP.-Tormal., 1969.138; Vasm.:BakayK., 1989. 22. t. 6-7; Kiss Gábor kollégám szíves tájékoztatása szerint e Vas megyeiként számon tartott, valójában Csorna-Sülyhegyről származó leletek 1929ben, Miske Kálmán és Horváth T. A. ajándékaként kerültek Szombathelyre, akik a Gr. Széchenyi Rezsó" féle gyűjtemény szakértői díja fejében választották ki és engedték át a múzeumnak. Növedéki Napló: VKM D NÖVN. 2/1929.46-47. o. Ltsz. 54.726.2-3, 727.1^, 8-9,54.742.1-2; 58.1.2; A lószerszámvereteken kívül Brengár (888-924) 3 db, Német Lajos (840-876) 4 db és I. Henrik (919-936) 1 db érméje is a leletek közt volt: Éremtári lelt. könyv 1667-1674. Ezek azonban ma már nincsenek meg. Kiss Gábor baráti segítségét ezúton is melegen köszönöm. A csákberényi 22. sírban a rozettás veretet másodlagosan használták: Hampel /., 1907. 161; ABudaörsön őrzött veret leletkörülményeiről semmi közelebbit nem tudunk: Mesterházy K., 1980. 101. 48 Balotaszállás-Balotapuszta: Dienes /., 1972. 55., 62; Soltszentimre: László Gy., 1943. 33^44; Törtei-Demeter tanya: PóstaB., 1896. 30-39; Törtei-Nyilas vasúti megálló: Rég. Füz. Seri. No. 18. 1965. 53; Tápiószele: Rég. Tan. II. No. 1083; Jászfényszaru: Fettich N., 1931. 72-77; Heves-Kapitányhegy: Pataky V., 1939. 200-203; Tiszanána-Cseh tanya 2. sír: Dienes I., 1959. 210; Dienesl., 1961. 132; Kiskunhalas-Dénes M. u.: Rég. Füz. Ser. I. No. 18. 1965. 51. 49 Bordány: Dienes!., 1956. 36-54; Kiskundorozsma: Rég. Tan. U. No. 560; Szatymaz-Összeszék: Bálint Cs., 1991. 248.; Oroszlámos, szórványlelet: Tömörkényi

I., 1904.263-271; Makó: HampelJ., 1905. II. 548-549; Nagyszentmiklós-Bukovapuszta (másodlagos felhasználásban) Kisléghi Nagy Gy., 1904.417^21; Németszentpéter: Bálint Cs., 1991. 243. 50 Eperjes-Kiskirályság: Bálint Cs., 1991. 52-75., XII. t.; Kunszentmárton-Szentesi u: HampelJ., 1907. 122; SzentesNagyhegy: HampelJ., 1907. 143; Ua. CsallányG., 1905. 33-34; Gádoros 2. sír: Fettich N., 1937. 102-104; Szarvas-Kákapuszta: Szalontai Cs., 1992. 311. 51 Békéscsaba: Németh P., 1970. 15.; Mezőmegyer: BannerB., 1943. 172-174; Sikló: Rusu, M.~Dörner,E. 1962. 705712; Szabadkígyós-Pálliget, szórvány: Bálint Cs., 1971b. 49-88; Sarkad-Peckesvár: Fettich N., 1931. 72-77. 52 Ártánd-Nagyfarkasdomb 6., 207. sír: Mesterházy K., 1980. 98; Hencida-Szerdekhalom 5. sír: Fettich N., 1937. 95-97; Debrecen-Újföld, Kondoros part: Rég. Tan. II. No. 211. 53 JósaA., 1897. 361-363. 54 Szinyér: Hampel J., 1905. II. 849-850; Sárospatak-Apróhomok: Hampel J., 1907. 136; Bodrogszerdahely-Bálványhegy:Er<fc?7yi7., 1961-62.17-18.,

1.1.; Kenézlő-Fazekaszug H temető,szórvány:FettichN., 1931. 78-79; Zalkod-Szegfarka:/ósaA.,\9\A. 177-178. 362