A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/1. (1993)

KILIÁN István: Szűcs Sámuelnek, Miskolc helytörténészének élete és naplója

a legérettebb, a legolvasmányosabb stílussal. A negyvenes-ötvenes években oly érdekfeszítően tud írni, hogy szinte lehetetlen félretenni naplóját. Később azonban, ahogyan a politikában való csalódása egyre inkább mélyül lelkében, s ahogyan egyre inkább kialakul benne a tudományosság igénye, stílusa úgy válik egyre precízebbé, félreérthetetlenebbé. Most már önmagában is letisztázta, hogy sem politikusi, sem szónoki babérokra nem érdemes pályáznia, sem pedig szépírói sikerekben nem szabad reménykednie. S ki nem mondja ugyan soha, mégis a hatvanas évektől kezdve szinte minden sorában a történész tudatosságát lehet érezni. Felfedezi, s ez nagyon jó, hogy mások a történetíró s mások a szépíró stílusának követelményei. Hol hát a helye a magyar irodalomtörténetben ennek a naplónak? Bizonyos, hogy közreadott reformkori naplóink között nem méltánytalanul foglal helyet. Egy generációval fiatalabb volt Horvát Istvánnál. Szűcs Sámuel naplója - műfaját tekintve - leginkább Horvát István Mindennapijához hasonlít.

76 Ahogyan Horvát István Pest-Buda néhány esztendejének mindennapját írói tudatossággal örökíti meg, úgy Szűcs a fejlődő vidéki város, Miskolc ötven esztendejének válik krónikásává. S ezért a magyar történetírásban, a szűkebb haza, a megye vagy különösképpen Miskolc város történetének leírásánál nem nélkülözhetetlen ez a krónika. Jelentősége tehát elsősorban történeti, helytörténeti jelentőségű. Irodalomtörténeti értéke ennél természetesen sokkal csekélyebb. Szűcs nem szépíró, hanem történetíró volt. S ez a vállalt vagy inkább élete második felében kiérett történetírói tudatosság határozza meg munkája irodalmi értékét. Véleményünk szerint, ahogyan Budapest joggal gondolt Horvát István Mindennapijának, Győr Ecker János naplójának közreadására, úgy Szűcs naplójának publikálása ugyanilyen fontos. Se szeri, se száma azoknak a naplóknak, amelyek ebben az időszakban születtek. Még jóformán a miskolci, illetve Borsod megyei Naplókat sem vették számba.

77 Közgyűjteményeink számtalan sok naplót, diáriumot, itineráriumot őriznek. Ezeknek még csak a felsorolása is terjedelmes lenne. Kiadásuk alig-alig, számbavételük is csak a legszűkebb keretek között indult meg. Szűcs naplójának jelentősége természetesen sokkal kisebb, mint azoké a krónikásoké, akik életük során neves személyekkel, ismert politikusokkal, híres írókkal kerültek közvetlen kapcsolatba. Szűcsnek ez alig adatott meg, akikkel azonban sikerült kapcsolatot teremtenie, azokról a mai kutató számára is hasznosan ír. Naplójának elsősorban helytörténeti értéke van. A múlt századi Miskolc történetének kiapadhatatlan forrása. Kultúrhistóriai adatai értékesek és érdekesek. Igen jól használhatóak a szabadságharcról írott jegyzetei. Személyesen vett részt a harcokban, írásai tehát élményszerűek, s hitelesek. A város politikai életének primer forrása Szűcs naplója. Különös jelentőségűek ezen a tárgykörön belül is azok a „fejezetek", amelyek 76. Vö. Horvát István; Ecker János naplója. 77. Bizonyos, hogy minden közgyűjtemény rendelkezik naplóval, naplószerű feljegyzéssel. A Széchényi Könyvtár anyaga is tetemes. Vö. Kéziratos források az Országos Széchényi Könyvtárban 1789-1867. (Budapest 1950.) Emlékiratok: 323., 842., 932., 966., 1067/a), 1507., 1755., 1765., 1995., 2332., 2379.; naplók, naplószerű feljegyzések: 6., 109., 200., 300., 397., 408., 485., 514., 572., 576., 647., 725., 773., 774., 775., 778., 819., 820., 825., 828., 856., 887., 891., 918., 940., 999., 1072., 1075., 1076., 1078., 1080., 1096., 1137., 1317., 1345., 1365., 1377., 1380., 1488., 1505., 1506., 1516., 1517., 1548., 1563., 1602., 1621., 1623., 1722., 1723., 1756., 1785., 1786., 1787., 1914., 1915., 1930., 1931., 2003., 2007., 2009., 2010., 2022., 2030., 2035., 2196., 2294/a), 2302.,2315.,2353.,2369.,2375.,2398., 2415.,2425.,2467.,2484.,2503., 2521., 2522., 2538., 2543., 2617., 2733., 2735., 2738., 2744/a); útinaplók, útinaplók, útleírások: 253., 344., 557., 560., 747., 868., 1074., 1112., 1666., 1722., 1727., 1936., 1991., 2001., 2303., 2316., 2426., 2427., 2558., 2559., 2648. 323