A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/1. (1993)

KILIÁN István: Szűcs Sámuelnek, Miskolc helytörténészének élete és naplója

történészként járta végig a várost. Mindent megtekintett, ami egyáltalán érdemes volt arra, hogy megnézzék, s élményeit azonnal papírra is rögzítette. Kisebb útjai közül ki kell emelnünk az aggtelekit. Csodálattal nézi a természet művét. A „csepegő" kövek szépsége lebilincseli. Egészsége megjavítása végett többször utazik Párádra. Ha csak teheti, megfordul gyalog vagy szekéren a Bükkben. Hámorban pedig rendszeresen nyaralt családjával. Béla fiához Csáklyóra jó néhányszor elutazik. Élete utolsó útja is Csáklyóra viszi. Fájdalommal jegyzi is meg: lehetséges, hogy most látta utoljára fiát, menyét és unokáit. A 80-as években még egyszer látni akarta Pestet. 1886-ban volt a fővárosban. Megfordult Debrecenben és Szatmáron 1882-ben. Ha utazásait számba vesszük, s az ezek során lejegyzett jegyzeteit végigolvassuk, megint csak azt mondhatjuk róla, hogy egy minden iránt érdeklődő, s kíváncsiságában sohasem fáradó férfi tudását tükrözik. 6. A publicista és történetíró Szűcs íráskészsége s íráskényszere kétségtelen. Olyan korban élt, amely szinte ösztönözte, ösztönözhette az embert írásra, élményei megörökítésére. Úgy tűnik, hogy számára a legmegfelelőbb műfaj a napló volt, ennek is inkább a krónika felé hajló változata. Egyéni érzéseinek, személyes lelki konfliktusainak, belső életének alig vagy egyáltalán nem ad helyet a tizenhárom kéziratos kötetben. Ismeretes, hogy naplóján kívül publikált történeti, irodalomtörténeti, helytörténeti írásai is vannak. Végső'soron ugyanezeket az adatokat ismeri Szendrei János és Szinnyei József is, azaz annyit ismer­nek, amennyit Szűcs önmagáról közölt, hiszen mindkettőnek ő adta az irodalomtörté­neti adatokat. Első írásai a Pesti Hírlapban jelentek meg. Névtelenül ő volt Kossuth lapjának Borsod megyei levelezője. 1849 után jó darabig egyetlen írást sem jelentetett meg. Szűcs befelé fordult, elzárkózott, a passzív rezisztencia álláspontjára helyezkedett. Napló jegyzeteit a Borsod-Miskolci Értesítőben jelentette meg. Elsősorban a reform­kori és 48-as emlékeit örökíti meg, illetve adja közre 1881-ben, a kiegyezést követő egy évtized politikai enyhülésének hatására. Most már írhat ifjúkori álmairól, reform­kori és szabadságharcos emlékeiről. Ebbe a sorba tartoznak azok az írásai, amelyek Palóczi Lászlóval kapcsolatosak, ő ír Kossuth Lajos miskolci időzéséről, Reviczky Ádám főispán beiktatásáról. Kezdi feldolgozni a város XVII. századi történetét. Soro­zatot indít a város szabadságharc-korabeli történetéről. Majd sorra közli Borsod és Miskolc egykori neves férfiainak életrajzát. Történeti, helytörténeti tanulmányokon kívül még a színház históriája izgathatta leginkább. Miskolc színészetét ő dolgozta fel legelőször, ő közli a legrégibb miskolci színlapokat. 1888-ban Miskolc színháztörténe­téről újabb sorozatot indít. Harmadik fő kutatási területe a nyomda- és irodalomtörté­net. Ezen a területen is alapozómunkát végzett. Közli Kazinczy Barkassy Ádámhoz írott leveleit, sorozatban közli a miskolci nyomda és Borsod irodalmának adatait a Borsod megyei Lapokban. A nyomdatörténet még élete utolsó éveiben is foglalkoztat­ta. 1888-ban pedig egy sereg Borsod megyei és miskolci irodalmi adatot tesz közzé. Ilyenformán Szűcs Miskolc első történésze, irodalomtörténésze. Az ő írásai nyomán derül fény Miskolc XVII-XVIII. századi történetére. S amit megélt, a saját korát, a XIX. századot nyilván az előbbi koroknál sokkal részletesebben tárta fel. Publikációját is ugyanaz a precizitás teszi értékessé, mint krónikáját. Egy-egy kérdésnek általában igen becsületesen utánanéz, s ha az szükséges, tanulmányait levéltári adatokkal is kiegészíti. Alaposságához nem férhet kétség. 74 74. Szűcs Sámuel bibliográfiáját lásd a jegyzet után. 320

Next

/
Thumbnails
Contents