A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 30-31/1. (1993)

TÓTH Péter: Cigányok Miskolcon a 18. század közepén

cigány és saját házában lakó zsellér volt, feleségével és gyerekeivel együtt „alkalmato­san ellátva ruhával". Rakló György kovács cigány nevét csak az 1765-ös összeírás említi. Berki András veje volt: nyilván vele együtt költözött innét tovább Görömbölybe. Székely Mihály viszont a vizsgált időszakban végig miskolci lakos volt. A kovács­mesterséget űzte, legalábbis kezdetben. 1768-ban 50 esztendősnek vallotta magát, a felesége, Daru Rebeka 36 éves volt, egy fiuk 12, két lányuk pedig 7 és 3 éves. Az 1776-os összeírás a gyerekek nevét is elárulja: Mihálynak, Juliannának és Évának hívták őket. Székely Mihálynak nem volt földesura, saját házában lakott és úgy öltözködött, mint a parasztok. A vármegye 1768-tól felmentette az adófizetés alól, nyilván azért, mert ­mint 1776-ban olvashatjuk - elveszítette a szeme világát. Ekkorra már felesége is meghalt, s ő egyedül nevelte a gyerekeit. Miután megvakult, a kovácsmesterséget sem gyakorolhatta, hanem paraszti és napszámosi munkákból élt. Tyúkodi András csak a legkorábbi összeírásokban szerepel, mint olyan cigány, aki kovács is volt és muzsikált is. 1760 után költözött el a városból. A miskolci cigányok közül talán a Vadászi családról beszélnek a legtöbbet forrása­ink. Vadászi Sámuel 1758-ban egy meg nem nevezett fiával lakott együtt, valószínűleg az életkora miatt: 1760-ban ugyanis már azt írták róla, hogy „igen öreg ember", s ezután már nem is szerepel az összeírásokban. - Vadászi Mátyás ugyanazokban az esztendők­ben muzsikus cigány volt Miskolcon és mint ilyen, másfél forint adót fizetett; mivel később nem hallunk róla, feltételezhetjük, hogy meghalt vagy elköltözött a városból. - Végig szerepel viszont a vizsgált időszakban Vadászi István neve, akit néha Oláh Pestának vagy Oláh Vadászi Istvánnak is hívnak; sőt, egy alkalommal a lányát is Oláh Erzsóknak nevezik. A biztos azonosítást az összeírásoknak más adatai is nehezítik, amelyek részint egymásnak, részint pedig más források adatainak is ellentmondanak. 1765-ig például azt olvashatjuk erről a Vadászi Istvánról, hogy muzsikus cigány, utána pedig, hogy kovács; ugyanakkor az 1767. évi összeírás szerint semmilyen vagyona vagy jószága sem volt. Ezeket az ellentmondásokat egyenlőre nem tudjuk feloldani, ő maga 1768-ban 50 esztendősnek vallotta magát, a felesége, Pundi Ilona pedig 46 évesnek. Volt két fiuk: 14 és 6 évesek, illetve egy 15 éves lányuk; más forrásból tudjuk, hogy egy másik lányuk ekkor már külön háztartásban élt. Érdekes látni egyébként ugyan­ezeknek a fiúknak az életkorát nyolc évvel később: ekkor Jánost 23, Sámuelt pedig 10 évesnek írták össze. A család uradalmi telken lakott, „Miskolcz mezővárosának Bá­bony felé való szélin", 15 vagyis a Fábián utca vége felé, saját házban és zsellérként; egyébként rendesen öltözködtek és nevelték gyerekeiket - legalábbis az összeírások szerint. Jellemző, hogy a házukban ágy is volt. 16 Közvetlen szomszédságukban álló külön házban lakott az említett, már férjhez ment lányuk. Vadászi István nevével nemcsak az összeírásokban találkozunk, ügyes-bajos dolgai gyakran a városi tanács elé is kerültek. 1752-ben például azért fosztották meg őt a „cigányok között viselt bíróságiul", illetve feleségét, Pundi Ilonát azért ítélték 24 kor­bácsütésre, mert minden igaz ok nélkül becstelen szavakkal szidalmaztak más cigányo­kat, név szerint Kalló Dánielt és feleségét, Dani Sárát, valamint Ivók Istvánt és felesé­gét. 17 Érdekes ugyanakkor, hogy egy tanúvallomást tevő kocsmáros még tizenkét évvel később is azt mondja róla, hogy ő a cigányok vajdája. - Valószínűleg azonos vele az az Oláh István nevű rézműves cigány, aki ellen 1777-ben Kádas András azért volt kénytelen a város tanácsához fordulni, mivel nem akarta megadni 7 forint összegű 15. Sp. XV. 18. 16. Sp. XV. 18. 17. MJk. 1752. év, 678. 211

Next

/
Thumbnails
Contents