A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 28-29. (1991)

RÉVÉSZ László: Készenléti íjtartó tegezek a magyar honfoglalás kori sírokban

rozettái alapján helyeztük ide e díszítményeket. A tegez középső harmadát a korongot körülvevő, téglalapformából kinövő háromlevelű veretek ékesíthették. A koronghoz párhuzamként a karosi 11/52. sír swastikás korongja, a levél alakúakhoz a III/ll. sír veretei kínálkoznak. A tegez alsó harmadát itt is rozettás fejű szegecsek díszíthették. Az övhöz függesztőverettel és kettős karikájú csattal kapcsolhatták. 3. Sajnos, még ennyi adatunk sincs a bodrogszerdahelyi vezéri sír íj tegezéről. J. Neustupny 1937-ben két igen rangos sírt ásott ki a Bálvány-hegyen, leletei azonban jórészt közöletlenek.

22 Rangos nő hagyatékából származhatnak a rozettás lószerszámdíszek és a rombusz alakú ingnyakdíszek. Legelőkelőbb férfisírjaink közé sorolható mellékletei alapján a másik temetkezés: erről tanúskodnak gyöngy keretes, szív alakú kantárdíszei (11. kép 8.), palmettás szügyelőveretei (11. kép 21-24). Veretes övéről (11. kép 13., 19.) csüngött le készenléti íjtartó tegeze. A függesztővereten és a kettős csaton (11. kép 20) kívül azt ékesíthették a 11. kép 4., 6., 9-11., 15., 17-18. ábráin látható díszítmények.

23 E különösen gazdagon felszerelt íjtartó pontos rekonstruálását hiteles megfigyelések és analógiák híján nem tudjuk elvégezni. Sajnos, maga az ásatás sem a kellő szakszerűséggel folyhatott: Ezt bizonyítja, hogy annak folytatói néhány év múltán még mindig találtak a cseh kutató által szétszórt veretek közül néhányat.

24 4. Kenézlő-Fazekaszug, 3. sír: A szántással megsemmisített rangos temetkezés (tarsolylemez, szablya, veretes öv, lócsontok, lószerszám) tartalmazott egy 11 cm átmérőjű ezüstkorongot s egy függeszt őveretet is. Valószínű, hogy ezek készenléti íj tegez részei voltak.

25 5. Rakamaz-Strázsadombi dűlő: A földgyaluval feldúlt vezéri sírból aranyveretes szablya, arany szemfedőlemezek, tarsolylemez, veretes öv látott napvilágot. Úgy vélem, az ásató ja által köntösdíszként

26 értelmezett poncolt hátterű, palmettás veretek ugyanazt a szerepet tölthették be, mint a karosi III/ll. sír négyszög alakú, üvegbetétes ékítményei. 6. Tarcal-Rimai dűlő: Szőlőtelepítéssel tönkretett vezéri sír, leletei régóta ismertek szakirodalmunkban.

27 A 4 db köntösdísznek tartott veret

28 funkciója az íj tegezen ugyanaz lehetett, mint a rakamaziaké. A kör alakú kompozíciót a hármas levél alakú díszek alkothatták.

29 Az íjtegez díszítményei közé tartozhattak a kerek rozetták, valamint a rozettás fejű szegecsek is.

30 Teljes rekonstrukciót azonban sem a tarcali, sem a rakamazi íjtegez esetében nem kísérelhetünk meg a hiányos adatok és veretsorok miatt. A vezéri síroknál maradva: A geszterédi leletről nem dönthető el, hogy volt-e benne készenléti íjtartó tegez, a zempléni sírban viszont biztosan nem volt. Nem elképzelhetetlen, hogy a benepusztai lelet öntött ezüst levél alakú díszítményei is íjtegezhez tartozhattak, de annak díszítésrendszere egészen más volt, mint az eddig megismerteké.

31 E kérdést csak egy újahb, hitelesen dokumentált lelet dönthetné el. 22. Erdélyi L, 1961. 17-18., I. tábla. 23. Révész L., 1990a. (Sajtó alatt.) 24. Erdélyi I., i. m. 17-30. 25. Jósa A., 1914. 307-308., XII-XIV. kép. 26. DienesL, 1986. 35-36. kép. 27. Jósa A., 1895. 75-76., Fettich N., 1937. 73-75. 28. Fettich N., i. m. XLIII. t. 16-19. 29. Uo. XLIII. t. 20-28. 30. Uo. XLIII. t. 29-31., 42-43. 31. Uo. XXXVI. t. 1-13. 44