A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 28-29. (1991)

BENCSIK János: A tokaji szőlőhegyek művelése, a szőlős ingatlan becsértéke a 18. század közepétől

Szőlőhegy neve Területe 1765 1772 szabad Ebből %-ban kétes dézsmás Ültetvény állapota Puszta 204 ­­­­­•­Kis Őszi ­106 45 42,45 ­61 ­Kristóf Deák 48 55 55 100 55 ­­Kisverebes 66 60 22 36,66 22 38 ­Gatya 63 76 16 21,05 16 60 puszta 4 Hitvány 428 229 40 17,46 40 189 új telepítés 16 Szappanos — 103 12 11,65 12 91 puszta 2 új telepítés 4 Bárka 50 62 ­­­62 puszta 56 Csepegő 347 242 16 6,61 16 226 puszta 19 Batka ­110 ­­­110 ­Marj ás 164 130 60 46,15 ­70 ­Pécsi 140 143 26 18,18 26 117 ­Kis Pócsi 40 47 10 21,27 10 37 ­Pálkocsi 80 79 ­­­79 ­Daróci 121 47 ­­­47 ­Dobó ­72 24 33,33 24 48 puszta 2 Isdenczi 130 195 14 7,15 ' 14 181 puszta 4 Keskenyág 253 57 ­­­57 új telepítés 4 Rákóczi 99 hiányzik Egri 105 hiányzik Bartus 133 hiányzik Bodori 97 hiányzik • Klastrom 66 hiányzik Összesen 8789 8803 3694 ­715 5109 Kiegészített hiány ­698 Kiegészített összesen 9501 kapás összeírás részét képezhette egy általános érvényű, talán egy racionálisabb gazdálkodás céljait szolgáló birtoklajstromozásnak, ezért egy művelési ágakat is feltüntető térképet is szerkeszttettek hozzája. Az évszám nélküli (és részben hiányos, az utolsó lap nélküli) összeírás feltehetően a már emlegetett 1772-es invesztigáció munkálataihoz tartozik. Itt kell csatlakoztatnunk egy olyan összeírást is, amelyben pusztán a dézsmás szőlők birtokosait szerepeltették. 17 Egyelőre tekintsünk el a tokaji szőlőhegyek rendkívül gazdag földrajzinévanyagá­tól! 18 Talán az első, s igen fontos kérdés az lehetne, hogy a bemutatott táblázatunkban mennyire teljes a szerepeltetett birtokosok névsora és szőlőterületük nagysága! Az 17. ZmL. concriptio vinearum . . . 1774. 18. Vö. Pap M., A tokaji. Bp. 1985. „Történelmi dűlők, történelmi birtokosok" c. fejezetét. 37. Tokaji promontóriumok. In: Adalékok, 1905. 215. 155

Next

/
Thumbnails
Contents