A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 25-26. Tanulmányok Szabadfalvi József tiszteletére. (1988)

RÉGÉSZETI TANULMÁNYOK - S.KOÓS Judit: Bronzkori csüngő Nagyrozvágyról

0 í 8 12 5. kép. Urna a nagyrozvágyi telepről A fent említett két csákányt egyébként a középső bronzkor 3. periódusára, a koszideri horizont kezdetére keltezi.

27 Csüngőnk díszítésének további párhuzamait - koncentrikus körök, girlandminta, ék alakú félspirálok - megtaláljuk a pákozdi diadémán is,

28 melyet Bóna I. a középső bronzkor 3. periódusába sorol. Hozzáteszi, hogy a girlandmotívum gyakran előforduló, még a későbbi koszideri időszak fémtárgyain is fellelhető díszítés.

29 A csillag- vagy napmotívum megfelelőit - mely a nagyrozvágyi csüngő hátlapján látható - egy romániai középső bronzkori település kerámiáin találtuk meg,

30 valamint a dunavecsei arany karperecen.

31 Hogy ez a motívum nemcsak a csüngőn jelenik meg, hanem a telep kerámiáján is, arra hadd álljon itt bizonyítékként az a nagyméretű, feltehetően talpas tál töredéke, amelynek díszítőelemei között ugyanazt a napot vagy csillagot szimbolizáló díszítést fedeztük fel, mint a csüngőn

32 (4. kép 1.). Funkciójukkal kapcsolatban több feltevés alakult ki: Furmánek a Barca-i antropomorf agyagplasztika alapján

33 bizonyítottnak véli, hogy ezek a nagyméretű csüngők az öv részei lehettek, illetve hogy az öv magasságában hordták őket.

34 G. Schumacher a bronzkori viselet rekonstrukciója kapcsán, a szurdokpüspöki agyagidol

35 elemzése során más következtetésekre jut. Abban egyezik a véleménye Furmánekkel, hogy ezek a darabok mindenképpen a női viselet részei lehettek, azonban éppen a szurdokpüspöki leleten meglevő ábrázolás veti fel azt a gondolatot, hogy ezek 27. Kovács T., 1982. 37. 28. Marosi A., 1930. 66. ábra 29. Bónal., 1959.56-57. 30. Hansel, B.-Roman, P. 1984. 204. 1. ábra és 200. 8-9. ábra 31. Kovács T., 1977. 28. kép 32. HOMLtsz. 73.44. 459. 33. Hájek, L. 1957. 327. 4. kép 34. Furmánek, V. 1977. 290. és 1980. 18. 35. Kovács T., 1977. 92. 8-9. kép 75