A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 25-26. Tanulmányok Szabadfalvi József tiszteletére. (1988)
RÉGÉSZETI TANULMÁNYOK - DÉTSHY Mihály: Rákóczi Zsigmond szerencsi vár- és templomépítkezésének dokumentumai
hogy 1595. május 12-i levelükben javasolt érvekkel bírják rá Rákóczit, elégedjék meg az eredetileg kért 3 000 ft költségtérítéssel és a Hardeggnek kölcsönzött 1 000 ft jóváírásával. A Kamara 1597. január 30-án jelentette, hogy nehezen ugyan, de megegyezett Rákóczival. 32 Rudolf 1602. szeptember 7-i okirata, amely a Kamara fogalmazványában maradt ránk, tanúsítja elsőként a zálogösszeg megemelését az építési költségek beszámításával. Ezzel az uralkodó „az egész és teljes Szerencs - azelőtt szerzetesi - birtokot a Rákóczi Zsigmond által ugyanott épített castellummal és a tartozékokkal" 19 389 magyarforint és 55 dénár összegért, „beleértve az általa a nevezett castellum építésére fordított költségeket, nevezetesen 3 000 forintot", Rákóczinak és örököseinek zálog és jóváírás címén visszaváltásáig adta. 33 A levelezésből és a becslésekből megismerhettük Rákóczi Zsigmond újonnan épült, késői reneszánsz várkastélyát, amely akkor a vidék egyik legszebb, ostromot még nem látott, elhanyagolás miatt még nem romladozó épülete lehetett. Csodálkozással olvassuk hát Rákóczi 1599. január 16-án Munkács várából a Kamarának írt levelében: „Ha chiak twzre walo faam wolnais, mingiarast menten mennek az hitwan Szerenchy hazamhoz, mert it immaris vgian megh vnatkoztam", 34 Sajnos egyetlen iratból sem tudjuk meg, ki volt a várkastély és a templom tervezője. Semmi sem utal arra, hogy a becslést irányító Christofolo Stella, Eger várának ekkori építésze tervezte az épületeket, akivel Rákóczi talán Szendrőben is, majd Egerben kapcsolatban állt, és aki Munkács várának helyreállításához is készített terveket. Az építkezés éveiben még Paolo Giovanni Cattaneo tevékenykedett a környéken, főként a közeli Tokaj várának építkezésén, de semmilyen adat nem tanúskodik arról, hogy ő tervezte a szerencsi várkastélyt. A becslések fontos dokumentumai az - oly megkésetten még gótikus - szerencsi templom építésének is, ami akkor még nem fejeződött be teljesen, ahogyan az összesítő jegyzék is utal erre. 35 De erről tanúskodik egy három hónappal később, 1595. július 2332. Finanz- u. Hofkammerarchiv, Gedenkbücher Ung. Reihe, N. 407. fol. 413. A Kamara válasza Min. 1597. jan. 30.: „Qui etsi principio grauatim id facérét, tamen benignae Suae Maiestatis resolutioni acquieuit ..." 33. NRA. 785/17.: „Totalem et integram possessionem Zerench, alias Monasticam, cum Castello ibidem per ipsum Sigismundum Rakochy aedificato . . . In et pro Summa 19 387 fl. hung et den 55. Ac 2 uiennen, inclusis expensis puta 3 000 flór, super aedificatione anotati Castelli per ipsum Sig. Rakochy factis et erogatis . . . titulo pignoris et inscriptionis dedimus ..." 34. Repr. Inf. Inst. f. 29.1599. jan. N. 48. 35. MÓL. Kam. lvt. Miscellanea. 46. cs. 13. tétel. Az iratra a nemrég elhunyt dr. Baranyai Béláné művészettörténész hívta fel figyelmemet. Az irat külsején: „Az Zerenchy zent egyház epwletjre ualo Jegizesek 1595.". „Anno: 1595.: die 23. July: Mertük megy az Zerenchy: Szenthegy háznak minden Epwletitt: ki illen képpen keowettkezyk Az kett keo falnak, az hozza az Sanctuariumnelkeoll wagyon huz eoll Idest No. 20. Az kereztwll walo keofalla az az egyk wege es az Sanctuarium feleoll walo Botalat tyzen egy eoll Idest: No . 11. Az Sanctuariumnak kerekdedsege mind korwll az keo labaknalkoll az keofala tyz eoll Idest No . 10. Az keo falnak magossaga, fundamentomauall egyetemben négy eoll es keth singh: Summa szerent mind ezeket megy computalvan tézen keorwllebe zaz niolczwan niolcz eoleth es egy Singeth. Idest No . 188. vlnas No.l. 240