A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 20. (1981)

DOBRIK István: Fotó-grafika, grafika-fotó

198 DOBRIK ISTVÁN a kifejezés érdekében. Ezek legtöbbször direkt utalások a fotóra. A grafikus sokszor a tárgyszerű dokumentáció hatását fokozza ezzel az ábrázolással. Nem mindig van leképezendő tárgya, valós dokumentálandó dolog, hanem a művész képzelete kreálta relációban jelennek meg a képi komponensek úgy, hogy a dokumentáció illúzióját keltve szuggesztíven elhitetik a nézővel, hogy amit lát, az maga a leképezett dokumentum. Példák sorát lehetne művészektől felsorolni és elemezni bennük a fotó és a grafika egymást termékenyítő hatását. Ezt azonban a dolgozat terjedelme sem engedi és az érintett problémák még mélyebb, több aspektusú vizsgálatot is érdemelnek. A fotó és grafika létező, valós kapcsolatát csak egy-két érintőponton vizsgáltam. E két művészeti ág lehetőségei korunkban nagyok. Egy biztos: humánus alapállásból lehetetlen a fényképezést elválasztani a művészi kifejezés lehetőségétől. Ha a törekvések, a célok a művészeti ágakon belül az emberi élet lényegének, nembeli nagyszerűségének rendeződnek alá, nem lehet probléma a műfajok formai, tartalmi áthatása sőt, mint a példák is bizonyítják, csak erősítik azokat kifejezésrendszerükben, gondolatiságukban, saját nyelvezetükben. JEGYZETEK 1. Pavek, Kari: Die totale photographie. Freiburg 1960. Idézi: VégváriL.: Kép és fénykép. Fotóművészet. Elméleti és történeti kiadványok. (FMTK) 1977. Bp. 50. o. 2. Pavek, Kari: A fényképezés kereszttűzben Fotóművészet 1974/2. 5—6. o. 3. /. C. Dainty R. Deml: Trágerfrekvenz-Photographie Optik. v. 28. p. 263. 1968—69. Ebben az ún. vivőfrekvenciás fotográfiát ismerteti. Ez a technikai megoldás is rámutat arra, hogy túlzott önbizalom kell annak állításához, hogy ismerjük a fotótechnikát. 4. Végvári L.: Kép és fénykép. FMTK Bp. 1977. 63. o. 5. Moholy-Nagy: Vision on Motion. Idézi: Végvári L.: Kép és fénykép. FMTK Bp. 1977. 50. o. 6. Tőry K.: A fotó kifejezésformáinak története. TIT. Művészeti füzetek, Bp. 1977. 6—7. o. 7. A fotóművészet festészettel való új kapcsolatával foglalkozik Aknai T.: Kisebbségtől a többségig c. dolgozata. Ld.: Magyar Fotóművészek Szövetsége. Adattár. 8. Ezzel kapcsolatban ld. Szabó J.: A fotó mint a képzőművészet eszköze c. tanulmányát. Művészet 1978/3. 29. o. 9. Végvári L.: A fotográfia valóságképe és manipulálhatósága. Kézirat. 8. o. 10. Részletesen foglalkozik ezekkel Szöllősy—Csörgeö dr.: Képmódosító eljárások c. könyveMűszaki Könyvkiadó Bp. 1965. 11. Végvári L.: Kép és fénykép. FMTK Bp. 1977. 69. o. 12. Pavek, Kari: Fényképezés kereszttűzben. Fotóművészet 1974/2. 3. o. 13. Végvári L.: A fotográfia valóságképe és manipulálhatósága. Kézirat 8. o. 14. Végvári L.: A fotográfia valóságképe és manipulálhatósága. Kézirat 20. o. 15. Montvai A.: A technika a fotográfia kifejezőeszköze. Fotóművészet, 1977/4. 15. o. 16. Montvai A.: A technika a fotográfia kifejezőeszköze. Fotóművészet, Í977/4. 17. o. 17. Végvári L.: Kép és fénykép. FMTK. Bp. 1977. 58—59. o. 18. Baki.: Vizuális alkotás és alakítás. Népművelési Propaganda Iroda Bp. 1977. 16. o. 19. Montvai A.: Egy kép és más semmi. Fotóművészet 1978/2. 46. o. 20. Benne, Max: Fotoesztétika. Fotóművészet 1974/3. 8—9. o. 21. Somogyi Győző nyilatkozata a Mozgó Világban. Mozgó Világ 1978/8. 54. o.