A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 19. (1980)

SÁNDORFI György: Motte típusú várak a történeti Borsod vármegyében

32 SÁNDORFI GYÖRGY A-A mctszaf 19. kép. Szihalom-Árpádvár alaprajza (Sándor fi Gy. 1979.) indoklással, hogy a hely a többihez viszonyítva kivételes szerepet tölt be, mert itt volt a comes lakhelye, domusa, ahogy az oklevél mondja, ez volt a comes „uduorhel"-e. Végrendeletében az udvarhely megoszthatatlansága mellett azt az akaratát is kifejezte, hogy az udvarhelyen emelt épületek kisebbik fiára szálljanak, ahogy ez szokásos az országban." (lásd: Bolla I: A jobbágytelek kialakulásának kérdéséhez. Annales Universitatis Scientiarum Budapestiensis de Rolando Eötvös nominatae. Sectio Historica Tom. III. 99.) A végrendeletből kiolvasható, hogy — most már mai szóhasználattal élve — a várat nem, csak a hozzátartozó épületeket osztotta fel az örökhagyó. A külföldi irodalomban is találkozunk hasonló véleménnyel. Alexander Ruttkay írja, hogy Pöstyénnél (Ducová bei Piestány) és Breclávnál (Pohansko bei Breclav) feltárt Herrenhof-ok olyan feudális udvarhelyek voltak, amelyeket a frank források „curtis" név alatt emlegetnek. (A. Ruttkay: Slovenska Archeológia 22 (1974) 224.) Az előbbiek alapján feltételezzük, hogy a szihalomi motte kapcsolatban lehet az oklevélben szereplő „curtis" megjelöléssel.