A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 12. (1973)

DÉTSHY Mihály: Adalékok a sárospataki református kollégium történetéhez

46 DÉTSHY MIHÁLY ben nekik juttatott ingatlan elvesztésébe, mint korábban is már több ízben, 1758-ban vagy 1759-ben, feltehetően az egri püspök útján újból panaszt tettek a kormányszerveknél, ez alkalommal amiatt, hogy a telek északi oldalán a reformátusok felépíttették az új, tíz szobából álló diák­szállást, a Paradicsomi-sort. Panaszuk nyomán a pozsonyi Királyi Ka­mara rendelkezésére Zemplén vármegye vizsgáló bizottságot küldött ki, amely 1759. december 3-án helyszíni vizsgálatot kezdett Patakon. Ezt megelőzően nyolc kérdőpontot állítottak össze, amelyre Bányai István pro­fesszornak és Bernát Jánosnak, a kollégium világi gondnokának írásos választ kellett beterjeszteniük. Miután a jezsuiták nem találták kielégí­tőnek e válaszokat, ők maguk is kiegészítették ezeket, és a kérdésekre nézve szóbelileg is kihallgatták Bányait és Bernátot. Választ kértek a kérdésekre a kollégium korábbi professzorától, ifjabb Csécsy Jánostól is, valamint a katolikus Kossuth Andrástól, a vármegyei tábla ülnökétől 3 . Az első kérdés az új épületre vonatkozott: újjonnan épült-e, elké­szült-e, mik a méretei, szobáinak száma, mire szolgál, és milyen pénzből épült. A második kérdés a kollégium eredetét kutatta, a harmadik az osztályok kialakulását. A negyedik kérdés arra várt választ, hogy a kol­légiumnak alapításakor hány és milyen épülete volt, és mely célokra, továbbá mennyire szaporodtak, bővültek, kinek az engedélyével. Az ötödik kérdés a kollégiumi tanulmányokra, a tanárok számára, a hatodik ezek fizetésére és forrásaira, a hetedik a togátusok számára és ellátására, a nyolcadik pedig a prédikátorok, káplánok, mesterek számára és felada­tára vonatkozott 71 . A negyedik kérdéssel kapcsolatban a jezsuiták követelték, hogy az épületekről rajz készüljön, és a bizottság az új épület szemléje után a megjelent kőműveseket felszólította, mérjék fel az épületeket, hogy raj­zukat a vizsgálati anyaghoz csatolhassák 5 . Helyszínrajzunk kétségtelenül ezzel a vizsgálattal kapcsolatban készült, amely egyébként hosszú évekig elhúzódott, és így a rajz feltehetően az akkor készült felmérés későbbi másolata, amelybe — talán pótlólag — berajzolták 1763-as évszámmal a Katona-sor esetleg csak tervezett toldalékát. Ennek alapján a rajzot legkorábban 1763-ban rajzolták vagy fejezték be. A vizsgálati iratok ér­dekesen kiegészítik a helyszínrajz adatait a kérdőpontokra adott vála­szokkal 6 . A negyedik kérdőpontra adott válaszok alapján a kollégium eredeti épületeire vonatkozó meglehetősen szűkszavú válaszok adatait — amelye­ket Szombathy János a pataki iskola történetében nagyrészt közölt — a következőkben foglalhatjuk össze: a kollégium céljára — ahogy Kossuth András elmondja — a középkori ferences kolostor épületeit használták fel, és hozzáépítésekkel, bontásokkal és újraépítésekkel tették az iskola cél­jaira alkalmassá. Megemlíti, hogy a kollégium ekkori egyetlen előadó­termének, feltehetően a Cigány-sor nyugati végén álló Nagy Schola, északi falában akkor még látható egy befalazott és levakolt régi kőkere­tes ajtó, amely a régi kolostorok és templomok sekrestyéinek ajtajaihoz hasonlított 7 . Csécsy a kollégium régi épülete alá nyúló pincéről is tud, amely szerinte az apácakolostorhoz tartozott 8 . A jezsuiták a vizsgálatra elhozatták a leleszi konvent levéltárából a középkori pataki klarissza-

Next

/
Thumbnails
Contents