A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 11. (1972)
BARTHA István: A szőlőőrzés szervezete Tállyán a XIX. század első felében
A SZÖLÖÖRZÉS SZERVEZETE TÁLLYÁN 571 41. (I. h.) 42. „aki ennek utánna e féle cslekedetben tapasztaltattna, azon kivel, hogy soha többé pásztorságra fel nem fog vétetődni, 12 Pftokra fog büntetettni..." 43. „... A pásztor kunyhóját, néhol az őrzés végső végire állitja fel, honnan a keze alatt lévő őrzést be nem láthatja és igy jól meg sem őrizheti... A tőtvénynek az őrzés közepén a legemelkedettebb helyen kellene kijelelve lenni, honnan a kártevőt egyszerre ki pillanthatja..." (Baráth Miklós: Mezei rendőrség, Szőlőpásztorok, Vinczellérek és munkások. Tállyai levél. Pesti Napló 1852. júl. 7. sz.) 44. „A Pásztorsághoz meg-kivántató eszközöket u. m. Puskát, ostort, kelepet, Parittyát (kiemelte B. I.) minden Pásztor tartani köteleztetik." (Jegyzés a Pásztorokra nézve 1818. Zlt. Tlt. Szőlőpászt. ír.) 45. „Fő Biro jelentette az ez Őszön kiállott szőllő pásztoroknak azon közönséges panaszokat, hogy az őrzséekben bekapott házi Kutyák egyéb vadállatok és repülő madarak a Szőllőhegyen sok kárt tesznek, mind a szőllő termésben, mind a tőkélletességekhez közeleső terményben, mellyeknek legközelebbi kipusztitását a leghatározottabban a puskalövéssel lehetne eszközölni, ezért jónak látná, hogy a mennyiben az adófizetőknek a hollyanokból leginkább Szőllő pásztorainak szoktak kiállani a fegyvertartás és viselés el vagyon a Ttes Ns (Tekintetes és Nemes, B. I.) Vármegye rendelésénél fogva tiltva kérettetne meg a Ttes (Tekintetes, B. I.) Járásbeli Fő Szolga Biró Ur, engedné meg legalább a Városhoz közel létező tőtvényeken a Nemtelen Pásztoroknak pásztorságok ideje alatt puskával felfegyverkezve járni, mellynek segitségével a tetmes károkat tevő kiváltképpen házi kutyákat pusztíthatnák." (Zlt. Tlt. Jegyzőkönyvi iratok 1829. 62. sz. irat.) 46. Vö. Zlt. Tlt. Curr. prot. 514. curr. 1820—31. 47. ,,... A hely szinére érvén pedig a Pásztor inast puskával találtam a Künn János Úr szőllője allyán a nélkül, hogy a körülötte repkedő Madarakra tsak edgyet is kiáltott volna ..." (Zlt. Tlt. Szőlőpásztorok iratai 1841.) 48. A városi exaktor 1834-ik számadásában olvashatjuk: „7-er. a Nemzeti Oskolák Tanitóinak: 80 F (forint, B. I.) Váltócédulában. (Lásd Tóth Imre exaktor 1834' évi pünkösd hava 13-ik napján irott jelentése: Zlt. Tlt. Tállya exaktori iratok 1834— 37.) 49. I. h. 50. „ .. s ki abba tapasztaltattna, hogy hozzá éjszakánként vendégek járnak 1-ör Az Uraság Udvarán 24. Pálczával fog a Pásztor büntettettni, a Nemes pedig ugyan annyi forintokra 2-or tapasztaltattván a Tőtvány tölle el fog vétettni, és semmi fizetést nem fog kapni, ha mindjárt szüret előtt egy héttel kapattatna is ezen rossz cselekedetben." (Uo.) 51. Az 1818. évi összeírás 11. oldalán a következő bejegyzések állnak: „Csuka Kapitány a Kotsmába tántzolt ő tudja a többit" és „Megyesi Sámuel el Augusztus az Vendégfogadó Udvarán és az patika előtt... káromkodott éjtszakának idején" (Zlt. Tlt. 1816—1877. i. h.) Az 1841. évi összeírás külsején olvashatjuk: „A bent foglalt szőllőnk pásztorára nézve: (Kiemelte a feljegyző) a mennyibe többszöri tapasztalásunknál fogva fel vállalt kötelességét tőtvényén kiveli tsavargással kárunkra viszi, a mostani kárunk vissza téritétetésén felül a tőtvénytől el mozdítani, vagy állítandó kezességgel történendő^kárunkra magunkat biztosítani kiványjuk ..." Farkas Dániel és Pintér Jánosné 1841-ik Évi őszelő 2-án történt feljelentése alapján. (Zlt. Tlt. Szőlőpásztorok iratai 1816—1877.) 52. Minekutanna el van határozva az hogy a pásztoroknak el választott egyének nem tovább tsak két hátig azaz Július 27-ik napjáig maradhatnak el Őrzéseiken kivül, azt is tsak ugy hogy magok helyett alkalmatos egyént álitani fognak az, Őrzés felvigyázására. ." (Albert István jelentése, Kelt Tállyán 1845-ik Évi aug. 3-ik napján Zlt. Tlt. szőlőpásztorok iratai 1816—1877-ig 1845.) Egy másik jelentés még az aratás helyét is ismerteti: ,,.. .A Gomboska őrzésben, mai napig sem pásztor, sem inas nem lévén. Külömben az munkásaim által értésemre esett, hogy Tettes (tekintetes, B. I.) Buday Vintze Urnák Fügödre ment tőbed magával arattni —" (Spisák József jelentése. 1845. aug. 12-én Zlt. Tlt. szőlőpásztorok iratai 1816—1877-ig.) 53. Egy adat: „Szalánczy Józseff 1831-ik esztendőben a Városért katonának fogadtat-