A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 11. (1972)

HUSZTY Sándor : Herman Ottó a kolozsvári múzeumban (1864-1871

lcS HUSZTY SÁNDOR gyűjtött bogarakat dolgozzák, addig Rogenhofer, Frauenfeld és Schiner Bécsben a többi rovaroknál segítenek, amennyiben reászorulnék. — Ha tehát a tekintetes Urnák nincsen valami lényeges ellenvetése, ajánlatom oda megyén, méltóztat a Retyezát rovarait a múzeumhoz beküldeni, mire én a determinálást és a Catalogus elkészitését eszközölni fogom, mely utóbbi pótlék gyanánt utólagosan meg fog jelenni az évkönyvekben. A ,clara pacta: boni amici' elvből indulva még azt is megjegyzem, hogy a feles példányokból néhány a múzeumban, néhány az illető tudósoknál maradna, a zöme ellenben, azokkal a fajokkal együtt, amelyek csak egy példány által vannak képviselve: a tekintetes Ur kezéhez mennének vissza. A példányok számozása, különösen pedig a lelhelyek pontos megjelölése szükséges. — Őszinteségemért bocsánat: különösen pedig arra kérem, hogy bizonyos, személyes bosszúból — talán irigységből eredett bésugásokra nézve, tessék tekintetbe venni, miszerint nem azáltal fogjuk bebizonyítani az erdélyi magyar tudományosság életrevalóságát, hogy különben is elszigetelt helyzetünkben egymás között is idegenkedünk — s egy étel vagy nő felett öszveveszve eszközöljük, hogy inter duos litigantes Nagy Szeben gaudet, hanem csak ugy, hogy szövetkezve kiki végzi a részét s ott adja ki, ahová tartozik. Ez az exposé természetesen nem Konczára szól. Végre bátorkodom arra is figyelmeztetni, hogy halogatás egyértelmű a veszteséggel, mert ugy amint én elvesztettem a Pachybrachys fimbriolatus prioritását azáltal, hogy a Szebeniek havonként publicálnak, holott mi ezt csak az év végén szoktuk tenni, s igy 29 helyett csak 28 faj az enyém, ugy a Retyezát netalán előforduló uj fajai is megfogyhatnak mindég jeles munkálata nagy kárára, mert minden esetre csak a tekintetes Ur neve alatt jelenhetnének meg. Szíves válaszát Brassai úrhoz tessék czimezni, miután én pár nap múlva Bécsbe indulok, ahol hivatalos teendőim meglehet Február végéig tarthatnak. Ha a tekintetes Ur ajánlatomat elfogadhatónak Ítélné, akkor a rovarokat haladék nélkül fel kellene küldeni, mert Kirschberg a bogarak Catalogus method:sal van elfoglalva, mely f.é. Octoberében elkészül s amelybe eszerint még a Retyezát bogárfaunája is elférne — ha el nem késik. Magamat ajánlva maradtam tisztelettel kész szolgája Herman Ottó erd. muz. egy. Conservator."

14 Tüstént érkezett Csató János válasza Brassai Sámuelnek címezve „Tisztelt Igazgató Ur! A napokban Herman Ottó conservator Úrtól vettem egy levelet, melyben felszólít: hogy a Retyezáton gyűjtött rovarokat küldenem fel Kolozsvárra, honnan egy Bécsi entomologusnak felküldődnek meghatározás végett, s a névsor később közöltetnék a múzeumi füzetekben mint pótlék a Retyezát-czimü értekezéshez, minek következtében nevezett értekezésben egy nagy hiány pótolva len-