A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 11. (1972)

HUSZTY Sándor : Herman Ottó a kolozsvári múzeumban (1864-1871

Herman OTTÖ A KOLOZSVÁRI MÚZEUMBAN 19 ne — hozzá tévén: miszerént a felszólításra adandó válaszomat, Herman ur elutazta miatt, Nagyságodhoz küldj em meg. Ezen felszólítást pedig irja azért, mivel érintett értekezésben ez áll: a számosan gyűjtött rovarok nem közölhetők, mivel nincsenek meg­határozva. Én részemről szivesen beleegyezem ezen kívánságba, mivel nékem is éppen az volt a czélom, hogy a Retyezát mentől kimerítőbben ösmer­tessék, ha nem adná elé magát egy de, — miről előbb felvilágosítást akarok adni s reá választ kapni. Az hogy számos rovar gyűjtetett, helyesen állítottam, mivel egy kis és fényes Carabus fajból (most hihetőleg más neve lesz) egy pár száz példányt gyűjtöttünk (ilyen Carabust mint szebeni tanuló, hol oly di­vatos a bogár gyűjtés, egy jámbor szász bogarásztól 5 garason vásá­roltam s vásárolták társaim, kik között nékem volt leggazdagabb gyűj­teményem. Ezen gyűjteményt, mintegy 800 darab, fájdalom a N. Enye­di oskolának ajándékoztam, fájdalom pedig azért: mivel egy pár évvel később meglátogatván az úgynevezett múzeum szobát, rovaraimat a skatulyából kiszedve s egy asztalon rakásra halmozva találtam, hogy mit akartak ily módon az illető tudós professor urak experimentálni? nem tudom, ugy szintén azt se, hogy az experimentatio vezetett-é kí­vánt sikerhez? — hanem annyi factum, hogy mind a 800 bogár porrá ment) továbbá egy fényes Elater fajt hasonlólag nagy számmal szed­tünk, — igy tehát a számosság meg volna, hanem a külömbf eleség en­nél már gyengébb lábon áll, ugyanis összesen csak 40—50 faj lesz; — Az igaz hogy fenyvesekben nem igen sokféle rovar szokott előfor­dulni, amellett nem a rovarászát lévén a főczél, avval csak melleslege­sen foglalkoztunk s igy háló, parapli s más eszközöket nem hordván magunkkal, csak a törzseken, fahéjak alatt s a földön talált bogarakat szedtük, — mely helyiségeken külömben több verson figyelmesen ku­tattunk s amit szedtünk, az bizonyosan figyelmet érdemel. Tehát már most a felállított de hez visszatérvén: azáltal előbb azt aka­rom megtudni: hogy minek utánna a rovarok száma nem felel meg a hihetőleg képzelt sokféleségnek, hanem csak is 40—50 fajt képvisel, ezen csekély számot is kívánja közre adni? eztet méltóztat tudatni, mi­vel csakis ebben az esetben teszem ki magamat azon fáradságnak, hogy a rovarokat kiczédulázzam és elpakoljam, melyeknek egy részecskéje még Hátszeg vidékén van, de már irtam utánnok. Egy más tárgyra tett megjegyzésére Herman urnák, azt viszonozom, hogy én kalákába semmit se szoktam tenni, ha máskülömben saját meggyőződésem nem tanácsolja vagy követeli, ezért a további érint­kezésnek levélben és személyesen részemről nem áll semmi útjába, sőt készséggel elfogadom. Ha kérésemről megemlékezvén szíveskedett vagy 15—20 példányt nyomatni a Retyezáti értekezésből, kérem, hogy az elküldési alkalmat­lanságtól mentesittessek, azokat a Patronusomnak átadni, ki szives leend elküldeni.

Next

/
Thumbnails
Contents