A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 10. (1971)

KEMENCZEI Tibor: A gávai kultúra leletei a miskolci múzemban

A GÁVA KULTÜRA LELETEI A MISKOLCI MÚZEUMBAN 45 A Prut melletti Magala településen 1955—62-ben nagyméretű terv­ásatást végzett G. I. Szmirnova. Három települési horizontot tudott meg­különböztetni: a Noa kultúra, az idősebb trák hallstatt, s a fiatalabb trák hallstattkor, azaz a Goligrád csoport leleteit tartalmazó rétegeket. Össze­hasonlítva ezeket, megállapította, hogy az első és a második réteg között éles törés van, míg a második és harmadik leletanyaga folyamatos fejlődést tükröz. A hallstattkor emlékei az észak-magyarországi Gáva típusú és a szlovákiai somotori leletekkel egyeznek meg. Ez alapján a Kárpátokon, az uzsoki, vereckei és jablonicki szorosokon át a Felső-Tiszavidékről a gávai kultúra népcsoportjainak a Kárpátaljára, Középső-Dny észter vidékére való vándorlását tételezte fel. A moldavai hasonló típusú leletanyagot más ere­detűnek, a Gáva kultúra keleti elterjedésterületéről származónak gondolta. A népmozgás időpontját, a legidősebb goligrádi típusú leleteket a X. szá­zadra, a legfiatalabbakat a VII. század második felére tette. Keltezési alap­nak a Magala település egyik idősebb hallstatti gödrében talált sujtásos fi­bulatöredéket, s egy a Noa kultúra leleteivel együtt talált lapos bronz nyíl­hegyet tartotta, amelyet a Hallstatt A 2 periódusra, azaz a XI. századra kel­tezett. Ugyancsak a Noa kultúra XII— XI. századi datálásának bizonyítékát vélte megtalálni a nyírkarász—gyulaházi és ópályi bronz kincsleletekben, amelyeket a Hallstatt Aj periódusból származónak vélt. A goligrádi csoport végét a dnyeperi erdős-sztyeppe szkítakori leleteinek nyugat felé terjedése jelzi a VII. század második felében." Moldava területének kora hallstattkori emlékeivel részletesen A. I. Meljukova foglalkozott. A soldanesti, lukasevkai és kisinevi telepek kerá­miaanyagának és a soldanesti urnatemető leleteinek elemzése alapján ha­sonlóságot vett észre azok és a Kárpátok, Duna vidékének bronzkor végi, kora vaskori emlékanyaga között. Az i. e. IX— VII. század volt szerinte az az időszak, amelyből a moldavai hallstattkori leletek származnak. 48 A Prut—Dnyeszter közötti moldavai területek prészkíta korszakát külön tanulmányban, részletesen is tárgyalta A. I. Meljukova. A prészkíta kort itt két szakaszra választotta szét, a későbronzkori Noa kultúra idejére, amely a XI— IX. századot öleli fel, s a IX. század második fele — VIII. szá­zadi trák-hallstatti kultúra korszakára, Az utóbbi emlékanyagát (pl.: kisi­nevi település) a román Moldva területén előkerült azonos korú kerámiával tartotta megegyezőnek, amelyek a kárpát—dunai hallstattkori kultúrához tartoztak. Ugyanide sorolta a goligrádi csoportot is. Megállapította, hogy a Prut—Dnyeszter vidékén a Noa és a trák-hallstatti kultúra leletei között nincs genetikus kapcsolat. Az új formák elterjedése erre a területre a Du­na-medence déli területeiről történhetett, azonban ebben Meljukova na­gyobb szerepet tulajdonított a kulturális kapcsolatoknak, mint népmozgás­nak. Ez a IX. század végén, VIII. század elején ment végbe. A trák-hallstatti kultúra fiatalabb szakaszát Moldava erdős-sztyeppés vidékén a soldanesti telep és temető képviseli. Ez a romániai Balta Vedre, Stoianca, Poiana, Po­pesti lelőhelyek anyagával árulja el a legtöbb rokonságot. Kora az i. e. VIII. század második fele. A VII. század kezdeti szakaszából az erdős-sztyeppés területeken már a korai szkíta kor emlékei kerültek elő. 49

Next

/
Thumbnails
Contents