A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 9. (1970)

ZÁDOR Tibor: Az 1918-19-es forradalom eseményei Sárospatakon, és hatása a város társadalmára

AZ 1918—19-ES FORRADALOM SÁROSPATAKON 272 Rédei Jenő tanítóképző intézeti tanár beszámolt a kormánybiztossal folytatott tanácskozások eredményéről, amit a népgyűlés megnyugvással fogadott... Utána Szabó János kemény szavakkal utasította vissza a munkanélküli elv­társak nevében azt a gyalázatos rágalmat, hogy munka van, csak nem akar­nak dolgozni. Leleplezte, hogy ennek az ellenkezője igaz, a földesurak földjei­ket azért hagyják parlagon, mert nem akarják megfizetni a megállapított tisz­tességes napszámot. Igen hatásos volt Róth hozzászólása, aki arra az ellentétre mutatott rá, ami a „hazátlan bitangoknak" elkeresztelt szocialisták és a „nem­zet fenntartó elemének" kikiáltott grófok és egyéb, ún. „kitűnő családok" maga­tartása között van. Amíg a magyar szociáldemokraták a Bernben összeült nem­zetközi szociáldemokrata kongresszuson az ország területére betört hódítók ki­űzését követelik, addig a Zichy és Batthyány grófok és a püspökök gyáván hűséget esküsznek az elnyomó ellenségnek. Rédei Jenő hangoztatta, hogy egye­dül a Szociáldemokrata Párt követeli a teljes vallásszabadságot, és csak az ellen küzd, hogy ne lehessen a lelkiismeretlen, de élelmes kufároknak a val­lásból üzletet csinálniok. Ugyancsak a NÉPAKARAT első számában „Klerikális aknamunka" címen öthasábos cikk foglalkozik az iskolai hitoktatás megszüntetésével. A lap meg­állapítja, hogy a helyi klerikálisok első kísérlete kudarccal végződött. „Aki felekezeti kérdéseket dob a közvéleménybe, aki a Szociáldemokrata Párt ellen harcol: az ellenforradalmár és azzal kíméletlenül fogunk elbánni" [31]. A Nemzeti Tanács intéző bizottsága is foglalkozott az ellenforradalmi hí­rekkel és arra az elvi álláspontra helyezkedett, hogy ellenforradalom alatt a köztársasági államforma helyett a monarchikus államformára való törekvést kell érteni. Ilyen pedig Sárospatakon nincs. A SÁROSPATAK című hetilapban „Ellenforradalom Sárospatakon" cím alatt a NÉPAKARAT-ban megjelent cikkre reflexiók jelentek meg, — név nélkül. A SÁROSPATAK című lap fő­szerkesztője, dr. Szabó Sándor háromhasábos cikket írt a Szociáldemokrata Pártból való kizárásáról, és azt igyekezett bizonygatni, hogy évtizedek óta minden cselekedetét megilleti a szocialista jelző. A NEVELÖK SZAKSZERVEZETÉNEK MEGALAKULÁSA A Szociáldemokrata Párt helyi szervezetének működése nem volt ered­ménytelen. A sikeres felvilágosító munka következtében a párt égisze alatt egyre-másra alakultak meg a szakszervezetek: így a földmunkások és kisgaz­dák helyi csoportja, az építőmunkások szakszervezete, a malommunkások szakszervezete, a téglagyári munkások szakszervezete, a cipészek, a kereske­delmi alkalmazottak, az ifjúmunkások szakszervezete és a nőmunkások cso­portja. Alakulóban volt a borbélyok, a vas- és fémmunkások, a szabók és a magántisztviselők szakszervezete. Ilyen körülmények közt került sor a tanárok, tanítók és óvónők szakszer­vezetének megalakulására 1919. február 16-án a tanítóképző intézet tanács­termében. A megjelent „oktatómunkások" száma jóval meghaladta az előzetes számítást, örvendetes volt, hogy a szellemi munkásságnak éppen az a rétege állott a Szociáldemokrata Párt zászlaja alá, amely a néppel való érintkezés

Next

/
Thumbnails
Contents