A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 6. (1966)

MOLNÁR László: Porcelán- és kőedénygyártás Miskolcon a reformkorban

242 MOLNÁR LÁSZLÓ első miskolci gyárnak Butykay József volt a tulajdonosa, aki mindenekelőtt széles körű kereskedelmi tevékenységet folytatott, nemcsak Miskolcon, hanem az ország más nagyobb városaival is. Az 1840-es esztendőkben üzleti kap­csolatai Bécsig terjedtek. — A család valószínűleg Kassáról származott. Első miskolci említése Butykay Sámuellel kapcsolatos, [6] aki Butykay József apja. „Homályos adatok szerint az első gyár XIX. század elején létesült. 1829­ből van egy adat a gyár létezéséről. 1833—1844-ig Butykay tulajdona volt." írja Csányi Károly idézett művében. A jelenlegi kutatás során előkerült első adat a gyárral kapcsolatban nem említi Butykay nevét. Egy, az 1834. Szent György hó 4-én tárgyalt ügy feljegyzéseiből kiderül, hogy a „ ... hely­beli Porczellán Gyárnak kemencéje felett való üregbe berakott fának lett meggyulladása. . .", s ezzel kapcsolatban a városi tanács intézkedik a ha­sonló tűzesetek megakadályozására [7]. A tulajdonos személyéről itt nem tettek említést, de jelentős az adat, mert egyrészt a gyárról, másrészt az ott levő kemence működéséről szól, amely ezek szerint nem emeletes, hanem egyszintes volt, mert a felső rész­ben égetések alkalmával tűzifát szárítottak. Butykay személyével kapcsolat­ban 1834-től kezdődően kerültek elő adatok, amelyek kisebb-nagyobb köl­csönök általa, illetve ellene történő behajtásával és más peres ügyekkel foglalkoznak [8]. A különféle adós és hitelezői ügyletek, amelyek között bécsi kereskedők neve is előfordul bizonyítják, hogy a harmincas években gazda­sági erejét erősen meghaladó vállalkozásokba kezdett. Ezekben az eszten­dőkben, de különösen 1836-ban olyan nagymérvű volt az ellene indított ke­resetek száma és összege, hogy vagyonának záralá vételét rendelte el a nádor. A jegyzőkönyv tanúsága szerint 5685 írt. és 7 xr. vagyonát, és 874 frt. 23 xr. készpénzét foglalták le |91. A vagyoni zárlatot két bécsi kereskedő, Fries Antal és Zeppenzauer 4261 ezüst frt 2 xr. követelése tette indokolttá. — Itt jegyezzük meg. hogy a két kereskedő a reformkor második felében Ma­gyarországra települ és Pesten gyárat létesít, de a kereskedést is tovább foly­tatják. — Mindketten tevékenyen részt vesznek az iparfejlesztési mozgal­makban, az Iparegyesület kiállításain. — A sorozatos követelések behajtásá­ból származó peres ügyek a negyvenes években sem csökkennek [10], így Butykay két alkalommal is csődbe kerül. Egyik peres törvényszéki jegyzőkönyvben Butykay József hitelezői tö­meggondnoka Provászky János kihallgatása során előadja, hogy hitelezők és közte egyezség nem jött létre. Ezzel kapcsolatban kerül szóba, hogy 1840. Szent Mihály hó 2-án kelt szerződés szerint Provászkynak „ ... nem valósá­gos zálog gyanánt adatott által a gyár.. .", hanem egyedül biztosításra szolgáló speciális hypotheca gyanánt kötötte le, amit most a csődtömeghez kívánnak csatolni — Provászky ez ellen tiltakozik [11]. Sajnos az ügynek további folytatását nem ismerjük, mert az egész idevonatkozó iratcsomó hiányzik a miskolci levéltárból. — Az így előállott igen bonyolult helyzet, — mint már megjegyeztük — a munkások számát nem befolyásolta, mert akkoriban rendszeresen 8—10 szakképzett személyt foglalkoztatott az üzem. Ügy látszik amíg a különböző perlekedés és csőd-eljárások folytak a gyár­ban, a termelés viszonylag zavartalan volt.

Next

/
Thumbnails
Contents