A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 2. (1958)

BÖKÖNYI Sándor: A Tiszalúc-dankadombi bronzkori telep gerinces faunája

38 BÖKÖNYI SÁNDOR 49. W. Herre: id. m. p. 332. 50. H.-B. Oloff: Zur Biologie und ökologie des Wildschweines. Beitr. z. Tierkde. u. Tierzucht. 2. (1951) p. 58. 51. H. Keim: id. m, p. 365. skk. 52. J. Boessneck: Zur Grösse des mitteleuropáischen Rehes (Capreolus capreolus L.) in alluvial-vorgeschichtlicher ind früher historischer Zeit. Zeitschr. f. Sáugetierkde. 21. (1956) p. 121. 53. H. Requate: Die Jagdtiere in den Nahrungsresten einiger frühgesehichtlichen Siedlungen in Schleswig-Holstein. Schr. Naturw. Ver. f. Schl. Holst. 1946. p. 37. 54. A. Riedel: Colli Berici. p. 16. — J. Boessneck: id. m. 55. K. Hescheler: Beitrage zur Kenntnis der Pfahlbautenfauna des Neolithikums. Vierteljahresschr. d. Naturf. Ges. Zürich. 65. (1920) p. 296. 56. H. Thalheimer: Die Wirbeltierreste aus dem neolithischen Pfahlbau Greng. Inaug.Diss. Bern, 1945. p. 62. 57. J. Boessneck: Var- und frühgeschichtliche Haus- und Wildtiere. p. 47. 58. R. Camillo: Paleontológia delle palafitte del Lago di Ledro. Mem. d. Mus. di Stor. Nat. di Venezia Trid. 1. (1931) p. 74. 59. S. Bökönyi: Tószeg, p. 60. J. Boessneck: id. m. p. 6i. Bökönyi S.: Gerinces fauna. 62. Szalay B.: A magyar őstulok. Kéziratban. Évsz. nélk. p. 58. 63. A. Nehring: Über das Skelett eines weiblichen Bos primigenius. Sitz.-Ber. d. Ges. Naturf. Freunde z. Berlin. 1888. p. 54—62. — Über Riesen und Zwerge des Bos primigenius. Ibid. 1889. p. 5—7. 64. A. Nehring: id. m. p 5, 6. 65. A. Nehring: Das Horn eines Bos primigenius. Sitz.-Ber. d. Ges. Naturf. Freunde z. Berlin. 1900. p. 1—10. 66. östulokszarvak, azokból készült tárgyak igen ritkák, mindössze néhány európai gyűjteményben találhatók. L.: S. Bökönyi: Trinkbecher aus Urhörnern in Ungarn. Sáugetierkundl. Mitt. IV. (1956) p. 145—150. 67. R. Mertens: Der Ur, Bos primigenius Boj. Abh. u. Ber. d. Mus. Magdeburg, 1906. p. 44—119. 68. M. Auerbach: Auerochs und Wisent in Deutschland. Verh. Naturw. Ver. Karlsruhe. 20. (1907) p. 3—32. 69. B. Szalay: Lukas Davids Ure. Deutsch. Jáger-Zeitg. LXVII. (1916) p. 810—812. — War der Ur ein Wildrind? Arch. f. Gesch. d. Naturw. u. Techn. VIII. (1917) p. 106—123. — Die Farbe des Üres. Zool. Gart. NF III. (1930) p. 255—263. — Polyphyletische Rinderabstammung. Zeitschr. f. Tierzüchtg. u. Züchtungsbiol. XIX. (1930) p. 165—232. — A magyar őstulok. 70. W. Herre: Zur Abstammung und Entwicklung der Haustiere. I. Über das bisher álteste primigene Hausrind Nordeuropas. Verh. d. Deutsch. Zool. in Kiél 1948. p. — Wie sah der Auerochse aus? Kosmos. 49. (1953) p. 71. U. Lehmann: Der Ur im Diluvium Deutschlands und seine Verbreitung. Neu. Jahrb. f. Mineral., Geol. u. Paláont. 90. (1949) p. 163—266. — Der Ur und seine Vorgeschichte. Kosmos. 47. (1951) p. 74—78. 72. H. v. Lengerken: Der Ur und seine Beziehungen zum Menschen. Die Neue BrehmBücherei. 105. (1953). — Ur, Hausrind und Mensch. Wiss. Abh. 14. (1955) Berlin, 1955. 73. H. Requate: Zur Naturgeschichte des Üres (Bos primigenius Bojanus 1827), nach Schádel- und Skelettfunden in Schleswig-Holstein. Zeitschr. f. Tierzüchtg. u. Züchtungsbiol. 70. (1957) p. 297—338. 74. J. Boessneck: Funde des Üres, Bos primigenius Bojanus, 1827, aus alluvialen Schichten Bayerns. Sáugetierkundl. Mitt. V. (1957) p. 55—69. 75. K. Hescheler—J. Rüeger: Dis Resté der Haustiere aus den neolithischen Pfahlbaudörfern Egolzwil 2 und Seematte-Gelfingen. Vierteljahresschr. d. Naturf. Ges. Zürich. 87. (1942) p. 481. 76. Boessneck: id. m. p. 61. 77. K. Hescheler—J. Rüeger: id. m. p. 482. 78. J. Boessneck: id. h. 79. K. Hescheler—J. Rüeger: id. m. p. 458.