Ujváry Zoltán: Folklór írások (Borsodi Kismonográfiák 34. Miskolc, 1990)
Olyan műfajjal állunk szemben, amelynek a szálai szerteágaznak és szinte a folklór egészét áthálózzák. Tisztelt opponenseim számonkérhették volna tőlem azt, hogy miért nem foglalkozom pl. a mese dramaturgiájával, vagy akár a balladáéval. A népmeséről ilyen öszszefüggésben jelent is meg tanulmány. De táncos pantomim balladáról is született publikáció, a Kriza Ildikó által említett Peso vár Ferenc közleménye és elemzése. Kétségkívül, a továbbiakban ezekbe az irányokba is vizsgálatokat kell folytatni. Opponenseim szóvá teszik, hogy a disszertáció elsősorban a profán jellegű dramatikus játékokkal foglalkozik, s hogy a vallásos jellegű színjátékok csaknem teljesen kimaradtak belőle. Hangsúlyozva azt, hogy a népi színjátszásnak így éppen a leglátványosabb, legszervezettebb formái maradnak úgyszólván említés nélkül, szükségesnek látják, hogy a megjelentetés során a vallásos népi színjátékok is bekerüljenek a kötetbe. A disszertáció célkitűzéseinek megfogalmazásakor hangsúlyt kapott az, hogy a hazai néprajzban már meglehetősen sokat vizsgált, jól feltárt vallásos színjátékszerű szokások (betlehemezés, csillagozás, regölés stb.) kimaradnak a munkából, s a hangsúly elsősorban a korábbi kutatások által elhanyagolt, mások által még feltáratlan dramatikus szokáshagyományra kerül. A disszertációban az említett műfaj már csak terjedelmi okok miatt sem kaphatott helyet. Természetesen, magam is rendkívül fontosnak tartom, hogy egy következő kötetben a népi színjátszás vallásos rétege is feldolgozást nyerjen. Egyébként, ha nem is önálló tárgyalás formájában, de egyes elemeiben az értekezés több helyen is kitér a vallásos dramatikus szokáshagyományra. Behatóbban nem foglalkozom a kutatástörténeti kérdésekkel. Ezt Balassa Iván bírálatában hiányolja. A bevezetésben röviden utalok a legfontosabb eredményekre, azokra a kutatásokra, amelyek konkrétan a dramatikus népszokásokra, népi színjátszásra vonatkoznak - ezek száma csekély (Viski Károly, Dömötör Tekla, Hont Ferenc, Kardos Tibor, Székely György). Azokra a közleményekre, tanulmányokra viszont, amelyek csak érintik a témakört, illetőleg anyagközlő jellegűek, munkám különböző fejezeteiben valamely dramatikus szokás, maszkos alakoskodás vizsgálata során hivatkozom. Kétség255