Balogh Bertalan szerk.: A Borsod-Miskolci közművelődési és múzeum egyesület 1904/5. évi évkönyve (Miskolc, 1905)

II. RÉSZ - Miskolc város címere

fővel áll, kezében a 3 búzakalász és a szőlőfürthöz hasonló tárgy. 1727-ben már a rendes hajdú alakja merül fel

1 s azt használja a város ma is. A bemutatott pecsétsorozat világos képét adja az eltorzításnak. 1389—1687-ig királyi alak a címer, vagy egész, vagy csak mellképben, a csillaggal és félholddal. 1687-ben a királyból hajdú, a keresztből búzakalász s az országalmából szőlőfürt lett, aminek az oka vagy a pecsétvéső tudatlansága, aki az elébe adott pecsétet rosszul figyelte meg, vagy amint az országos levéltár megjegyzi, az akkori vallási villongások idejében a kálvinista elöljáróság szemet hunyt volna, hogy a katholikusok védőszentjét, Szent-István-i a pecsétvéső hajdúvá változtatta át.

2 Nyilvánvaló tehát, hogy Miskolc ma tévesen használja címerében a hajdút, mert ahhoz semmi köze nincsen s az csak egy ügyetlen kontár mester-ember tévedése folytán maradt ránk örökségképen. A királyi alak, mint címerünk, bebizonyított dolog és bár az 1643-as pecséten található glórián kívül más nem igazolja Szent-István alakját, azt hiszszük, hogy most, mikor a város címer-ügyét vizsgálat alá vette, — fontolóra vévén a dolgot, mást nem választhat, mint első magyar királyunk alakját. Arra utal az avasi templom, arra a glória. Zsigmond nekünk semmi különösebb jót nem tett, kétséges, hogy királyi várossá emelt-e? s az ő személye egy, ma már teljesen megdőlt vélemény révén került bele az egész címerhistóriába.

;} Hogy a mi címerünk István királyt ábrázolja, ezt vallja a mai tudomány, ez az országos levéltárnak, mint legelső és leghitelesebb szaktekintélynek a véleménye; ez a Magasházy Béla megyei főlevéltárnok úré

4 és helyes dolog lesz, ha a város címeréből a hajdút törli s István király alakját állítja vissza. 1 De a hajdú kabátja még nincsen kizsinórozva. *- Lásd az orsz. levéltár 1903 dec. 22-iki leiratát. ;í Hogy még 1842-ben Szent-István alakját tartották címerünknek, lásd Kun Miklós: Miskolc múltja, jelenje, tekintettel jövőjére. 1842. 14—15. lap. 4 Véleményes jelentése (1904 febr. 1.) a városnál.