Gáti Csilla (szerk.): A Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 54., 2016-2017 (Pécs, 2017)
TÖRTÉNETTUDOMÁNYOK - Josef Schwing: Bolyongó helynevekről. Megjegyzések Tóth Endre „Pécs Quinqueecclesie nevének eredetéről” című cikkéhez
A Janus Pannonius Múzeum Évkönyve ( 2017 ) 406 Hrapa, et sic usque ad Dravum fluvium et eo usque, ubi Dravus fluit in Danubium, prout potestatem habuit, praenominavit cum doctrina et ecclesiastico officio procurare populum, qui remansit de Hunis et Sclavis in illis partibus, Arnoni Iuvavensium episcopo usque ad praesentiam genitoris sui Karoli imperatoris. Postmodum ergo anno DCCCIII Karolus imperator Bagoariam intravit et in mense Octobri Salzburc venit et praefatam concessionem filii sui iterans potestative multis adstantibus suis fidelibus adfirmavit et in aevum inconvulsam fieri concessit. Conversio [c. 6.]” ( Wolfram 2013 : 68.). „Ugyanabban az esztendőben [796] Károly elküldte fiát, Pippint, nagy sereggel a hunok [avarok] országába. Ő [Pippin] eljutott egészen a „Ring”-nek nevezett híres helységig, ahol minden fejedel mük ismételten meghódolt Pippinnek. Onnan visszatérőben, mivel arra jogosultsággal rendelkezett, megbízta Arnt, a salzburgiak püspökét, hogy Alsó Pannoniának a Balaton körüli részén, mégpedig a Rába nevű folyón túl egészen a Dráva folyóig és odáig, ahol a Dráva a Dunába torkollik, a hunok ból [avarokból] és szlávokból fennmaradt nép körében a [hit]oktatásról és az egyházi szolgálat ellátásáról gondoskodjék, mégpedig mindaddig, míg apja, Károly császár meg nem jelenik. Egy idő múlva, a 803. esztendőben Károly császár belépett Bajorföldre és október hónapban Salzburgba érkezett, ahol a fia által tett rendelkezést jogerősen megismételte, számos hívének jelenlétében meg erősítette és örök időkre csorbíthatatlanul engedélyezte.” ( Conversio [c. 6.], Schwing értelmezése) Messzemenő az egyetértés abban, hogy a Quinque Basilicae elnevezés nem karoling „találmány”, hanem a kora keresztény ókorból származik (vö. Vékony 1986 : köv. ) . Ez választ ad a név folyto nosságának a kérdésére, 5 mivel ha nem állna fenn folytonosság, akkor a név sem létezne. Az előző ekben felsorolt érvek pedig azt erősítik meg, hogy a név a mai Pécsre vonatkozott. Quinque Ecclesiae Első adatok a névről: 1. a. 970–977(?): Ad V aecclesias cum theloneis ac vineis forestibus et cum omnibus, que ab antecessoribus nostris antea beneficiata fuissent, firmamus in 5 A kelet-dunántúli (egykori Valeria tartomány) névkontinuitást illetően még nem hangzott el az utolsó szó. A magyar nyelvtudomány ( Hegedüs 1997 ) az egykor jelentős sárközi várost, Kesztölc öt a latin Castellum mal hozza összefüggésbe (hasonlóképpen: Keszthely ) . A Harkány melletti Terehegy helynév is „kontinuitásgyanús” (vö. Schwing 2011: 193 köv.). A földrajzi nevek (dűlőnevek, víznevek) további elemzésével nem kizárt, hogy még több hasonló példára bukkanhatnánk.
