Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 46-47 (2001-2002) (Pécs, 2003)

Történettudomány - Szajcsán Éva: A magyar-jugoszláv viszony és a mohácsi sokacok helyzetének alakulása (1945–1950)

Szajcsán Éva: A magyar-jugoszláv viszony és a mohácsi sokacok helyzetének alakulása (1945-1950) 169 tisztán kulturális, a politikai akcióktól magát távol tar­tó szerveződést képzelt el. Ezen a konferencián hang­zott el a mohácsi körzetet és magát Mohácsot illetően, hogy „[...] sajnos itt nem mondható el a MSZAF olyan előrehaladott szervezettsége, mint a Bajai Háromszög­ben. Ennek oka az olyan agilis emberek hiánya, akik szívükön viselik a MSZAF sorsát, és akik komolyan vennék a hivatásukat. Mindezek ellenére Dr. Lászlovics Márton tevékenységének köszönhetően a szervezet elmozdult a mélypontról, és reméljük, hogy munkájában további segítőkre fog találni". 18 Az elhangzottak mögé tekintve itt kell kitérnünk arra, hogy hogyan viszonyultak ezen kétségkívül aktív politi­kai és kulturális tevékenységet felvállaló szervezethez maguk az érintettek, a délszláv nemzetiségű lakosság, esetünkben a mohácsi sokacság. Ehhez azonban vissza kell kanyarodnunk a két világháború előtti időszakhoz. Mohácson 1905-ben alakult a Mohácsi Sokacok Olvasó­köre, melynek működését Mohácsi Sokacok Magyar Ol­vasóköre néven engedélyezett a Belügyminisztérium. Megfelelő sokac vezetők híján - mivel saját értelmiségi réteget egyáltalán nem mondhatott magáénak a sokac­ság - magyar értelmiségiek álltak az olvasókör élén. A kör gyűlései és jegyzőkönyvei is kezdettől fogva magyar nyelven zajlottak és íródtak 19 . Az alapszabályzatban az alapítás célját illetően a következőket olvashatjuk: „[...] hírlapok, könyvek olvasása, felolvasások, előadá­sok rendezése stb. által a magyar művelődést hazafias szellemben terjeszteni, hazánk alkotmányát társalgás közben a tagokkal megismertetni hazafias törekvés ar­ra, hogy minden honpolgár jogait és kötelességeit meg­ismerje, s hogy még az előbbieket gyakorolni, az utób­biakat teljesíteni törekedjék. Politikai és hazánkat ér­deklő, valamint községünk közügyeire vonatkozó kér­désekben egymásnak fölvilágosítása és társadalmi éle­tének bensőbbé és kedélyesebbé tétele" 20 . Az évek mul­tával a Sokackör nagy népszerűségre tett szert, mély gyökeret eresztett nemcsak a szűkebb tagság (mely ek­kor kizárólag csak férfiak közül került ki), de a mohácsi sokac társadalom körében is. 1942-ben a szervezet tevé­kenységében a hagyományos kulturális feladatok mel­lett a gazdasági célkitűzések is megjelentek, megalapí­tották a Mohácsi Sokacok Magyar Olvasóköre Mezőgaz­dasági Gépszövetkezetét. A Gépszövetkezet gépeinek segítségével hatékonyabban tudták földjeiket megmű­velni (a város legkorszerűbb gépparkjával rendelkez­tek) 21 . A szövetkezet Nikolits Mihály főispán, és más magas rangú tisztviselők pártfogásának köszönhetően többször is részesült államsegélyben, melyet munkagé­pek vásárlására fordítottak. 22 A pezsgő kulturális és gazdasági működés nem párosult politikai törekvésekkel. A mohácsi sokacok saját hagyo­mányaik és anyanyelvük őrzése mellett kaput nyitottak környezetük, a magyar kultúra felé, még akkor is, ha ez magában hordozta a nyelvi asszimiláció veszélyét. Úgy vélték, ha nem nyitnak a magyar kultúra irányába sa­ját fejlődésüket akadályozzák. Ebbe a miliőbe csöppent az Antifasiszta Front helyi szervezete. Bár mint láttuk, Mohácson volt példa a helyi kezdeményezésre is (Bács-Baranyai Szláv Kultúregyesület), a többség támogatottságát mégsem sikerült elnyernie ezeknek a szervezeteknek. Az írott források alapján nem lehet megállapítani azt, amit az adatközlők beszámolói érzékeltetnek; a sokacságnak mintegy 80%-a nem szimpatizált az Antifasiszta Fronttal. 23 E jelenség több okkal is magyarázható. Egyrészt a mohácsi sokacoknak volt már egy több évtizedes múlt­tal rendelkező, népszerű olvasóköre, melynek célkitű­zéseivel azonosulni tudtak. Kitartottak apolitikus ha­gyományaik mellett, így távol tartották magukat a MSZAF-tól is. Nem nyerte el tetszésüket a szervezet kommunista színezete sem, mivel többségük régóta a Kisgazda Párttal rokonszenvezett. Mivel a Front helyi szervezetének tagjai jórészt olyan emberek voltak, akik nem voltak tagjai a Sokackörnek (magát Lászlovics Mártont már korábban kizárták a Körből), ezért a Front - sokszor nem éppen a legmegfelelőbb hangnemet választva - rivalizálni kezdett a másik egyesülettel. Nézeteltérésük - főleg Lászlovics Márton nyilatkozatainak köszönhetően - a helyi és az országos lapokban is egyaránt visszhangra talált, sőt a konflik­tust a jugoszláv sajtó is szította. A Borba jugoszláv na­pilap 1946. január 17-i számának vezércikke („Terror kisebbségünk ellen Magyarországon") számolt be a dél­szlávok helyzetét felmérő Kormány Bizottság tevékeny­ségéről, melyben a Tanjug 24 tudósítója és a SZEB képvi­selője is helyet foglalt. A Bizottság tiszteletére összehí­vott mohácsi konferencián Lászlovics Márton összegez­te a sokacság nehézségeit. Szerinte bár a sokacok a vá­ros népességének több mint a felét alkotják, mégsem működik egyetlen horvát iskola sem Mohácson. Horvát tanítót kért diplomáciai úton Jugoszláviából, népszám­lálást és a sokacság számarányának megfelelő képvisele­tet a városi igazgatásban. Kifogásolta a felső- kandai ta­nító 25 magatartását, aki azzal ijesztgette a Frontba be­lépni szándékozókat, hogy ez esetben át fogják dobni őket a határon. Lászlovics továbbá kijelentette, hogy a Mohácsi Sokacok Magyar Olvasókörének fasiszta (!! ­Sz. É.) egyesülete a polgármester, Cserta Béla támogatá­sát élvezi. Bár az olvasókört nemrég betiltották, mind­ezek ellenére szerinte mégis tovább tartja gyűléseit. 26 Miután 1946 januárjában elrendelték a Sokackör mű­ködésének felülvizsgálatát 27 , majd Rajk László belügy­miniszter 1946. szeptember 11-én a fegyverszüneti egyezmény 15. pontjára való hivatkozással feloszlatta a Mohácsi Sokacok Magyar Olvasókörét 28 , a Front helyi szervezete mindent megtett, hogy megszerezze a Kör székházát. Ezzel elkezdődött a harc a megszüntetett ol­vasókör helyiségéért. A Nase Novine 1947. február 3-i cikkében szintén Lászlovics Márton a feloszlatott Sokackör elnökét, Petrovics Károlyt 29 , és a vezetőségét ismét a Horthy-re­zsim hű szolgájának nevezte, aki elnemzetietlenítette, elmagyarosította a sokac fiatalokat. Véleménye szerint a népellenes tevékenységéért feloszlatott olvasókör he-

Next

/
Thumbnails
Contents