Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 43 (1998)( Pécs, 1999)

Muzeológia - Lengvári István. Dombay János levelezéséből, III.

334 A JANUS PANNONIUS MÚZEUM ÉVKÖNYVE 43 (1998) irányban van igénybevéve és abból nem kisebb feladatokat, mint a gyűjtemény létrehozását és elhelyezését kell megoldani, ami nagyfokú takarékosságra késztet. Ez azonban nem zárja [ki] azt, hogy ezen eddig már előkerült régiségek jelenlegi birtokosai a Jegyző Úr által jelzett jutalomban részesüljenek. Célszerű volna, ha ezen régiségek összegyűjtése iránt Jegyző Úr már most szíves volna megfelelő lépéseket tenni. A továbbiakra nézve majd személyesen beszéljük meg a tennivalókat Csupán azt kívánom még jelezni, hogy nem célom Jegyző Úrnak munkát okozni, tudva azt, hogy van elég. Mindenesetre nagyon örülök azon nagy megértésnek és ügybuzgalomnak, ami jelentéséből kisugárzik; ez bátorított fel arra, hogy a kezdet nehézségeinek a leküzdéséhez szíves támogatását kérjem. Jelzem azt is, hogy a Zsigmond-érmet, 1 drb fejszét és 1 drb fenékbélyeges edénykét a városi múzeumtól átvettem. Szíves gondoskodását ismételten nagyon köszönöm és vagyok ismeretlenül is tisztelő híve: Pécs, 1939. X. 22. Dombay vm. múzeumőr 1385] [Roska Márton levele Dombay Jánoshoz. Gépirat, fejléces papíron.] A DEBRECENI M. KIR. TISZA ISTVÁN TUDOMÁNYEGYETEM RÉGÉSZETI INTÉZETE Sz. 356. Debrecen, 1939. nov. 26. Kedves Öcsém! Magam sajnálom legjobban, hogy az idén nyáron nem tudtam a Dunántúlra menni s ez alkalommal nem lehettem olyan szerencsés, hogy a nagy horderejű zengővárkonyi telep és temető feltárásánál jelen lehessek. Egy a gép alól kikapott példány

28 egy hete hogy nálam van, már átolvastam, most szedem össze a gondolataimat s valamelyik nap megírom a mondanivalómat. E sorok rendjén is jól esik gratulálnom a szép munkához és jó eredményhez. Ami a festett kerámika irodalmát illeti, hát ezzel rém gyengén állok. Annak idején László vette volt kezébe a dolgot s így a mi kolozsvári intézetünk nem igen szerezte be az erre vonatkozó irodalmat s magam is ismételten rándultam le Sepsiszentgyörgyre, hogy egyet-mást elolvassak. László F. kis közleményét az ArchÉrt XXXII.k.-ben

29 biztosan ismered. - A kolozsvári Dolgozatok - Travaux II.k.-ben

30 adott volt egy áttekintést a háromszékmegyei telepekről s u.ott egy csomó képet Erősdről és Oltszemről kiásott anyagáról. Ezek klisélevonatát szívesen bocsájtom rendelkezésedre, esetleg fényképeim is lesznek. Természetesen kölcsönképpen. Egyébként nem ártana a kolozsvári Minerva-könyvesbolt (esetleg a vele szoros összeköttetésben levő bpesti Studium, Kecskeméti-ú. könyvesbolt révén beszerezni magát a Dolgozatoknak II.k.-t. Egy másik beszerzési forrás: annak idején kivittem, hogy a szegedi egyetem régészeti intézete 30 példányt kapjon a Dolgozatokból s ezeken kívül is juttattam nekik, - kíséreld meg, hátha ott olcsóbban veheted meg. - Lászlónak Erősdről szóló, s a Dolgozatok-Travaux, Kolozsvár V.k.-ben

31 megjelent cikke a telep szerkezetével foglalkozik. Próbáld beszerezni Csutak V. Emlékkönyv a Székely Nemzeti Múzeum 50 éves jubileumára

32 с munkát, ebben Schrollernek és Childenek van l-l cikke. Közöld egy lapon, megküldtem-e a Székelyföld őskorát, mely u.ebben jelent meg, vagy nem, mert van még egy pár példányom. Vincáról sincs semmim, akárcsak Cucteniről és Petrenyról, meg Tripolyeról. Alkalmilag utánanézek, mit tudok még összeszedni s Részedre, régebbi dolgaimból is. A végén az ábrák a fontosak. Erőt, egészséget! Jó szívvel köszönt, öreg munkatársad, Roska Márton