Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 36 (1991) (Pécs, 1992)

Történettudomány - Cserdi András: További változások Komlón az 1910-es évek első felében

VÁLTOZÁSOK KOMLÓN AZ 1910-ES ÉVEKBEN 167 b) A kötélpálya építése Az 1913. március 4-én kelt irat arról értesít, hogy megkezdték az állomás mellett létesülő szénosztályo­zó és az Újakna közti sodronykötélpálya építését is. Mi indokolta, mi tette szükségessé ezt az építkezést? Az Újakna megnyitásával a megnövekedett, kiter­melt szénmennyiség elszállításáról is gondoskodni kellett. A gazdaságos megoldás keresése mellett a kö­télpálya létrehozását támogatta az az érv is, hogy An­na akna és a létesülő Újakna szenét egyaránt Újaknán adnák felszínre. 11 Ilyen meggondolások alapján jelenti be a komlói bányavezetés a kötélpálya létesítésére irányuló ter­vét. 12 A bejelentéssel egyidőben a kötélpálya alkatré­szei már gyártás alatt állnak. Ezek jelentős részét a Pohling kölni cég készíti el, előreláthatólag az 1913 év végére. A komlói bánya már 1912 augusztusában sürgeti az előzetes munkálatok megkezdését, nevezetesen, hoz­zá kell már kezdeni a bánya szerint az alapok megásá­sához. A jelzett időre a tervek már elkészültek, és ezek alapján készítik elő a kötélpálya nyomvonalának köz­igazgatási bejárását. A bejárást követően jó ideig nincs tudomásunk az építkezés folytatásáról, majd 1913 októberének első napján megtudjuk, hogy valamivel korábban a mi­nisztérium visszautasította több hiba miatt a tervet. 13 A komlói bánya elküldte a visszautasított anyagot a Pohling cég budapesti megbízottjához, hogy a szüksé­ges javításokat végezzék el. Ezek 1913. október 1-én történtek meg. 14 A képviselő szerint a hibák abból adódtak, hogy nem volt lehetősége a helyszín meg­szemlélésére. Úgy tűnik, a javítás sem volt tökéletes, mert a mi­nisztérium 1913. október 30-án ismét visszautasítja a tervet. Okként a következőket jelölte meg: a kötélfe­szítő bakoklehorgonyzásának terve nincs meg, továb­bá hiányzik a feszítő súlyt tartó állványok szerkezeté­nek a rajza is. Nem adták meg a vasszerkezeteket összetartó szegecsek átmérőit sem a tervezők. A minisztérium egyúttal azt is közölte, hogy a kom­lói szénbánya a „...sodronykötélpálya céljaira szüksé­ges négykerekű futóművet...", az univerzális kötélbe­fogó készüléket, valamint a kötélkapcsolókat külföld­ről szerezheti be. 15 A sodronykötélpálya ügyében akkor történt előre­lépés, amikor 1913. május 8-án a Budapesti Szivattyú és Gépgyár Rt. értesíti a komlói bányát, hogy szerelő­je (Krecsa Vendel) Komlóra érkezik azért, hogy a sod­11 A Komlói Múzeumban őrzött, 10000-es térképen az erőmű fő­épületének a helye távolabb van a vasút 2. sz. vágányától és a mánfai úttól, mint ahogy felépült. A főépülettől keletre épülő gépműhelyt a térkép még a mai Bem utcában, az iskolával átel­lenbe, a patakpartra helyezi. A fűrésztelepet a térkép a rakodó és az állomás között, a malomárok bal partjára helyezi. Kun Lajos ismert könyvének vázlatain már a mánfai út nyugati oldalán, a malom helyén szerepel. A térkép még nem tervezi a Bem utca munkásházait. A szénosztályzó a mai bíróság helyén épült meg. Nagyjából így nézett ki az állomás és környéke. ronykötélpály a vasszerkezetének szerelését megkezd­c) A kompresszortelep létesítése A beruházások között fontos helyet foglalt el a „compressortelep" kialakítása is. Az 1912. év január­jának a végén üresen kipróbáltak egy 70 lóerős komp­resszort, és mivel megfelelőnek találták, február első napjaitól kezdve üzemeltették is. 17 A telep összeállítá­sa körül bizonyos huza-vona volt tapasztalható. A sze­relő a vártnál lassabban dolgozott és olyan hibára hi­vatkozott, hogy a különféle cégek által szállított anya­gokkal, alkatrészekkel van a baj. Az érintett cégek ezekkel a kifogásokkal nem értettek egyet. 18 A kompresszortelep ideiglenes átvétele mégis meg­történt 1913. március 28-án. Az eseménynél jelen volt Palmer Artúr kir. főmérnök, Schmidt Jenő hivatali fő­nök és Pap Jusztin Újakna üzemvezetője. A géppel végzett kísérletek alapján a kompresszort jónak talál­ták,bár apróbb hibák javításában megegyeztek. A ma­gasnyomású henger nyomószelepei akadoztak, nem jól voltak becsiszolva. A hajtórudak csapágyai ko­tyogtak, a csővezetékek elzáró szelepe használhatat­lan volt. A hibákat a szállító volt köteles kijavítani. A javításon túl a kompresszorra 1914. február l-ig jótál­lás volt. 19 A kompresszortelep néhány adatát, jellemzőjét a következőkben foglalhatjuk össze: A telepre a szénbá­nya 1912. június 20-án kötött szerződést az Ingersoll­Rand Rt.-vel. A megállapodás alapján ismerhetjük meg a kompresszor fontosabb paramétereit. A légsű­rítéstegy szíjhajtásra berendezett, szembenfekvő Com­pound hengerekkel, közbeeső hűtővel ellátott Inger­soll-Rand féle XB típusú légsűrítő végzi. A léghenge­rek vízhűtésesek és automatikus olajozásúak voltak. Az alacsonynyomású henger átmérője 356 mm, a ma­gasnyomású hengeré pedig 229 mm volt. 175 percen­kénti fordulattal 10,5 m 3 levegőt szorított ki. Ha a le­vegőt 7 atmoszférára sűríti, akkor 64 LE-t igényel. A gép bruttó súlya 5,5 tonna, ára 7650 korona volt. A kompresszortelep légtartálya acélból készült, át­mérője 1370 mm, magassága 3650 mm volt. Térfoga­ta 5,4 m 3 . Vásároltak az említettek mellett egy 3 fázi­sú, teljesen felszerelt 725 perc/fordulattal működő csúsztatógyűrűs armatúrával, rövidrezáró kefeleeme­lő szerkezettel felszerelt 70 LE-s motort. Ennek az ára 4525 korona volt. A kompresszortelep teljes felszere­léssel együtt 15.853 koronába került. 20 A kivitelezés kikötései között szerepeltette a bánya azt is, hogy a te­12 OL 46. es. A 47/1913. jelzetű együttesből a 3140/1912. sz. irat. 13 OL. 46. es. 47/1913. sz. irategyüttes. 14 OL. 46. es. 47/1913. sz. irategyüttes. 15 OL. 46. es. 47/1913. sz. irategyüttes. 14 OL. 51. es. 2165/1913. 17 OL. 47. es. 493/1913. 18 OL. 48. es. 963/1913. 19 OL. 49. es. 1557/1913. 20 OL. 51. es. 2238/1913. sz. irategyüttes.

Next

/
Thumbnails
Contents