Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 34 (1989) (Pécs, 1990)

Történettudomány - Cserdi András: Komló falu birtokszerkezetének alakulása a 19. század második felében V.

KOMLÓ FALU BIRTOKSZERKEZETE V. 161 61%-a volt zsellérkézen 5 . Igaz, amint ezt az idé­zett mű Orosz István nyomán megállapítja, a zsellérek szőlőbirtoklása nem speciális, hanem általános jelenség volt. így tapasztalható ez Komló esetében is, de ezzel az általánosnak te­kinthető birtoklással nem találkozunk itt. Mol­nár József óvatosabban fogalmaz, s ennek helyt is adhatunk, nevezetesen, hogy a „. . . legala­csonyabb birtokkategóriát a szőlő viszonylag magasabb birtokaránya jellemzi" 6 . Mindezt úgy finomíthatjuk, hogy az 5 hold alatti gazdaságok a szőlőből jelentősnek tekinthető mennyiséget használtak, de növekvő számuk ellenére egyre kevesebbet. A 15—30 holdas gazdaságok ugyan­akkor, bár számuk fogyott, különösen a máso­dik időszakban már jelentősen megközelítették a létszámuknál kétszer nagyobb létszámú cso­port szőlőterületét. így a fenti idézett igazság ,a 15—30 holdas középparaszti gazdaságok je­lentős szőlőhasználati részarányával együtt te­kinthető csak igaznak. A kertterületek megoszlása a birtokkategóriák kö­zött: Birtok- 1864. 1890. nagy- négyszögöl % négyszögöl % ság/kh. 0— 2 642 36,77 8 461 17,33 2— 5 284 16,26 6 344 12,99 5—15 170 9,74 8 159 16,71 15—30 650 37,23 15 744 32,25 30—50 — — 10 117 20,72 összesen: 1 746 48 825 A kertterület a két időpont között jelentős mértékben növekedett, mint korábban elemez­tük, más művelési ágak rovására. Az összeha­sonlítás a két időpont között nem mondana so­kat, hisz nyilvánvaló, hogy mindegyik réteg te­rülete jelentős mértékben növekedett. így in­kább csak arra figyelünk, hogy a megoszlás mi­ként alakult a 2. időpontban. A kert a fontosabb, intenzívebb művelési ágak közé tartozott. Részesedése a kisebb bir­tokkategóriák gazdaságainál a szőlő után a leg­magasabb volt. A gazdaságok birtokszerkezeté­ben tehát bizonyos esetekben elég nagy helyet kapott. Kérdés az, hogy az összes és a két idő­pont között megnövekedett területből miként részesedtek az egyes birtokkategóriák. A középparaszti réteg mindkét időpontban a legtöbb kertet használta. A gyakorlatilag újnak tekinthető kertművelés területének közel egy­harmada ennek a rétegnek a birtokában volt. A 30—50 holdas gazdaságok kertterületei is je­lentős mértékben növekedtek, illetve jelentős 5 Sándor Pál: A XIX. századi parasztbirtok vizsgá­latának problémái és újabb eredményei a felsza­badulás utáni irodalom tükrében. Agrártörténeti mennyiséget foglaltak el az összes ilyen terü­letből. Ez a két réteg, a falu legmódosabb gaz­dái, akiknek volt erejük az újításra, a tőke- és munkaigényesebb kertművelés megvalósítására, gazdaságaik racionalizálására, ekként kísérelték meg jövedelmezőségüket fokozni. Az 5—15 holdas kisparaszti réteg létszáma emelkedett, de emelkedett, mégpedig létszámá­nál jelentősebb mértékben, a kertművelésből való részesedésük. Ez a gazdaságtípus is igye­kezett tehát a tőle telhető keretek között a gaz­daságot intenzívebbé tenni. A kertgazdaságból való részesedés aránya az 5 hold alatti gazdaságokban süllyedt csak. A 2—5 hold közti gazdasággal rendelkező réteg­nél kevésbé, míg a létszámában ténylegesen nö­vekvő 0—2 holdas gazdaságoknál arányában a felére csökkent a kertből való részesedés. Igaz, abszolút értelemben mindkét réteg területe nö­vekedett, de ez a növekedés nem tartott lépést a terület általános gyarapodásával. Sőt, jelentős mértékben nőtt az egy főre jutó kertterülete is az 5 hold alatti gazdaságoknak. Elmaradásuk így etekintetben relatívnak tekinthető. Megkí­sérelték ezek a gazdaságok is az intenzívebb művelési ágra való áttérést, de erre alkalmas szabad területeik meglehetősen szűk határa, il­letve anyagi eszközeik szűkösebb volta azt nem tette lehetővé, hogy lépést tartsanak a nagyobb gazdaságok ilyen jellegű gyarapodásával. összegezve és egyszerűsítve a dolgot: a kert­területek két időpont közti átrendeződése és a birtoknagyság szorosan összefügg egymással. Minél kisebb a birtok, annál kevésbé tudta ki­venni részét a kertművelésből, míg a nagyobb gazdaságok arányaiban is nagyobb kerteket lé­tesítettek földjeiken. A legelők megoszlása a birtokkategóriák szerint: Birtok­1864. 1890. nagy­négyszögöl % négyszögöl % ság/kh. 0— 2 101 0,28 769 0,96 2— 5 1783 4,92 — — 5—15 9 582 26,44 13 615 16,99 15—30 17 329 47,81 52 430 65,41 30—50 7 452 20,56 13 340 16,64 Összesen : 36 247 80 154 Az országos jelenségtől eltérően a legelőterü­letek Komlón a 19. század második felében je­lentősen növekedtek. A növekedést a 15—30 holdas gazdaságok használták ki leginkább. Az első időpontban is ezek a gazdaságok használ­ták a legelők közel felét, az 1890. évben pedig Szemle, X. évf. 1968. 1—2. sz. I. rész, 113. p.) 6 Molnár József: Nagyréde története a feudalizmus korában. Budapest, 1966.

Next

/
Thumbnails
Contents