Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 33 (1988) (Pécs, 1989)

Természettudományok - Horvatovich Sándor: A Villányi-hegység futóbogarai (Coleoptera: Carabidae)

4 20 HORVATOVICH SÁNDOR 1. ábra. Térképvázlat a Villányi-hegységről a számozott gyűjtőhelyekkel. A szá­mok (1—10) magyarázata a szövegben. 5. A Tenkes nyugati lejtője. A fő növénytár­sulás itt cseres tölgyes (Quercetum petraeae­cerris) ültetett feketefenyő foltokkal tarkítva. 6. A Tenkes északi lejtője. Ezüsthárssal ke­vert gyertyános tölgyes (Querco-Carpinetum ti­lietosum argenteae), kevesebb ezüsthárs része­sedéssel és több akáccal, mint a Szársomlyó északi lejtőjén. 7. Extrazonális bükkös erdőfolt a hegység északi oldalán Bisse falu közelében. A bükkös szurdokerdő maradványokkal van körülvéve (Kevey 1985). 8. A Szársomlyó keleti lábánál lévő szobor­park környéke. Sziklagyepek, löszgyepek, ma­gasfüvű gyepek. 9. Csukma-hegy déli lejtője Máriagyüd falu felett. Sziklagyepek és karszt bokorerdő-foltok adják a legfontosabb társulásokat. Helyenként ültetett feketefenyő foltok találhatók. 10. Fénycsapda a Szársomlyó déli lejtőjének tövében Nagyharsány falu legszélső házainak közelében. A fénycsapda közvetlen közelében pusztafüves társulások, feljebb sziklafüves ve­getáció és a vonzáskörhöz tartozó legfelső ré­gióban karszt bokorerdő-foltok. Az alkalmazott gyűjtési módszerek: 1. Talajcsapdázás. Összesen mintegy 200 ta­lajcsapda anyagát dolgoztam fel. Minden lé­nyeges biotópban gyűjtöttem talaj csapdával is. A csapdákban ölő és konzerváló folyadékként vagy etilénglikolt, vagy tömény konyhasó olda­tot használtunk. Az etilénglikolos csapdákat 2 —3 havonta ürítettük, míg a sósvizeseket ha­vonta. 2. Rostálás. Ugyancsak gyakran alkalmaztuk. Minden élőhelyen legalább egyszer gyűjtöttünk vele. 3. Egyelés, kőforgatás. Több ritka fajt gyűj­töttünk így, olyanokat is, amelyeket más gyűj­tési módszerrel nem fogtunk. 4. Fák kérge alatti gyűjtés. A hegység északi lejtőjének erdeiben többször alkalmaztuk. A vártnál gyengébb eredményt hozott. 5. Fényben való gyűjtés. Esti lámpázások al­kalmával néhány esetben Uherkovich Ákos fu­tóbogarakat is gyűjtött. Ugyancsak ő üzemel­tette a Szársomlyó déli lábánál Nagyharsány falu szélső házainál működő fénycsapdát (1975), melynek hozzám került futóbogarait feldolgoz­tam. A határozáshoz nagy segítséget nyújtott a fennoskandináv (Dánia, Svédország, Norvégia és Finnország) faunamunka (Lindroth 1985, 1986), mert a közelrokon fajok biztos szétvá­lasztásához nélkülözhetetlen bélyegeket jól használható rajzok segítségével mutatja be. Megjegyzések az érdekesebb fajokról Carabus coriaceus Linnaeus, 1758. — A me­cseki, a zselici, a Barcsi Borókásban élő példá­nyokkal a Villányi-hegységi forma a boszniai alakkörhöz — amely Herkulesfürdőig (Romá­nia) terjed keleti irányban — tartozik (ssp. ba­naticus Redtenbacher). Az északi és a déli ol­dalon élő példányok között alak és szárnyfedő­struktúra különbség van, ugyanúgy, mint a mecsekieknél, ami az északi és a déli lejtők kö­zött fennálló éghajlati különbségekkel magya­rázható. Carabus germarü Sturm, 1815. A himivar­szerv formája szerint a purpurascens-csoport­hoz áll a Villányi-hegységben élő populáció a legközelebb, de a test színezetét tekintve attól jelentősen különbözik. A hím ivarszerv formá­jában — a Villányi-hegységi példányoknál — jelentős variációs különbségek figyelhetők meg.

Next

/
Thumbnails
Contents