Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 33 (1988) (Pécs, 1989)

Történettudományok - Madas József: A pécsi Balokány

10. ábra. Az Engel fürdő helyén 1886-ban épített új fürdő vázlatos terve. Áttérve most már a költségvetésre, van sze­rencsénk jelenteni miként (részletezés), kerül­ne az egész munkálat 31.153 ft 43 xr. Erre vo­natkozólag alázatos javaslatunk oda terjed, mi­ként igaz ugyan, hogy 31.153 ft szép összeg, de ha számba vesszük ezen sokoldalú előnyöket, melyeket annak kiadásával elérünk, úgy ezen összeg túlzottnak nem mondható. Mert egészségügyi szempontból véve ki ne tudná, hogy Pécsett ez ideig egyetlen uszoda sincs, mely az egészség ügy szigorú követel­ményeinek teljesen megfeleljen? Már pedig az uszoda hivatva van e hézagot teljesen betöl­teni. De másrészt az is köztudomású dolog, hogy a Balokányi tó és környéke eddig a leg­szigorúbb rendőri felügyelet mellett sem volt attól megmenthető — hogy a közel lakók ab­ban éjnek idején is szemetet belé ne szórja­nak, miáltal e szemétben lévő szerves anyagok bomlásnak indulva veszélylyel fenyegették a környéken lakók egészségi állapotát — míg el­lenben a fenti terv keresztül vitele esetén a tiszta víz üde kipárolgása a zöld cserjéi' lom­bozata által kisugárzott éleny, az egészségi állapot emelésére minden kellékkel bírnak. Midőn tehát az uszodának a terv és költség­vetés értelmében leendő felépítését a tekinte­tes közgyűlésnek legmelegebben ajánlani bá­torkodnánk, egyúttal a szükséges összeg mi­kénti fedezésére nézve oda terjed alázatos vé­leményünk, hogy a törzstőkéből volna előle­gezendő, a törzstőke pedig az uszoda jövedel­méből, leszámítva a fentartási költségeket — lenne évről évre visszatérítendő. eMly alázatos javaslatunk után maradunk mély tisztelettel a tekintetes bizottsági közgyűlésnek Pécsett 1886 feruár hó alázatos szolgái A gazdasági választmány Fekete Mihály A közgyűlés úgy határozott, hogy ,,A min­den tekintetben czél szerűnek talált tervezet a kivitelre elfogadtatik, s az az által a költ­ség vetés szerint igénylendő 31.153 ft 43 xr a törzs tőkéből előlegeztetni rendeltetik, mely előleg visszatérítésére a nyerendő évi bérből azon összeg lesz fordítandó, mely a jelenlegi usöoda által elért 938 fton felül s a fenntar­tási költség levonása után visszamarad. Mivel pedig a város érdekében áll, hogy az új uszoda az ez évi fürdő időszakra már el­készülhessen, utasíttatik a város tanácsa, hogy a kormány hatósági engedély kieszközlése iránt sürgősen intézkedjék, s addig is a munkála­toknak a reménylett jóváhagyás esetén azon­nal leendő megkedzhetősége érdekében a nyil­vános árlejtésnek és zárt ajánlati tárgyalásnak megtartása elrendeltetik." Az árlejtési hirdetményt 2619/886 sz. alatt martius hó 6-án ki is adták. A Nagym. m. k. Belügyminszterhez ntézett beadvány a Balokányra vonatkozóan újat nem nyújt. De érdemes kiemelni belőle a Madarász féle fürdőre vonatkozó részeket. Ilyenek: ,, ... a város ellenkező részén levő Madarász féle uszodában a víz nem üde, a fördésre eddig is igen használt volt;... a aMdarász féle szintén már rozzant uszoda a város alsó vizenyős te-

Next

/
Thumbnails
Contents