Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 33 (1988) (Pécs, 1989)

Történettudományok - Madas József: A pécsi Balokány

A PÉCSI BALOKÁNY 111 Bericht Inbenannten Deputation, die Regulirung des Bolokánya Teiches betreffend, lauth Prothocoll Schluss Zahl 1835 von Jahre 1822. A német nyelvű jelentés fordítása a következő: Tekintetes Városi Tanács! Az 1822. július 15-én kelt, 1835. sz. jegyzőkönyvi határozat szerint а Тек. Tanács megszívlelni méltóztatott a Balokánya nevű nagy víztároló (den grosen Wasser-Behälter) ügyét, mely nemcsak általános marhaitatóként, hanem az egész itteni lakosságnak főként tűzvédelem terén is szükséges szolgáltatást teljesít; ezért kiküldte alulírott bizottságot, mely azt a megbízást kapta, hogy a mostani súlyos pénzhiány ellenére is találja meg azokat az eszközöket, melyek lehetővé teszik ezen szükséges tónak iszaptalanítását és a szükséges mértékig való helyreállítását. Ezért helyszínrajzot készíttetett a városi mérnökkel, mely csatoltan található és az eliszaposodott terület tömegét felvéve számítás szerint 1927 köböl és 12 köblábnyi föld kiemelése szükséges és a zsilip — ahol a felfogott víznek állandó túlfolyása van — valamint a kút, ahol a főforrás van, mely az egész környéknek adja a vizet, igen leromlott állapotban van. Az egész műnek tartós állapotba való hozatala a .//. költség és .///. költségvetés szerint 6625 ft. és 57 xrba kerülne. Ezért a mostani viszonyok között is el kellene fogadni a tervben megjelölt elgondolást, (a tó) egész hosszában 4 öl széles, széltében 2 öl széles csatornát vágni, miáltal elég hosszú víz lenne úgy marhaitatás, mint tűzhöz való szállítás céljából hozzáférhető. Ezen munka költsége 960 ft WW lenne, a kőműves- és ácsmunka 315 ft WW-ból lenne fedezhető. Hivatalos jelentésünkkel együtt nagyrabecsülésünket küldjük a Tekintetes Tanácsnak. Mellékelték a mérnöki jelentést, mely térképet, annak magyarázatát és a végzendő munkák költségvetését tartalmazta alábbiak szerint. Píon von der Lacken Bolokana, in der Ofner Vorstadt der Königl. Freystadt Fünfkirchen auf Veranlassung einer Staedtischen Deputation aufgenohmen Anno 1822. Wofon die Erklaerung sub ./. und die Berchnung sub .//. beigebogen ist. Der Masstab ist: 4" = 100 Wienner Klafter. Simeon Novak Staedt. Ingenieur. A magyarázat nagy terjedelme miatt az alábbiak csak a lényegesebb részeket tartalmazzák. Az A-val jelzett nagy Bolokana területe 3854 4/6 négyzetet. A tónak 3/6 öllel való mélyítése esetén az eltávolítandó földtömeg 1927 köböl és 12 köbláb. A létesítendő CF csatorna hossza 83 öl. A keresztcsatornáé pedig 55 öl. A T híd felől beömlő vadvíz homokkal és iszappal szennyezi a nagy Bolokant, ezért onnan ki kell zárni. E célból egy 54 öl hosszú, 1 öl széles és 3/6 öl mélységű árkot kell ásni/ Hogy az S hídnál beömlő vadvíz a nagy Bolokant ne szennyezze, a kiemelendő földből Rnél gátat kell építeni és így a nagy és kis Bolokanokat el kell egymástól különíteni. Egy 24 öl hosszúságú és 1 öl széles árokkal ki lehetne vezetni a szükséges vizet egy — a tavon kívül létesítendő — marhaitatóhoz (Viehtränke). А С jelzésű kút, mely a környékbeli lakosság ivóvíz szükségletét elégíti ki, oly mélyen van, hogy a jószág akár meg is fürödhet benne. Ezért vízszintjét 3'6 öllel meg kell emelni. Az egész A jelű nagy Bolokant a W természetes magaslat és a V jelű nagy gátak kerítik. Ha a kiemelt földből az F zsilipnél hiányzó gátrészt megépítenék, a tó vizét 1 öl magasan lehetne tartani a benne levő bővizű források révén. A tanács a jelentést november 22-iki ülésén tárgyalta. Ügy határozott, hogy a jelentést mellékleteivel együtt átküldi a Választott Községnek állásfoglalás végett. A Választott Község 1823. január 20-iki, 54. sz. válaszában arra az álláspontra helyezkedett, hogy „ ... ut labor hic repurgationis dicti lacus ad feliciora tempóra ... ", a mondott tó kitisztítási munkáit boldogabb időkre kell halasztani. Így maradt továbbra is a régi, áldatlan helyzet. Ha a Balokány sorsán az egész processus nem is lendített semmit, s későbbi korok kutatói számára olyan rajzolt és írott anyagot hozott létre, melyből szinte apró részletekig menő pontossággal meg lehetett ismerni a Balokány akkori állapotát, sőt múltját is tisztázni lehetett. A leírásból és a térképből az is leolvasható, amire a jelentés nem tért ki. Például az, hogy a tavat hét forrás, illetve forráscsoport táplálta. Hogy а В jelzetű kis Balokány fenékszintje magasabb, mint a nagy Balokányé, ezért ott nem alakulhatott ki váztároló. Hogy a víztároló létesítésekor érthetetlen nagy hibát követtek el, amikor két szennyező vadvizet is beleengedtek szükségtelenül. A most következett kényszerű várakozási időszakban a Balokánynak csak a nevét említik néha: ... unweit der Pellikana ... nebst der Pollogan ... a Balokanya felé ... gegen Balokányi ..." De a tanács nem nyugodott bele a helyzetbe, hanem 1832-ben ismét kezdeményezett. Ha nehezen is, de az ügyet sikerre