Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 25 (1980) (Pécs, 1981)

Néprajztudomány - Hoppál Mihály: Az „Égigérő fa” gyökerei. Berze Nagy János mitológiai tanulmányei

AZ „ÉGIGÉRŐ FA" GYÖKEREI Berze Nagy János mitológiai tanulmányai HOPPAL MIHÁLY A régi mondás szerint minden könyvnek megvan a maga sorsa, s tegyük hozzá, hogy ez a sors elvá­laszthatatlan íróik sorsától. Az a könyv, amelyről most írója születésének századik évfordulóján meg­emlékezünk, a szerző halála után tizenkét esztendő­vel jelent meg. Ugyan az adott történelmi helyzet hosszú idő után éppen lehetővé tette a mitológiai művek megjelenését, de az „Égigérő fa" mérvadó szakmai fogadtatása nem volt egyértelmű. Bár az 1958-as első kiadás után a könyv 1961-ben újra megjelent (és elfogyott), a szűkebb szakmai közvé­lemény azonban, ahogy az a hivatkozásokból, illet­ve a nem hivatkozásból lemérhető, inkább elutasító volt. 1 Diószegi Vilmos az utóbbi évtizedek néphit kutatásának vezető alakja például „minden tudomá­nyos alapot nélkülöző plánétaisten elmélet"-nek tar­totta Berze Nagy mitológiai elképzeléseit, 2 sőt a nemrégiben megjelent Néprajzi Lexikonban is az olvasható, hogy „kéziratban maradt sajátos felfogású mitológiai munkája". 3 Ráadásul ez a megfogalmazás azt sugallja, mintha meg sem jelent volna ez a mun­ka - noha egy lappal hátrább (a tördelés miatt) a mű bibliográfiai adatai olvashatóak. Nem hallgathatjuk el azt a megfigyelésünket, hogy létezik a tudományos életben egy hallgatóla­gos közvélemény, amelynek hatására egyes korsza­kokban egyes szerzőket többet idéznek a kelleté­nél, másokat pedig elhallgatnak. Ma már világosan látható, hogy ilyen szándékos felejtés áldozata volt az ötvenes években Ipolyi Arnold, az első átfogó magyar mitológiai munka szerzője, 4 valamint Ró­heim Géza és Berze Nagy János is. Talán nem vé­letlen, hogy mindhárman éppen a mitológiai kuta­tás területén alkottak jelentős műveket, a mitoló­giát pedig korábban „téves képzetek" gyűjteményé­1 Berze Nagy János : Égigérő fa — Magyar mitológiai tanulmányok. Pécs, 1921. — Az Ethnographiában nem jelent meg sem ismertetés, sem kritika a könyvről. 2 Diószegi Vilmos : A sámánhit emlékei a magyar népi műveltségben. Budapest, 1958. 156. old. Egy másik mun­kájában, amelyet a világfa-motívum elemzésének szen­telt, nem is hivatkozik Berze Nagy monográfiájára: Diószegi Vilmos: A honfoglaló magyarság hitvilágának történeti rétegei. A világfa. Népi Kultúra — Népi tár­sadalom, II—III. 295—326. old. 3 Magyar Néprajzi Lexikon, Budapest, 1977. I. K. 262. old. 4 Ipolyi Arnold: Magyar Mythológia. Pest, 1954. nek tekintették, 5 ami lehet a szó ideológiai értelmé­ben igaz, de teljesen tarthatatlan feltevés a folklo­risztika szemszögéből. Egyetérthetünk viszont ugyanezzel a méltató já­vai, amikor azt írta, hogy „Berze Nagy a magyar mesekincsből a nemzetközi mesekinccsel való össze­hasonlítás alapján páratlan intuícióval elemzi ki egy olyan motívum folyamatos történeti létét, életét, amely az emberiség történelemelőtti korának élmé­nyeire utal." Ez a mesemotívum - az „égigérő fa" képzete. Vulgár evolucionista elképzelésének hatása érződik viszont a következő megállapításban : „... a fáról való származás képzetei fogalmazódtak meg újra és újra azokban a vallásos hagyományokban, amelyek különböző történeti korokban különböző módon alakultak közérthető fogalmakká és gondola­tokká." 6 Noha meg lehet említeni, hogy újabban a szubhumán fajok társas viselkedésének jónéhány eleméről kimutatták, hogy megtalálhatóak az em­bernél is, sőt a mitológiában és más epikus elbe­szélő formákban is megtalálhatók tükröződései - (pl. a legkisebb testvér a legügyesebb a mesékben). Bevezetőként most csak utalunk azokra a mun­kákra, amelyek előkészítették Berze Nagy Jánost összefoglaló művének megírására. Mivel ő vidéken élt, távol a főváros akadémiai köreitől, ő azok közé a ritka tudósaink közé tartozott, akik nagyarányú gyűjtőmunkát végeztek. Egész sor anyagközlő cikket közölt az Ethnográphia, a Magyar Nyelv hasábjain. Kiadott népmeséket Heves és Jász-Nagykun-Szolnok megyékből, 1907-ben a Magyar Népköltési Gyűjte­mény IX. köteteként. 7 A néphitkutatást közelebbről érinti a Baranyai magyar néphagyományok három kötete 8 , amely rendkívül gazdag anyagával még so­káig az egyik legfontosabb adattára lesz folklórku­tatásunknak. Századunk első éveitől kezdve rendszeresen meg­jelennek cikkei, tanulmányai, hosszabb-rövidebb 5 Dömötör Sándor: Dr. Berze Nagy János és a ma­gyar mitológia. — (Bevezető az Égigérő fa с kötet­hez), Pécs, 1961. 27. old. 6 Uo. 29—30. old. 7 Berze Nagy János néprajzi munkáinak bibliográ­fiája megtalálható az Égigérő fa c. kötet függelékében, 325—334. — Összeállította: Dömötör Sándor. 8 Berze Nagy János: Baranyai magyar néphagyomá­nyok. I—III. Pécs, 1940. A Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1980) 25: 267—273. Pécs (Hungária), 1981.

Next

/
Thumbnails
Contents