Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 23 (1978) (Pécs, 1979)

Néprajztudomány - Cseh István: Társadalomnéprajzi vizsgálatok a szlavóniai magyarok körében

288 CSEH ISTVÁN látta. Az egyik helyen pl. a családfő nagyon sze­retett mulatni, és „ ... minden vasárnap muzsiká­sokkal kisértette magát haza, de azér nem szóha­tott neki senki. Halála után kinyitották a kócsag­ját, de semmi pénz nem vót benne. Elmulatta." Ez a körülmény két szempontból is érdekes. Egyrészt, mert volt két fiatalabb férfitestvére, akik közül valamelyik több haszonnal vezethette volna a gazdaságot. Másrészt pedig a gazdálkodás tel­jesen önhatalmú lehetett, amely a többi családtag (férfiak!) beleszólását vagy tanácsát teljesen nél­külözte vagy kizárta. Hiszen csak halála után de­rült ki, hogy a gazdaságból eredő haszonnal a család nem rendelkezik. A Harasztiban honos Siklósi István családjában így folyt az élet: „Vót három testvér, és a legfia­talabb vót a gazda köztük. Talán a legokosabb vót. Később, öregségükre osztoztak el. A gazdá­nak nem vót több joga a családon belül, mint bármelyik testvérjének. Éppen csak irányított. Ü vezete a gazdaságot, amég együtt vótak, amikó el­osztoztak, akkó egyformán mönt mindönki." 7 E kevés példából nem lehet túlzottan általáno­sítani, de a különösre talán érdemes mégis oda­figyelni. Harasztiban több helyen előfordult, hogy a testvérek közül a legfiatalabb lett a gazda, aki valóban a legrátermettebb vagy „legokosabb" is volt. A Szentlászlótól és Kórógytól való különb­séget még növelte, hogy Haraszti „egykés" falu volt, éppen ezért a családfői szerep apáról fiúra is szállt. A családfő legfontosabb feladata a családi élet és gazdaság irányítása volt. Ez legtöbb helyen pa­rancs, utasítás formájában történt. Voltak csalá­dok, ahol a férfiak megbeszélték a másnapi teen­dőket, de ezeknél is a családfő szava volt a dön­tő, aki a munka irányítása mellett dolgozott is. A gazdasági élet minden területén az általa fon­tosnak ítélt munkafolyamatokat (pl. vetés, aratás, takarodás 8 stb.) az ő közvetlen irányítása mellett végezték a többiek. Olyan munkára nem emlé­keznek az adatközlők, amelyet kizárólag csak a gazda végezhetett, de azt valamennyien hangsú­lyozták, hogy volt olyan munka, amelyet azért végzett, mert a családban ő értett hozzá legjob­ban. Ilyen volt pl. takarodáskor az asztagrakás, vagy kaszáláskor ő ment legelöl. Aztán ha ezekből kiöregedett, a helyét fokoza­tosan adta át annak, aki őt a gazdaság irányítá­sában követni fogja, ő pedig más — korának meg­felelőbb — munkaterületen próbálta feltalálni ma­gát. Voltak öregek, akik hajnalonként szívesen el­jártak halászni, tekintve, hogy a vizekben gaz­dag vidék erre jó lehetőséget biztosított. Innét hazaérkezve egyre többször mentek ki a szőlőbe, aminek munkálása mindinkább az ő feladatuk lett 7 Siklósi István, Haraszti. 8 Takarodás: а gabona összehordása a szérűbe. a családon belül. Mások öregségükre az álla­kat őrizték a rétben, és kint is aludtak velük a gunyhóban. Vagyis a gazda-szerep az életkor előrehaladtá­val — a visszaemlékezések hangsúlyozása ellené­re — módosult, és egyre szűkült. Az öregembert végül már csak formaságok különböztették meg a család többi tagjától, amelyek azonban egyér­telműen utaltak korábbi feladatkörére és fontos­ságára. Továbbra is gazdának hívták, róla nevez­ték meg és emlegették a családot. Megelégedé­sére szolgált, hogy korának kijáró tisztelet övezte a famíliájában és a faluban egyaránt — elsősor­ban erre emlékeznek az adatközlők! —, de a gaz­dálkodás gyakorlati irányítása már az őt követő legidősebb férfi kezébe ment át, akinek tekin­télyét tapasztaltsága mellett még meglévő fizikai ereje és szellemi frissesége is növelte. Tehát itt is — akárcsak a Sárközben — az idős férfiak életük hátralevő részét vagy a szőlőben, vagy pedig a rétben, az állatok őrzésével töltötték el. Tulajdonképpen egy kicsit kiszorultak ők már a család mindennapos életéből éppúgy, mint a gazdálkodás évenként szabályosan váltakozó rend­jéből, sokszínűségéből. Ehelyett kárpótolta őket a szabadság, amelyet sajátos helyzetük biztosított számukra a szőlőben vagy még inkább a rétben, az állatok mellett. Családjuk nem feledkezett meg, gondoskodott róluk. Megbecsült helyük volt a ko­rok és nemek szerint funkcionáló munkamegosz­tás rendjében. A jó gazda nemcsak a gazdálkodással és a gazdasággal törődött, hanem odafigyelt családja egész életére. Az együttélésnek olyan szabályait igyekezett érvényesíteni, amilyeneket ő is elődei­től látott és tapasztalt. Figyelt a felnövekedő gye­rekekre, akik körülvették. „Az asztalnál ülve is nála vót a vessző, ha valamelyik gyerök röndet­lenködött, hopp, a fejére ötött vele." Féltek tőle, ugyanakkor nagy tiszteletnek és szeretetnek örven­dett a családban. Ez kifejeződött a megszólítás­ban is. Úgy hívták: „édös apóka". (Itt jegyzem meg, hogy Kórógyon, amelyik falu a másik kettő között egyéb tekintetben is a leghagyomány-őr­zőbbnek mondható, egyik-másik családban még mindig így hívják a legöregebb férfit.) Általában jobban tisztelték a családfőt, mint a többi családtagot. Keserűen jegyezte meg egyik adatközlőm Harasztiban, hogy: „Máma nincs ilyen. A fiatalság el van romolva teljesen." A házközösség minden kiscsaládja, illetve min­den tagja közös háztartásban élt, amelynek veze­tése éppúgy, mint általában az asszonyok munká­jának irányítása a családfő feleségére, a gazda­asszonyra tartozott. Legfontosabb feladata a főzés volt. Amikor nagy munkaidőben a család korán elment dolgozni, ő otthon maradt, megfőzte az ebédet és fején vitte ki az ételt a határban dol-

Next

/
Thumbnails
Contents