Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 20-21 (1975-76) (Pécs, 1977)

Művészettörténet - Tóth Antal: A művészeti élet szervezeti keretei

A MŰVÉSZETI ÉLET SZERVEZETI KERETEI 255 sítása. Műteremlakásokat más szervezetek, így a Képzőművészek Egyesülete is tart fenn. 29 Arról, hogy mindennemű művészeti egyesület a kiállítások lehetőségének megteremtését fő feladat­ként kezeli, már szóltunk. A kérdés azért is fon­tos, mert korszakunkban élénk kiállításcsere folyik Budapest és a vidék között. Külfölddel azonban kezdetben semmi kapcsolat nincs, s később is aka­dozik, pedig a külföldi kapcsolatokat nem nélkü­lözheti huzamosabb ideig károsodás nélkül egy or­szág művészete. Ennek szükségességét érezve csak­nem mindegyik társulat céljai között szerepel a kül­földi bemutatók létesítésének igénye. A Magyar Rézkarcodó Művészek Egyesülete pedig kifejezet­ten a sokszorosított grafika nemzetközi megismer­tetését tűzi ki céljául. A külföldi kapcsolatok tör­ténetében fontos, hogy a Szinyei Társaság az a szervezet, amelyik az államot is megelőzve a mű­vészeti élet háború utáni izoláltságát megtöri és 1925-ben Londonban, Bradfordban és Brüsszelben rendez reprezentatív képzőművészeti bemutatót. 30 A művészeti szervezetek nagyfokú propaganda tevékenységet fejtenek ki. Ez a munka kisebb tár­sulatok esetében közvetlenül a kiállításokhoz kap­csolódik, a nagyobbaknál és tehetősebbeknél azon­ban attól függetlenül. Folyóiratok és könyvek ki­adásában érdekeltek. A két világháború közötti időszak legjelentősebb művészeti folyóiratát a Ma­gyar Művészetet a Szinyei Merse Pál Társaság megbízásából adja ki az Athenaeum R. T. Ennek megfelelően a folyóirat a Szinyei Társaság mun­kájának első számú ismertetője és népszerűsítője. Az Országos Magyar Képzőművészeti Társulat szó­szólója a Képzőművészet folyóirat — bár egy levél­re adott szerkesztői üzenet arra mutat rá, hogy szervezeti kapcsolat nem áll fenn köztük. 31 Országos iparművészeti társulatok jelentetik meg a Magyar Iparművészet című, páratlanul hosz­szúéletű folyóiratot — nagy szolgálatot téve az iparművészet ügyének. Melléklete a „Muskátli". A Kéve adta ki a világháború előtt „A ház" című folyóiratot, korszakunkban már csak „A Kéve könyve" című évkönyv kiadását tudja vállalni. Az Országos Magyar Képzőművészeti Társulatnak is van évkönyve. E rendszeresített kiadványok mellett az egyes 29 A szentendrei művésztelep házainak és több hold­nyi gyümölcsös kertjének bérleti díja évi 1 Pengő. A házak gazdájának az OTI-nak nagyvonalúságát dicsé­ri, hogy ilyen jelképes összeget kér az ingatlan hasz­nálatáért. Természetesen a művésztelepre hárultak a kisebb-nagyobb felújítások költségei. A kisebb javí­tási munkákat a telep fizeti, de a nagyobbakhoz ál­lami támogatást kellett szerezniük. (Kántor Andor köz­lése — a szerző gyűjtéséből.) 30 Lyka Károly i. m. 16. 1. 31 A Magyar Művészet fejlécének felirata szerint a Művészeti Múzeumok Barátai Egyesületének közlö­nye. A századforduló táján Műcsarnok címmel adott ki a Képzőművészeti Társulat folyóiratot. Ez fuzionált az 1902-ben beindított Lyka féle Művészet folyóirattal. társulatok jubileumuk alkalmával kisebb-nagyobb füzetekben ismertetik történetüket. 32 A művészeti szervezetek különös felszaporodásá­nak okait — az elmondottak után — aligha keres­hetjük a művészeti élet belterjes világában. Nyil­vánvaló, hogy ennél szélesebbkörű társadalomtör­téneti jelenséggel állunk szemben. Magyarázatra is a társadalmi körülmények a történeti szituáció vizsgálatában lelhetünk. Az országnak a világháborút követő általánosan leromlott gazdasági helyzete, a korona válsága, majd az átmeneti stabilizáció után a világgazdasági válság, az egész országot, valamennyi lakóját sújtó és létbizonytalanságba sodró állapotának természe­tesen a művésztársadalom is szenvedő részese. Az általános helyzet nyomasztó hatását a „szű­kebb" szakma speciális problémái tetézik. Az első, hogy az adott politikai és gazdasági körülmények­hez képest túlméretezett a szakma. A művészek száma — nem túlzás — de minden addigit felül­múlja. Ráadásul az ország külpolitikai elszigetelt­sége miatt mindegyik művész a belső és tegyük hozzá összeszűkült piacra van utalva. Egy olyan műpiacra, amelynek Magyarországon soha nem volt kialakult, jól működő és nagy vásárlóerővel bíró szervezete, most pedig a pénz rohamos romlása miatt korábbi vásárlóképességét is elveszíti. Az igazi művészet mellett óriási mértékben elszaporod­nak a zugművészet művelői a kontárok, elburján­zik a giccskereskedelem s ügyes ügynökök révén a legutolsó vidéki helyiségekbe is eljut olcsó árui­val, ahol is könnyűszerrel talál vásárlóra a köz­ízlés általánosan iskolázatlan és alacsony színvo­nala miatt. Ezekkel szemben, egyáltalán a művészetnek ked­vezőtlen, mostoha körülményekkel szemben felven­ni a harcot, reménytelen vállalkozás egy-egy mű­vésznek. Összefogással lehet csak boldogulni, azzal, hogy a polgári társadalom biztosította keretek kö­zött a művészek tömörítik soraikat, egyesületeket, csoportosulásokat alkotnak — kellő jogi körülha­tárolással. Feladatuk nem csekély: saját létfenn­tartásuk szilárd alapokra helyezését csak úgy biz­tosíthatják, ha a köz művelésével kapcsolják össze, társadalmi üggyé teszik a szakma és a művészet ügyét, a művészetszeretet magjait olyan széles ré­tegekben pálntálják el, amekkora már fenn tudja tartani a népes művésztársadalmat. 33 32 Dr. Turchányi Erzsébet: A szentendrei művészte­lep tíz éve. (Kiadja a Szentendrei Festők Társasága) 1936. 33 A köz művelése és a széles társadalmi rétegek művészetszeretetre nevelése korántsem olyan értelmű és terjedelmű népművelési programot jelentenek, mint amilyen napjainkban folyik. Figyelemre méltó ebben a tekintetben Jeszenszky Sándornak „A magyar festő­művészet és közönsége" című cikke (megjelent a Ma­gyar Művészet 1937. évfolyam 191—94. lapján), amelyben egyenesen károsnak minősíti a „tömeg be­törését a művészet berkeibe". A műértő közönség

Next

/
Thumbnails
Contents