Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 19 (1974) (Pécs, 1977)

Természettudományok - Boros, István: A baranyai faunakutatás rövid története és annak eddigi eredményei

A BARANYAI FAUNAKUTATÁS TÖRTÉNETE 97 bizonyos, hogy Pécsről Nendtvich Tamás, és egy bizonyos Kinder mann-család hosszas időn át gyűjtöttek részére anyagot. Munkája bevezető­jében ezt maga is megemlíti. A Frivaldszky család egy másik tagja, Imrének unokaöccse: Frivaldszky János (1822—1895), nagybátyjának a Nemzeti Múzeum természetrajzi gyűjteményeiben utóda, ugyancsak azon kutatók egyike, aki értékes adatokkal járult hozzá me­gyénk állatvilágának ismeretéhez. „Magyaror­szág téhelyröpüinek futoncz-féléi, (Carabidae)" c. a Magyar Tudományos Akadémia „Értekezések a természettudományok köréből" с kiadványsoro­zatában, 1874-ben megjelent dolgozatával, mely egyben akadémiai székfoglalója is volt, a futrin­ka-félék magyarországi családjának képviselőit ismerteti, ill. határozza meg elsőként. Mint meg­állapítható, megyénkben csak az abaligeti bar­langot kereste fel a Nemzeti Múzeum neves orni­thologusával : Petényi János Salamonnal (1799— 1855) együtt, valószínűleg 1846-ban, de tekinté­lyes anyag áll egyéb lelőhelyekről is rendelke­zésére, melyet elsősorban Mayer Móric (1815— 1904) ciszterci rendi tanár, és másik megbízottja: Kováis Gyula (1815—1873), múzeumi őr (a Nem­zeti Múzeum tudományos dolgozóinak régebbi hivatalos elnevezése) gyűjtöttek részére. Mint le­lőhelyek, a következők szerepelnek gyakran: Ja­kabhegy, Tettyehegy, Abaliget, Kantavár, Pécs, Villányi erdő (nyilván a Harsányi-hegy és a Fe­kete-hegy erdőiről van szó), melyek az áHagttk­ban azóta bekövetkezett bizonyos változások elle­nére is, mint az a bogarászok előtt ismeretes, még napjainkban is jó „futrinkás" helyek. A rendszertani tekintetben természetesen sok vonatkozásban elavult, de különösen értékes s fő­ként az entomologiai kutatások története szem­pontjából említésre méltó munka nagy hibája azonban, hogy akárcsak nagybátyjának magyar nevezéktana, az övé is a nyelvújítás egyik hó­bortos szógyártási módszerének lett áldozata; ha kell — ha nem, ha jó — ha rossz, de mindenkép­pen adjunk mindennek magyar nevet! Csak két példát rá: az aranyos bábrablót (Calosoma sy­cophanta), és a kis bábrablót (Calosoma inquisi­tor) — legszebb futrinkáinkat, Pécs lelőhellyel — hernyózó ékeny-nék, ill. fürkésző ékeny-nek nevezte el. Egyebekben, miként nagybátyjának a lepkék­kel vonatkozásban, kortársaihoz, Nendtvich Ta­máshoz stb. hasonlóan, az időben már nagysza­bású német szakmunkák tucatja áll neki is ren­delkezésére; köztük két, Európa addig ismeretes futóbogarait, és egy, Ausztria futrinkáit feldol­gozó katalógus. Anyagának feldolgozásához tehát már ő is exakt tudományos módszerek alkalma­zásával művelhette és művelte is a zoológiát; a begyűjtött anyagot nemcsak leírta, de összeha­sonlíthatta a már ismert anyaggal, és ennek az el­járásnak az eredményeit mérlegelve mondotta ki ítéletét: milyen állatról van szó? Már ismert, vagy esetleg eddig ismeretlen új fajról, vagy vál­tozatról. Nem oly széles perspektívajú természetbúvár, mint nagybátyja, de a magyar, többek között me­gyénk faunakutatásának történetétől az ő neve is elválaszthatatlan. Ebben az időben — a múlt század második fe­lében — végzett hosszú éveken keresztül, különö­sen a 70-es évek végén és a 80-as években rendkí­vül serény, sokoldalú és eredményes munkát, Ba­ranya gerinces faunájának tanulmányozása szem­pontjából, az akkor még Magyarország határain belüli Duna—Dráva szögletben, egy Ausztriába szakadt magyar származású zoológus : Dr. August Mojsisovics (1848—1897), eredetileg orvos-doktor, a gráci műegyetemen az állattan tanára és az ot­tani technikai szakiskola dékánja. Az ő nevéhez fűződik ezen, egész Közép-Európa zoológusaira nagy vonzerőt gyakorló, és a Habsburg-uralkodó­ház egyik főhercegének, az időkben Albrechtnek (1817—1895) birtokában lévő hatalmas — tekin­télyes részében fejedelmi vadászatok céljaira mű­velés alá nem vett és érintetlen, szinte ősi álla­potában lévő — terület gerinceseinek, kiváltképp gazdag madárvilágának feltárása és az innen be­gyűjtött anyag feldolgozása. Érdeklődését e terület iránt tulajdonképpen Rudolf trónörökösnek (1858—1889) lelkes beszá­molója keltette fel, melyet az Alfréd Brehm (1829—1884), a híres német zoológus, és E. v. Ho­mey er (1834—1913), berlini ornithológus társasá­gában ide és a Fruska-Gora-Ъа. 1887. ápr.—máj.­ban rendezett kirándulásáról, ül. gyűjtőút járói írt. 23 Ezek figyelmét viszont Johann Zelebor (1815 —1869), a bécsi udvari természetrajzi múzeum preparátora, később tudományos tisztviselője hív­ta fel, aki korábban Bellyén hosszú ideig lartóz­kodott, s nemcsak a bécsi Hofmuseum számára, de a birtok helyi múzeuma számára is gyűjtött és tömött ki madarakat. Egyik expedíciót a másik után vezette ide Moj­sisovics, s szinte elbűvölten csodálta az előtte ki­bontakozó lebilincselő képet. ,,Az idegen úgy érzi magát, mintha egy távoli világba került volna; emlékek ébrednek benne, melyek gyermekkori olvasmányaihoz kapcsolódnak, s az Amazonas­parti őserdők varázsát vonultatják el színesen a szeme előtt. Száz és többszáz éves, hatalmas át­mérőjű tölgyeket, 6—7 hüvelykes (15—17,5 cm; szerző) borostyántörzsek fonnak körül; az ára­dásos terepen, méteren felüli átmérővel, fűzfák állnak, melyek nem ritkán hatalmas, a lassan visszavonuló víz nyomait viselő gyökereikkel bo­nyolult, kisebb csónakok előtt sem akadályt je­lentő kapukat és hidakat építenek. Vadkomló,. 7 J. P. Múzeum évkönyve 1974

Next

/
Thumbnails
Contents