Janus Pannonius Múzeum Évkönyve 19 (1974) (Pécs, 1977)

Természettudományok - Boros, István: A baranyai faunakutatás rövid története és annak eddigi eredményei

A BARANYAI FAUNAKUTATÁS TÖRTÉNETE 101 dályok eltávolítását, az ezek terhei alól való fel­szabadulást jelentette; hivatalos kultúrpolitikánk általában reakciós, szűkhorizontú és haladásel­lenes tendenciájával sakkban tartott szellemi éle­tünk megújhodása, felfrissülése és lényeges bő­vülése is velejárt evvel a felszabadulással. A tudomány, megváltozott életünk kulturális értékrendszerében az első helyre került, s a ter­mészettudományok — államérdekből, ill. mint népünk gazdasági és kulturális felemelkedésé­nek leghathatósabb pillérei — különösen része­sülnek megbecsülésben. Köztük az ún. alaptudo­mányok, azaz a világ tárgyainak és jelenségeinek megismerésére törekvő, ezek általános törvény­szerűségeit kutató tudományok, ezek sorában a zoológia számára is, az a korszak, mely — mint korábban rámutattam — fejlődése második lép­csőfokának volt minősíthető, lezárult: 1945-tel, országos és megyei viszonylatban egyaránt, az ál­lattani tudományok fejlődésének is egy újabb, az előbbinél minőségileg magasabb fokozatú kor­szaka vette kezdetét. Ebben, a tudományos kutatómunka nem ötlet s alkalomszerűen, csak egyéni kedvtelésből folyik, hanem az állam szervező, kezdeményező és irá­nyító, törvényben kimondott s biztosított tevé­kenységének alapján, és annak messzemenő anyagi támogatásával megy végbeM Már ko­rábbról meglévő, állattani kutatásokkal is foglal­kozó tudományos intézményeink munkásságának fokozása és bővítése mellett, különféle gyakorlati és elméleti célok megvalósítása érdekében, szük­ségszerűen újabbak létesülnek, s köztük jó egy­néhány részére, mint fontos feladatot, a faunaku­tatás tervszerű és folyamatos munkábavételét is előírják. Mert tévedés volna azt hinni, hogy az előzők­ben már ismertetett faunisztikai kutatásokkal — melyeknek tervszerű kivitelezésére és tökéletesí­tésére, tagadhatatlanul, már 1945 előtt is felme­rültek, de akkor még meg nem valósítható elgon­dolások — a magyar faunakutatás már befeje­zettnek lenne tekinthető. A Magyar Tudományos Akadémia Biológiai Osztálya, a Nemzeti Múzeum természettudományi osztályai, meg a vidéken lé­tesített múzeumok természetrajzi részlegei szá­mára — elsősorban a mezőgazdálkodás szolgála­tában álló különféle kutatóintézetek: kísérleti, növényvédelmi stb. állomások — az egyetemek és főiskolák ma már megfelelő kutatógárdával és felszereléssel ellátott állattani tanszékei részére, másodsorban, épp úgy van bőséges tennivaló még e téren, mint volt fél évszázaddal ezelőtt. 42 Baranya és Pécs viszonylatában már 1946-ban Természetrajzi Múzeum létesült, megfelelő állat­tani és növénytani gyűjteményekkel, kvalifikált kutató személyzettel; a már 1945 tavaszán ideig­lenesen létesült Tanárképző Tanfolyam folytatá­saként Tanárképző Főiskola, Állattani és Nö­vénytani tanszékkel és laboratóriumokkal nyitott ugyancsak kaput 1948-ban, s ma már a Nemzeti Múzeum természetrajzi osztályainak kutató gár­dája mellett — az ismeretterjesztés, ill. az oktatás feladatainak ellátásán kívül, ezek az intézmények szolgálják nemcsak a -megyénk állatvilágának szisztematikai szempontokból maradéktalan fel­tárására, hanem a különféle állattani tudomány­ágak elméleti és gyakorlati problémáinak megol­dására irányuló kutatások ügyét is. Ez azonban már a jelen, s így a múlt króniká­jára nem tartozik. A kutatások több mint 200 esztendős, három korszakra elkülöníthető, a helyzetet országos vi­szonylatban is visszatükröző múltját feltárva, nem érdektelen mégis, egészen röviden — a rész­letek mellőzésével — arra rámutatni, hogy mi azok mérlege? Melyek a modern zoogeographia általános szempontjainak megfelelően a regioná­lisan, tehát csak Baranyára kiterjedően végzett vizsgálódások eddigi eredményei alapján, me­gyénk faunájának legjellemzőbb vonásai? 1. Mekkora annak állománya? Mellőzve a rendszertani csoportosítást, mai me­gyénk területét — természetesen csak megközelí­tő számítások szerint — kb. 7500—8000 különféle állat népesíti be. Ezek közül csak 250 a nagyobb, általánosan ismert, ún. gerinces állat — emlős, madár, hüllő, kétéltű és hal, az összlétszám cca. 3,5—3,1%-a _ a többi, azaz majd 97% gerincte­len: rovarok különböző csoportjai, egymagukban kb. 6000 különböző faja, az állomány több, mint 85%-a — csigák, férgek és egyéb alsóbbrendű, köztük mikroszkopikus állat kb. 750—1000 fajjal képviselve. A mai Magyarország területén kimutatható 20 000—25 000 állatfajnak tehát 33—40%-a for­dul elő megyénkben. 2. összetétel szerint faunánk túlnyomó rész­ben, cca. 80%-ban, széles körben elterjedt fajok­ból áll. A többi, ún. színező faunaelem: régebbi földtörténeti korszakokból, elsősorban a legutolsó jégkorszakból visszamaradt maradvány-fajok ; a szomszédos területekről: az Alpesek tájáról hoz­zánk keveredett, a Földközi- és Fekete-tenger mellékéről származó mediterráni, ill. pontusi, ún. besugárzó fajok; és végül bennszülött, csak ná­lunk honos ún. endemikus-fajok. Utóbbiak terü­letünkre általában kevéssé jellemzőek. 3. Utóbbi körülmény ellenére — főként a me­diterrán és az illír faunaelemek nagyobbszámú előfordulása alapján, az állatföldrajzban jelenleg is érvényben lévő, a Balkán-félsziget nyugati ré­szét magábanfoglaló illír faunakörzet (districtus), vagy illírvidék — Illyricum — egyik külön ún. Mecsek-hegyvidéki, — a határainkon túli Fruska­Gora-hoz nagyon sokban hasonló — Sopianicum-

Next

/
Thumbnails
Contents