Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1965) (Pécs, 1966)

Régészet - Kiss, Attila: Pannóniai rómaikori lakossága népvándorláskori helybenmaradásának kérdéséhez

90 KISS ATTILA rülő politikai okok mellett arra az eiinocsara­sodási folyamatira vezethető vissza, amelynek eredményeként a terület megszűnt fontos át­kelőhely 'lenni, s ezzel létalapjía is felszáimoló­dottt. 109 A történelem, régészet és nyelvészeti kutatás­nak az ókori Pannoniéról szóló ismeretei össze­gezését 1962-fben megjelent tanulmányában Mócsy András adta meg. 110 A szerző az ú.n. kontinuitás kérdésében a következő tételéket fékítette le: 1. »HA városok kontinuitását, amelyik egyike a kontinuitási teóriák legkedvesebb téziseinek, Pannoniára nem lehet elfogadni«, 111 mert e vá­rosok mint olyanok a románkoriban sem voltak mindvégig azok. A városok népvándorlás-kori lakotitsága nem jelent egyben városi életet. A városok csomópontokban feküdtek, lakottak voltak az őskortól, tehát ez a tény csak tele­pülés-kontinuitást jelent, minden további kö­vetkezmény nélkül. 112 12. A népvándorlás-korban a városokban meg­telepedett Ibairíbárok e városokat csak használ­ták, de azokat inam gondozták. A középkori életnek e formai éleinek csak passzív részei voltak. 113 3. Pannónia lakói legkésőbb a hun-időkben Galliába és Itáliába menekültek. Az elimene­külitekről nagyszámú forrás szól. A pannóniai szentek ereklyéinek a nyugati provinciákba való jutása és kultuszaiknak ottani széleskörű elterjedése ugyanezt a tételt igazolják. 114 4. Az antik ihelyneVek (Poetovio és Siscia ki­vételével) eltűntek, ez a lakosság elvándorlásá­nak (bizonyítéka. Ahol a helynevek bizonyos továbbélése 'megállapítható, ott csiak a kultusz fennmaradásáról van szó. 115 109 Sági (1961) 438. 110 Mócsy (1962) 111 Mócsy (1962) 773. 45—47. 112 Mócsy (1962) 774. 5—14. 113 Mócsy (1962) 774. 15—40. 61. 114 Mócsy (1962) 774. 69—75. 15. 115 Mócsy (1962) 773. 48—64. 5. A régészeti anyagban a késő-római sírok­nak egy részét esetleg a visszamaraddttaknak le­het meghagyni. Mivel ezek száma igen csekély, ez a tény is az elvándorlást igazolja,. 116 6. Keszthely—[Feniékpusztán •— Valcuim-ön— a római-kori lakosság megérte az avar-kort. 117 Bóna István a hegykői ianigoibárd temető elő­zetes közleményében a temető elemzése során figyelt fiel, arra a jelenségre, hogy a halottak egy része, s ezek többségié régészeti melléklet nélkül került eltemetésre, összéfcülasolt kézzel feküdt. 118 iMivel e szokás a noricumi, és bajor­országi kóső-írómai temetőkben általános ; s ugyanakkor ezeken a területekön még a XIV. században is római-kori maradók lakosságról beszélnek a források, a szerző fel Vette annak lehetőségét, hogy Pannónia "provincia nyugati peremterületein még ф VI.'- ' század második harmadában is keresáéény, római eredetű le­származottak éltek. 119 Ф"\" f ".-••' Bóna István újabb tan^lfehányában is foglal­kozott a római-kori lakossl§g nép vándorlás-kor­ban Pa;nnoniában visszamaradt részének sorsá­val, és a szlovéniai Bled, valamint á hazai Keszthely-környéki VI. századi etnikumot késő­római eredetű izollátumniak tartja. 120 * A történeti-régészeti kutatásban az egyes kutatók a kontinuitás fogaloimmial több ténye­ző folytonosságát, folyamatosságát nevezték ímeg. A 'téma igen összetett volta miatt az aláb­biakban azokat a fogalmakat veszem, sorba, amelyek a kutatásban a kontinuitás címszó alatt 'merültek fel, majd kronológiai sorrendben összegezem a kutatóknak az egyes értelmezé­sekre adott állásfoglalásait. 121 116 Mócsy (1962) 776. 36—51. 117 Mócsy (1962) 776. 25—34. 118 Bóna (1963) 141. 119 Bóna (1963) 142. 120 Bóna (1961) 63—64. 121 E rész irodalmi utalásokkal való ellátását mellőzöm, a szerzők áillástfagilálásait a kutatástör­ténet tartalmazza, az utalásokat 1. ott.

Next

/
Thumbnails
Contents