Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1965) (Pécs, 1966)

Helytörténet - Kopasz, Gábor: Adatok a baranyai volksbundista szervezkedés történetéhez

A BARANYAI VOLKSBUNDISTA SZERVEZKEDÉS 273 csak 1934-ben, a csikóstöttösi 19354>еп alakult meg. Ezért panaszkodott jelentésiében a budapesti német követ a német külügyminisztériumnak, hogy Baranya megyében, ahol pedig a német település igen kiterjedt, a legnagyobb nehézsé­gekbe ütközik a német népművelődési egyesü­letek megszervezése. Bleyer professziómnak igen sok munkába kerül egy-egy helyi választmány megalakítása. 13 A megalakult helyi csoportok közül a bólyi volt a legerősebb, amelynek 217 tagja volt. Utána következett a villányi 81, a köblényi 67, s a mágoicsi 56 taggal. Egy-egy szervezett meg­mozdulás alkalmával (azonban sokkal nagyobb volt a megjelenítek létszáma, mert ezeken a nem tagok is sokan részt vették. Ha sok baranyai sváb községben nem is si­került (megalakítani a helyi választmányokat, a német népműiveiődésii egyesület budapesti köz­pontjía azért kitartóan (folytatta továbbra is szervezési munkáját, agitációját. Levéltári ada­tokból látható, hogy az eddig említett baranyai községeken kívül Hercegtöttösön, Hidason, Me­esekmádasdom, Oiroszlón, Ligeten, Kaposszek­csőn, Baranyajenőn, Vókányban, Báron, Féke­den, Virágoson, Majson többször tartott pro­paganda gyűléseket. Az egyesület agitációja ki­terjedt az egész Biaránya megye német lakos­ságára, s a megalakult helyi választmányokkal pedig a legszorosabb kapcsolatot tartotta. A németországi (fasizmus (fokozatos erősödé­sével, majd pedig a Nemzeti Szocialista Párt (NSDAP) uralomra jutásával azonban Bara­nyában is a német szervezkedés egyre ered­ményesebb lett és nagyobb méreteket öltött. Ettől kezdve a megyei hatóságok is kénytele­nek voltok engedékenységet tanúsítani az Un­garländiisicher Deutscher Volksbildungsverein működésével (szemben. Amikor pl. a rnoihácsi főszolgabíró nem engedélyezte, hogy a méme­tek Bolyban oktató tanfolyamot és kultúres­télyt tartsanak, áz alispán megváltoztatta a (fő­szolgabíró döntését és engedte a küftúrestély megtartását, mondván, hogy az egyesület alap­szabályainak 2. §-a szerint a magyarországi né­met nép 'művelődésének előmoadítása az egye­sület tulajdonképpeni célja. 14 Egyébként még a miniszterelnökség is kiifejezte a belügyminisz­tériumon keresztül azt az óhaját, hogy a bólyi némiet helyi csoport műkedvelő előadása és táncmulatsága mégtartható legyen.. A német népművelődési egyesület budapesti központja tehát egyre gyakrabban fordult jogorvoslatért a magyar kormányhoz — sok esetben a némiet 13 Foreign Office Library, Lendon. Archives of German Foreign Office, 9572 H/E 674385 — 386. 14 P. A. L. Baramy m. It. 2198/1935. alisp. szám. követség útján — a baranyai közép és alsó közigazgatási szervek akadékoskodása esetén. Tehát ia baranyai főispánnak 1925-ben a főszolgabírák részére kiadott rendelete, hogy ti. a németek szervezkedése Báranya megyé­ben befejeződött, ekkor már rég megdőlt, ta­lán már a kiadása pillanatában. A németek baranyai szervezkedésének na­gyobb lendületet adott az is, hogy Bleye ir Ja­kab után Basclh Ferenc némiet kisebbsági ve­zér állt az egyesület élére. (Erre az időre esett az is, hogy az egyesület budapesti központja a IV. ker. Bástya utca 12. sz. alá költözött. Baisch a szervezkedést és a helyi csoportok működé­sét látványosabbá tette (és igyekezett a német lakosság érzelmeire is hatnii. Mágooson zenés ébresztővel, térzenével, a temetőben és a fő­téren rendezett ünnepségekkel egybekötött es­ti hang'versenyt rendezett. Majson és a (megye több németajkú községében előadást tartott »Egyesületünk 10 'éves működése és a népiség kérdése« címen. •Mivel a magyarországi német kisebbség kér­dése az első világháború óta állandóan bizo­nyos fokú feszültséget jelentett Magyarország és Németország között, a kérdésről a két or­szág többször folytatott nemzetközi megbeszé­léseket. Már '1930-ibam is működött egy bizottság, amely ezzel a kérdéssel foglalkozott. A bizott­ság vezetője magyar 'részről gróf Teleki Pál volt. A nemietek akkor azt vetették Teleki sze­mére, hogy vanak olyan községek is Magyaror­szágon, ahol a németeket nem. úgy »tekintik, minit kisebbséget. Ennek megállapításával nem azt akarták kifogásolni, hogy az ilyen közsé­gek inémet nemzetiségű lakóit a magyarokkal egyenlő állampolgári jogok illetik meg, haneim arra céloztak, hogy Magyarország kisebb lét­számú német kisebbséget tart nyilván, mint amennyi a valóságban van. A következő ilyen nemzetközi megbeszélésre 1934-ben kerüt soir, amely Gömbös és Miackan­sen között folyt le. A megbeszélés itáirgya az volt, hogyan csökkentsék a német kisebbségi kérdés által támadt feszültséget Németország és Magyarország között. 15 Hitler 1936-ban szinte a kenyértöróslg vitte az amúgy is kiélezett kisebbségi kérdés meg­oldását. A német külügyi levéltár általános és szigorúan bizalmas iratai rendkívül érdekes adatokat tartalmaznak a két ország között a probléma körül lefolytatott tárgyalásokról és jelentésekről. A hitlerista politikusok álláspontja az volt, hogy Magyarország lélektanilag teljesen hely­15 Foreign Office Library, London. Archives of German Foreign Office, 9578 H — 630/13,

Next

/
Thumbnails
Contents