Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1964) (Pécs, 1965)

Néprajz - Andrásfalvy, B.: Népi építkezés a sárközi szőlőhegyekben

166 ANDRÁSFALVY BERTALAN idején mentek ki, s rendesen estére meg is jöt­tek. Az öregek kiköltözése után már ritkán háltak kint. Gyakran minden szőlőbeli mun­kát az öregek végezték el, s ha nem bírták, a közeli német falvakból (Várdomb, Alsónana. Szálka) fogadtak kapásokat, kötöző asszonyo­kat maguk mellé. Az öregek élelmét és tiszta ruháját, gyalog vagy lóháton, a nagyobbacska gyermek hordta ki hetenként. Még a század­forduló táján jobban hazajártak. Ha megszó­lalt a szombat déli harang, letették a munkát összebandáztak, s indultak haza. Részt vettek a vasárnapi istentiszteleten, s hétfőn hajnal­ban a tisztával és élelem-kiegészítéssel ugyan­csak bandásan visszatértek a hegyre. A szőlő­beli élet rendje lényegében ma sem változott még sokat. A szőlőkben koratavasztól késő őszig mindenhol megtaláljuk az öregeket, So­kan közülük még télen is kinn maradnak, és kezelik a borokat. Néhány tanya állandó lakó­házzá változott, bérbe adták, vagy teljesen el is adták a Sárközbe bevándorló szegényebb családoknak. így a sárközi szőlőhegyekbe már többszáz embernek van állandó lakása; iskola és bolt is működik. Az első világháborúval azonban a különélő öregek közösségi élete és vidámsága igen meg­csappant, s a szüreten sem támadt már fel. A leányok utolsó szőlőőrzéses tanyázása 1913­ban volt. Azután az emberek, a családok egy­mástól egyre jobban távolodtak, mindenki a maga földjére szorulva, mindent alávetett anyagi boldogulása racionális rendjének. A mulatozás, bandázás ésszerűtlenné vált, el­fecsérelt időnek számított. Lassan kialakult az a vélemény, hogy nem illik hangoskodni, más tanyáján tanyázni, más borát fogyasztani, vendégeskedni, vigadni. Dolgozni kell látástól vakulásig, ez az illő, a felelősségteljes, a tisz­teletre méltó magatartás még az öregek részé­ről is. Az átalakulást jelentő új, individualista, önzőbb életfelfogás, mely a 80-as évek meg­gazdagodó nemzedékébe fogant meg, a hegyre csak századunk húszas éveiben érkezett el, mi­kor ez a nemzedék megöregedett, és kiköltö­zött a, szőlőbe. Ezek az öregek már részt vet­tek a világháborúban, és utána riadtan látták a Sárköz óriási átalakulását. A nagy és népes, törzsökös református csoládok kihalását (mert a kegyetlen egykezes gyümölcsét a háború ko­rán megérlelte), a bevándorlók túlsúlyba ju­tását, a vagyon céltalanságát és hiábavalósá­gát, a megkezdett út járhatatlanságát. IRODALOM Andrásfalvy В., 1957. A vörösbor Magyarországon. Szőlőművelésünk balkáni kapcsolatai. Népr. Ért., XXXIX. 1957. 40—39. 1. Andásfalvy В., 1961. Pekimez. Adatok törökkori szőlőkultúránk ismeretéhez. Kisebb tanulmányok (szerk. Babies A.), 1961. Dunántúli Tudományos In­tézet. Pécs, 1061. 87—95. 1. Bátky Zs., é. n. Építkezés. A magyarság: tárgyi nép­rajza. I. kötet. Budapest, é. n. 124—245. 1. Gunda В., 1936. A lakóház kialakulása az Ormán­ságban, különös tekintettel a tűzhelyek kultúrmor­fológiai jelentőségére. Ethn., XLVII. 1936. 183—217.1. Csaíogovits J., 1935. Népi építkezés emlékei a tol­namegyei Sárközbeni. Népr. Ért. ? XXVII, 1935,1—10. I Csaíogovits J., 1936. A sárközi hálótanya. Ethn. XLVII. 1936. 142—143. 1. Csaíogovits J., 1937. Tolna vármegye múzeumának második ásatása a török hódoltság alatt elpusztult Ete község helyén. Népr Ért., XXIX. 321^333. 1. Halub J., 1958. Elte város története. Történeti és Statisztikai Közlemények. Budapest, 1958. 3—4. sz. 28—46. 1. Kovách A., 1904. Adalékok a tolnamegyei Sárköz régi halászatához. Népr. Ért., V., 1904., 299—309. 1. Pataki J., é. n. A Sárköz gazdasági éDete a XVIII. században, é. n. Kézirat. Weidlein J., 1937. A tonamegyei német telepíté­sek. Tolna vármegye múltjából. 3. sz. Fécs 3 1937,

Next

/
Thumbnails
Contents