Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1964) (Pécs, 1965)

Néprajz - Andrásfalvy, B.: Népi építkezés a sárközi szőlőhegyekben

/ A SÁRKÖZI s: Végezetül röviden összefoglaljuk a sárközi tanyaalakulás menetét, s e tanyák életéről is szólunk. A csücskös nádkunyhó a legegysze­rűbb s legősibbnek tekinthető építmény, és máig is használt szőlőbeli hajlék; tulajdonkép­pen még nem nevezhető tanyának. A tanya szilárd, sárfalú, nádtetős épületekkel kezdő­dik. Egyhelyiséges, kémény nélküli, közepén tűzhelyes, szikrafogós formáját csak az emlé­kezet őrzi. A sárközi hegyekben már ilyen for­mát nem találunk, csak a szomszédos szek­szárdi szőlőkben, ahol a tanya nem szolgált hosszabb, napokig tartó tanyázó helyül. A sár­közi tanyák belső osztódása szinte szemünk előtt játszódott le. A múlt század elején már voltak tanyabeli szobácskák. A padka fölé emelt cserény szikrafogót már a múlt század közepén kezdi felváltani a tapasztott sárké­mény, mely szintén vesszővázzal, cserénnyel készült. Egyes épületeknél a szikrafogó csak a századfordulón tűnik el, ekkor bontják csak le és építenek a padka fölé immár nem cse­rényből, hanem téglából vagy vályogtéglából boltozott szabadkéményt. A tégla és vályog­kémények a múlt század végén jelennek meg, körülbelül a szobabeli kemencékkel és kály­hákkal együtt, Ugyancsak a múlt század vége felé kezdenek a tanyák alá pincéket is építeni. A század végétől a régi tanyákban kialakult beosztást figyelembe véve épülnek a nagy, téglás és cserepes, külábas (oszlopos) tanyák. Ezek belső berendezésükben és külső megje­lenésükben is a falubeli házak hű másai. A ré­gi, egyhelyiséges, nyílt tüzelős sárközi tanya­épület belső osztódás útján válik kettő, illetve három sej tűvé, és így a nyílt tüzelős, balkáni kapcsolatokkal rendelkező déldunántúli ház­típus kialakulásával állítható párhuzamba. 26 A sárközi falubeli ház alakulása éppen ellen­tétes módon történt, Csalog J. ásatásaival is bizonyította, hogy itt a füstös kemencés ház egészül ki a később hozzáépített konyhával, miután a házat (a szobát) füsttelenítették. 27 Az emlékezések nyomán megrajzolt régi sár­közi ház és a ma is fellelhető tanya formai egyezése teljesen más úton jött létre, ezért hi­ba lenne a tanyákban a sárközi ház régebbi 26 Bátky Zs, } é. n. 184. 1. a délmagyarországi ház­típus kialakulásait a balkáni kutya-típus, belső osztó­dásával hasonlítja össze. Ezzel szemben Gunda B. az ormánysági ház alakulásában is hoizzáépétéssel való bővülést tart valószínűnek. Gunda В., 1936. 183— 217. 1.). A sárközi tanyák kétségtelenül belső osztó­dással lettek kétsejtűvé, de a sárközi lakóházak hasonló alakulása kétséges. Csalogovits J., ásatása a hozzáépítéssel való bővülést látszik igazicfllni. (Csa­logovits J., 1935, 6—7. 1. 27 Csalogovits J., 1937. 321—333. 1, esi szőlőhegy. Tolna m, LÖK ÉPÍTKEZÉSE 165 deltetéssel készült épületeket csak meghatá­rozott feladatuk állandó szemmel tartásával vethetjük össze fejlettebb háztípusokkal, és csak fenntartással láthatjuk bennük ugyan­azon tájon belüli régebbi lakóházak már le­tűnt típusait. A lakóházkutatás ilyen módon következtetett eredményeit ezért csak fenn­tartással fogadhatjuk el. Szükséges az egyes épületek és épülettípusok használatának és funkcióalakulásának külön vizsgálata is. Láttuk, hogy a lepadlásolt szobák a hegy­formáját keresni. A kezdetleges, sajátos rén­ben a XIX. század elején megjelentek. Álta­lánossá azonban kétségtelenül akkor váltak, amikor az eltűnő állattartó szállásokról az öregek áttelepültek a szőlőhegybe (XIX. szá­zad második fele.). Másrészt a múlt század második felében gyorsan és jelentősen meg­gazdagodó sárközi birtokos parasztság anyagi helyzete tette lehetővé az új, nagy és több­osztatú épületek emelését, melyek azonban éppen úgy, mint a falubéli új házak, elsősor­ban a vagyon kimutatására, nem a ténylege­sen felmerült igények szükséges kielégítésére készültek. Az öregekkel megindult az öreg bú­torok vándorlása is. Először a kályhás kemen­ce, azután a régi láda, asztal, pad, téka, a tü­kör és mindaz;, ami kikopott a polgárosuló fa­lubeli házból, a tanyára került. Az öreg em­ber útjában volt a moslékot vivő, szövő, ke­nyeret sütő menyecskének, — egyáltalán min­den megnövekedett házi munkának. A tiszta szobává lett első házba nem mehetett be. Pi­pafüstjét és köpködését nem tűrhették a lakó­szobában, sem a lekövezett konyhában. Lelki­leg is idegenül állt az új, polgári berendezés és bútor közt, a gazdagodó, polgárosuló falusi műveltségben. Kiment tehát a högyre mind­azzal, ami vele összenőtt, és kinnmaradt ál­landóan, nemcsak a szőlőmunkák idején. A szőlőben pedig mindig találtak munkát ma­guknak. Társakra is akadtak, akárcsak régen a rétben, a szállásokon. A hegyen az öregek összejöttek egy-egy nagyobb tanyánál, végig­ülték a falajját vagy a póragot, és beszélget­tek: az ő idejükről, a katonaságról és mindar­ról, ami velük történt, Az erősebbje birkózott még, a vidámabbja nótázott, s az öreg pajtá­sok gyakori mulatozásává vált a tanyázás. Az ételüket sokszor egy bográcsban közösen főz­ték meg. Hellyel-közei akadtak olyan víg ked­vű és könnyűvérű, táncos, dalos alsónánai asz­szonyek, menyecskék, akik kipirosítva és ki­fehérítve, a jó decsi bor mellett elmulatoztak az öregekkel. Régebben megszólták az olyan sárközi me­nyecskét, aki egyedül kódorgott a hegybe. A faluból a fiatal házasok csak sürgős munka

Next

/
Thumbnails
Contents