Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1963) (Pécs, 1964)

Gebhardt Antal: A Mecsek hegység barlangjainak biológiai vizsgálata

A MECSEKI BARLANGOK BIOLÓGIÁJA 27 80 cm-től 1,80 m mélységig eltávolították, aminek ugyancsak nagyszámú, földben élő és fejlődő faj eshetett áldozatául. Az abaligeti-barlangban a levegő hőmér­sékletének maximuma 13,6 C°, minimuma 10 C° évi középhőmérséklete 1 12,6 C°, ezzel szemben a imánfai „Kőlyuk"-ban végzett mé­rések alkalmával annak maximuma 20 C°, minimuma 5,8 C°, évi köziéphőímérséklete 10,6 C° volt. A „Kőlyuk" csekély kiterjedé­se a 3 m magas és 1,5 m széles bejárati nyílás mellett a külszíni klíma szélsőséges ingado­zásait csaknem az egész barlangban érvénye­sülni engedi, holott ezek nagyobb kiterjedé­sű barlangokban egyedül a bejárati szaka­szokra korlátozódnak. Erre vezethető vissza, hogy míg az Abaligeti-barlangban az évi in­gadozási amplitúdó 3,6 C°, addig a mánfai „Kőlyuk"-ban 14,2 C°, tehát barlangbiológiai szempontból károsan szélsőséges, mert szük­ségképpen csökkenti a barlang relatív ned­vességét, fokozza a párolgás normális menetét s így egymagában is elfogadható magyaráza­tát adja a szárazföldi barlangkedvelő szerve­zetek eltérő összetételének és jellegének. Bár a két barlang vizeinek hőmérséklete lényegesen nem tér eíl, mégis a vízi termőhe­lyek létfeltételei egymástól jelentékenyen különbözinek. Míg ugyanis az Abaligeti-bar­langban mint hidrológiai tényező elsősorban a folyóvíz jön tekintetbe, addig a mánfai „Kőlyuk" vízi faunájának nagyobb része a kisebb-nagyobb tócsák lakója. Hogy az élő­helyek ez eltérő jellege a fauna milyen eltoló­dására vezethet, bővebben felesleges kitérni. Mindkettőnek mások a fizikai és kémiai sa­játosságai, természetes tehát, hogy fajállo­mányuk is eltérő képet tár elénk. A táplálkozásbiológiai viszonyok minőségi szempontból mindkét barlangban megegyez,­nek. Mennyiségi szempontból természetesen az Abaligeti-barlang a mánfai „Kőlyuk" táp­lálékforrásaival szemben jelentős előnyben A földalatti életmód befolyása A barlang sajátságos környezeti viszonyai — a fény hiánya, az egyenletes hőmérséklet és egyéb ökológiai tényezők —, a barlangok­ban élő szervezetektől több-kevesebb alkal­mazkodást követelnek, ami végeredményben a barlangi organizmus morfológiai elváltozá­sainak előfeltételeit eredményezheti. Az al­kalmazkodási jelenségek annál figyelemre méltóbbak, minél állandóbbak, minél hűeb­bek a föld alatt élő szervezetek a barlangi életközösséghez. Amíg tehát a barlangi ven­van, amit a két barlang befogadóképessége között mutatkozó különbség könnyen érthe­tővé tesz. A mánfai „Kőiyuk"-ban talán csak a denevérguanónak van nagyobb táplálkozás­biológiai szerepe, mert álló vízbe hullva, a hidrofauna számára oldott állapotban hosz­szabb ideig áll rendelkezésre. A legtöbb biológiai tanulsággal a két bar­langi élőtér valódi barlanglakó szervezeteinek (eutroglobiontok) összehasonlítása jár. Amíg ugyanis a barlangokba véletlenül bejutó barlangi vendégekre, úgyszintén az azt felike­reső számos barlang járó fajra a barlang kör­nyezeti viszonyai elimináló-, a barlangked­velő fajokra pedig vonzó hatást gyakorolnak, addig a tipikus barlanglakó szervezetek a vál­tozott miliő állandóan ható ingereire ún, alkal­mazkodási jelenségekkel reagálnak. A mánfai „Kőlyuk" csekély élettere, valamint a klíma­viszonyoknak ismertetett szélsőséges ingado­zásai a szárazföldi barlanglakó szervezetek letelepedésének nem kedveznek. Mindkét barlang őshonos (endemikus) lakói vailameny­nyien vízben élnek és — jórészük eltérő vál­tozatban —, többségben ugyanazokból a fa­jokból került elő. A fajok között mutatkozó különbséget a két barlang vízrendszerének el­térő típusa, egymástól elkülönített állása, kö­vetkezésképpen a bennük élő fajoknak az el­ütő létfeltételeikhez a nemzedékek hosszú so­rán át alkalmazkodó, azután pedig izolált éled­te magyarázza meg. A két barlang állatvilágának összehasonlí­tása arra utal, hogy a faunájuk között mutatr­kozó nagyfokú eltérés lényegében nem áthi­dalhatatlan, sőt eUenkezőleg — mint minde­nütt a természetben, úgy itt is —, nagy ösz­szefüggésekkel, kapcsolatokkal állunk szem­ben, szövevényes, sókoldalú kölcsönhatással, melyet az élettelen környezet gyakorol az élő­világra, melynek egyes tagjai azokra az élet­folyamatok elemi feltételeinek megfelő dif­ferenciálódásokikall válaszolnak. a barlangban élő szervezetekre dégek és a barlangjáró faunaelemek a felszí­nen is élő fajoktól semmiben sem, vagy alig különböznek, addig a barlangkedvelő, de kü­lönösen a barlanglakó szervezeteik a barlang életviszonyaihoz való alkalmazkodásnak leg­különösebb jelenségeit tüntethetik fel. A barlangi állatvilág alkalmazkodási jelen­ségeinek vizsgálatánál alaktani szempontból a szemek, illetőleg a látószervek csökevényes sedésével, a tapintó- és szaglószervek erősebb kifejlődésével, a pigment-anyag csökkenésé-

Next

/
Thumbnails
Contents