Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1963) (Pécs, 1964)

Kováts Valéria: A szigetvári Zrínyi Miklós Múzeum története. Adalékok a szigetvári Zrínyi-kultusz múltjához

Uuû KOVÁTS VALÉRIA háboroidván ennyi nemtörődömség láttán.

29 Mindez csupán a sajtóban elhangzott szó maradt. Ezután 3 évig ismét nem történt semmi, csak a hagyományos Zrínyi ünnepségekről tudunk. 1916-ban délsomogyi utazásai során Pékár Gyula, a magasabb körök dédelgetett szépírója ellátogatott Szigetvárra, s visszatántorodott attól, amit ott talált. Az arisztokráciához közel álló író is felháborodott azon a kegyeletsértő nemtörődömségem, amit tapasztalt a várban. ,,Amily szent, olyan leírhatatlanul ronda e hely a várfalak közé épített piszkos gazdasággal, mely mintha csak szántszándékkal akarná gúnyolni kegyeletünket;. . . Hát nem nemzeti műemlék a magyar hősiesség e Golgotája? . . . De ha megtekinted, ha átléped küszöbét a lábad alatt trágyáié bugyog ki a földből, lelkednek magasztos érzését göbölyök üvöltése zavarja el. Ne menj e helyre, lelkednek botránkozást ne szerezz!"

30 Ez a cikk a szigetvári sajtóban hosszú vitasorozatot indított meg. Egymás után jelentek meg a javaslatok a Zrínyi hagyományok ápolására. Elsőnek Sziebenliszt Béla ny. tábornok, a Zrínyi kultusz lelkes híve foglalkozott Pékár cikkével, mellé állt, és nyilvánosságra hozta, hogy hiába fordult az illetékesekhez a vár miatt: „fásultság, érzéketlenség, a régi műemlékek megbecsülése iránti érzék neim támadt fel bennük.

31 Néhány nap múlva újabb cikk jelent meg a helyi sajtóban, s ez rámutatott arra, hogy a vár Andrássy Sándor grófé, és így a község elöljárósága nem avatkozhat a vár ügyébe, ezt csak a kormány teheti meg. A cikk írója ismét felvetette a szobor ügyet is, s végül leszögezte: „Kell azonban, hogy az eszmének (Somogy vármegye vezető f érf iáit is megnyerjék, hogy ezek a kormánynál a szükséges lépéseiket megtegyék.

32 A vezető férfiak azonban hallgattak. Sem Somogy vármegye, sem a kormány részéről nem állt ki senki a szigetváriak kérése mellett, A követendő utat Somssich Géza százados jelölte meg. Veteménye szerint a vár fenntartására az állam hivatott, a magántulajdon állapotát kisajátítással meg kell szüntetni, a várat helyre kell állítani abban az alakjában, amint az Zrínyi idejében állt Németh Béla „Szigetvár" с könyvének leírása szerint. 29 Pesti Hírlap 1913. VII. 30. 30 Pesti Hírlap 1916. X. 4. 31 Somogyi Hírlap 1916. X. 8. 32 Somogyi Hírlap 1916. X. 20. Soimssich szembe helyezkedett azzal a törekvéssel, hogy a történeti emlékeket helyükről elviszik, idegen múzeumba zárják, „Itt van az alkalom,, hogy talán a múzeumokhoz fordulhatnánk azon kéréssel: adják vissza Szigetvárnak, amit onnan elvittek. Legyen végre egy történelmi emlékünk, mely a nemzet tulajdonát képezi. Legyen végre egy történelmi emlékünk, mely eredeti helyén, az őt megillető környezetiben maradt, egy emlék, ahová a tanulni vágyó elmehet". A szerkesztő a cikk végén megjegyezte, hogy Somssichcsal egyetértenek, s a Törvényhatósági Bizottság ülésén szóvá fogják tenni a Zrínyi vár ügyét és akciót; indítanak, hogy „eme történelmi emlékű hely kisajátíttassék, s kellően megbe csültess ék. "

33 Ekkor vetődött fel a sajtóban az a gondolat, hogy a szigetvári várban múzeum legyen. A vitához a „Pécsi Napló"-ban többen is hozzászóltak, más-más szemszögből, de mind megegyeztek abban, hogy a tarthatatlan szigetvári állapotokat fel kell számolni. Az eddigi vitaanyagot Sziebenliszt Béla foglalta össze a „Somogyi Hírlap" hasábjain keresztül, most már nevén nevezve a múzeum kérdését. „Az ember szinte csodálkozik, hogy Szigetváron már 50 év előtt nem létesítettek „Zrínyi Miklós Múzeum"-ot. Légrádon már van a Zrínyi családra vonatkozó múzeum, amely nagyon gazdag Zrínyi ereklyékben, régi oklevelekben, és fegyverekben. A múzeum-kérdést könnyebb megoldani, mert független a vár kérdésétől és szobor kérdéstől. Szükséges először egy múzeum egylet létesítése, mely lelkes buzgalommal szolgálná a Zrínyi kultuszt! Istenem, mit adna egy másik város azon szerencséért;, ha Zrínyi Miklósa lett volna! Kétségtelen, ha a lelkesült és buzgó Zrínyi Miklós Múzeumegylet szorgalommal gyűjtene az ereklyéket, korabeli fegyvereket. Zrínyi Miklósról és Szigetvár ostromáról, de a vár további sorsa alakulásáról, valaha megjelent könyveket, képeket, kéziratokat, rajzokat, fényképeket stb. hamar lenne alapja a múzeumnak."

34 Sziebenliszt múzeum-javaslatát támogatta a helyi sajtó is, és sürgették múzeumegye^ sülét megalakítását. Szigetvár társadalmi öszszefogását javasolták az ügy érdekében. „Félretéve a rideg közönbösséget lépjenek a tettek mezejére, és .nem várva más oldalról jövő ösztökélésre, a maga jószándékából, akaratából kezdeményezze a dolgot."

35 Sziebenliszt Béla a múzeuimegyesület feladatát nemcsak abban látta, hogy összegyűjtsék a hősökre vonatkozó tárgyi és írásos dokumentumokat, amelynek első darafo33 Somogyi Hírlap 1916. X. 21. 34 Somogyi Hírlap 1916. XII. 3. 35 Szigetvár és Délsomogy. 1916. XII. 24.