Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1963) (Pécs, 1964)

Kováts Valéria: A szigetvári Zrínyi Miklós Múzeum története. Adalékok a szigetvári Zrínyi-kultusz múltjához

Á SZIGETVÁRI MÚZEUM TÖRTÉNETE 223 jakénit Székely Bertalan: „Zrínyi kirohanása" с képének legalább másolatban való meg­szerzését javasolta —, hanem abban is, hogy a hősi küzdelem színhelyén a fontosabb ese­mények emléktáblákkal legyenek megjelölve, s állítsanak szobrot a költő Zrínyi Miklósnak is. 36 Ezek a programpontok a későbbiek során megalakult egyesület munkájában mindig szerepeltek, de megvalósításukhoz — amint látni fogjuk — csak részben, vagy egyáltalán nem jutottak el. A múzeumegyesület szervezetét, célját Sziebenliszt Béla a Somogymegyei Hírlap 1917. jan. 28-i számában részletesen ismer­tette. Felhívta a figyelmet: arra, hogy az egyesület alapítását ne húzzák el a „háború után" jelszóval, hanem tekintsék a légrádiak példáját, vagy a Veszprémi Színház Egyesü­letet, mely rövid időn belül színházat épített. Egy másik cikkében a Kaposvári Korcsolyázó Egyletre hivatkozott, amelynek megalakulá­sa után pár nap alatt 4000 korona állott ren­delkezésére, pedig a háború alatt történt mindez, s reménységének adott kifejezést, hogy a Zrínyi Egyesületnek is sikerül ha­sonló anyagi alapot teremteni. 37 A felvetett problémákra Szilárdi Béla MÁV segédtisztviselő válaszolt a sajtóban és kifejtette, hogy miért nem alakult még meg az egyesület: „Társadalmi berendezkedésünk fölötte áll a magyar kisvárosok összes ma­gukban foglaló rossz ferde ségeinek. A köz­életi tevékenység nálunk minden téren ki­merül az egyéni érdekek zárkózott gőgjében. Ha akadtak, — mert akadtak olyanok, akik valamely időben nemesen hazafias gondol­kozástól teli lélekkel megpendítették a tet­tek időszerűségét, — kicsinyes lenézéssel, fá­sult önzéssel, vagy arisztokratikus fönnhéjá­zással találkoztak. Mert a mi társadalmunk magában hordja régi idők magyar átkát, Kasztok alkotják az összetételt, akik egy úton csak rövid ideig jártának." 38 Bármennyire is találóak Szilárdi Béla el­keseredett szavai, amelyek nem csupán az akkori Szigetvár társadalmára vonatkoztat­hatók, hanem valamennyi magyar kisváron sera is érvényesek, a múzeumegyesület ügyét, most már akarva-akaratlanul, kény­telenek voltaik napirenden tartani Szigetvá­ron. A helyi sajtóból a fővárosi lapok is átvet­ték a szigetvári Zrínyi kultusszal kapcsolatos vitákat és főleg a vár-'kérdéssel foglalkozva 00 Somogymegyei Hírlap 1916. XII. 31. 37 Somogymegyei Hírlap 1917. II. 25. 38 Szigetvár és Délsomogy 1917. II. 25. írta a „Budapesti Hírlap", hogy az ország közvéleménye sürgeti a megoldást. Ilyen előzmények után utazott Mihalik Jó­zsef, múzeumi felügyelő 1917. április elején hivatalosan Szigetvárra, hogy ott a helyszí­nen győződjék meg a vár helyzetéről, A saj­tónak tett nyilatkozata szerint a Múzeumok és Könyvtáraik Országos Főfelügyelősége ha­tározott formában foglalt állást a, vár kisa­játítására vonatkozóan, amelyre már meg­vannak a megfelelő tervek. 39 A terveik megvoltak, de mégsem történt semmi ennek keresztülvitele érdekében. Sziebenliszt a sok nehézség, megnemértés el­lenére is hitt a Zrínyi Miklós Múzeumegye­sület létrehozásában, s ettől várta a megol­datlan problémák megoldását, többek között a várét is. „Zrínyi elsősorban Szigetváré. Ne méltóztassanak arra várni, míg az állam el­sőrendű nemzeti kincsünket — nem annyira műkincs, mint inkább történelmi kincs — méltó keretbe foglalva ajándékba hozza a szigetváriaknak, mert: tartök tőle, hogy igen nagy úr ígérete' sorsára jutának és ismét 225 év leforgásába kerül, amíg a szigetvári vár további sorsa aktuális lesz, Hiszi időközben valami túlbuzgó magánörökösnek még azon hasznos, de kevésbé hazafias ötlete támad­hatna, hogy a bástya kőanyagát értékesítve szeszgyárral kapcsolatos hizlaldát létesít és családi kinccsé avatja," 40 Sziebenliszt szerint a Zrínyi Miklós Múzeumegyesület felállítása azért is kívánatos, mert az új egyesület bi­zonyára dús támogatást élvezhetne. „így gaz­dag múzeumot lehetne rövid időn belül be­rendezni. Nagy a hitem, hogy az alapítandó múzeum gazdag lesz Zrínyi ereklyékben és rávonatkozó könyvek, képek és fegyverek és egyéb tárgyakban." — írja Sziebenliszt;. Sze­rinte az egyesület a vár-kérdést is meg tudná oldani s tekintélyével oda tudna hatni, hogy Andrássy Sándor a várat az államnak fel­ajánlja. 41 A múzeumegyesület megalakulása körüli vita tovább folyt, míg végül 1917. augusztus 19-én a szigetvári városházán Sziebenliszt Béla és Rusa Ernő szigetvári közjegyző a Zrínyi Miklós Múzeumegyesület megalakítá­sát célzó értekezletet hívtak egybe. 42 (2. kép.) Ennek eredményeként 1917. szeptember 39 Szigetvár és Délsomogy 1917. IV. 9. 40 Somogyi Hírlap 1917. VI. 20. 41 Somogyi Hírlap 1917. VII. 14. 42 „Városháza", a községháza hagyomáyos el­nevezése, ugyanis Szigetvár története folyamán 1870-ig város volt, 1848-ban rendezett tanácsú vá­ros lett, majd 1870-ben bekövetkezett közigazgatási rendezés folytán a községek közé sorolták. Szigetvár és Délsomogy 1917. VIII. 26.

Next

/
Thumbnails
Contents