Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1963) (Pécs, 1964)

Borsy Károly: A pécsi nyomdászok 1905. évi sztrájkja és következményei

208 BORSY KÁROLY totta a forradalmi helyzet érlelődését. A Bán­kúban 1904. decemberében kitört sztrájkban mintegy 8500 munkás vett részt, az 1905. jan. 5-i pétervári sztrájkban pedig már 150 000 munkás követelte jogait. Ez azonban már sok volt; Oroszország urainak;, s amikor 1905. jan, 9-én a munkások 140 000 fős tö­mege vonult panaszaival és kérelmével az „Atyuska" székhelye, a Téli-palota elé, sor­tűz fogadta őket, és az ezernyi halott, két­ezernél több sebesült kiömlő vére ábrándí­totta ki azokat, akik még vártak valamit az uralkodó kegyektől. A •magyar munkásság érzékenyen reagált az oroszországi eseményekre 1 . Már február elején a budapesti munkások gyűlésből kül­dik üdvözletüket az orosz forradalmároknak, amelyet még számos hasonló megnyilatkozás követett. Az orosz forradalom iga,zi vissz­hangját azonban nem ezek a szimpatizáns üdvözletek jellemezték, hanem az, hogy ezt követően országszerte egymást érték a ki­sebb-nagyobb sztrájkok, tömeggyűlések, me­lyek radikális változást követelő hangja meg­lepte 1 az egyébként a munkásság szociális helyzetének megjavítását zászlójára író szo­ciáldemokrata párt vezető köreit is, akik szinte félve, s azt mintegy levezetve, — a bé­kés hatalomátvétel útját, s elsősorban az ál­talános titkos választójog követelését tűzitek programul a munkások elé. Ilyenformán az előző éveik során lezajlott bérjellegű sztrájkok jelentős minőségi változáson men­tek keresztül, — s ezt az orosz, forradalom közvetlen hatásaként értékelhetjük—ameny­nyiben a sztrájkok jelentős része politikai, vagy politikai jellegű követelések kivívását célozta, 1905-ben 346 sztrájk keletkezett, melyek­hez még' 36 kizárás és 344 üzemi zárlat já­rult s a 726 mozgalmi tevékenység közül mindössze' 83 nem, ért el eredményt. 5 Az ipari munkásság mozgalmainak erősö­dése mellett megmozdult az agrárproletariá­tus is, amely 1905 nyarán az arató sztrájkok megdöbbentő erejű hevességével követelte emberibb sorsát, Különösen a Dunántúl sze­gényparaszt tömegei lázongtak és a hatósá­gok jelentékeny csendőri és katonai alakula­tok segítségével igyekeztek egymástól elszi­getelni és elnémítani e forrongásokat. 6 Hasonló volt a helyzet és hangulat ez idő­ben Pécsett is. A pécsi szociáldemokraták 5 A magyar munkásmozgalom történeténeik vá­logatott dokumentumai (továbbiakban: MMTVD) 1900—1907. 3. k. Szikra, Bp. 1955. 395. o. 225. ez. 6 T. Mérei Klára: A századforduló társadalmi válságának néhány problémája a Dunántúlon. Bp. 1958. Dunántúli Tud. Gyűjt. 20. 4. o. lapja, a „Munkás" 1905 évi számaiban tallóz­va egyre-másra olvashatjuk az, oroszországi eseményekkel szimpatizáns cikkeket, meg­nyilatkozás okait, amelyek kemény hangon mutatnak rá az, oroszországi és a hazai hely­zet párhuzamára, mintegy példaként állítva a magyar nincstelenek elé az orosz, példát: „ott is, mint más országokban, csak önmaga a nép vívhatja ki, hogy embernek tekintsék, helyzete javuljon". 7 Számos népgyűlést is tartanak ebben az időben, melyeknek célja — helyi vagy fővárosi előadókkal — a mun­kásság tájékoztatása az általános politikai helyzetről s meghatározása a közeljövő fela­datainak, Ezeket a híradásokat; a lap min­denkor az első oldalán, feltűnő szedéssel köz­li. A március 5-re meghirdetett nagygyűlés napirendje pl, a következő: I. Az általános titkos választói jog. II. A sajtó. 8 Április 9-én külön nagygyűlést rendeztek a munkásnők részére, a következő napirenddel: I. A női munkások helyzetté. II. A nők kötelességei. 9 A gyűlés szónoka az akkor még ugyancsak fiatal, de országszerte már ismert, rutinos előadó, Gardas Mariska, volt, ki másfélórás beszédével lelkesítette' a pécsi munkásokat sorsuk megjavításának kivívásaira. Az említett és még soírolhatatlanul sok gyűlés nem maradt hatás nélkül, a pécsi munkásság egyre inkább öntudatosodott és határozott, keniény akciókba lépett sorsának, helyzetének; megjavítása érdekében. Amikor pedig elutasítás vagy éppen durva, meg­torlás veszélye állt fenn, a, munkabeszüntetés, a sztrájk •— a munkaadó számára legérzéke­nyebb fegyver — eszközéhez nyúltak, amely az esetek legtöbbjében eredményesnek is bi­zonyult. „1905 januárjában egy hónapig tartó sztrájk tört ki a Hamerli kesztyűgyárban. Ezt követték május, június, július hóban az épí­tőmunkások, kárpitosok, Hamerli-gépgyár dolgozóinak, a sütőknek, ácsoknak, a Höfler­bőrgyár, a Hirschfeld-sörgyár munkásainak sztrájkjai". 10 A pécsi bányászság július 4-én kitört 55 napos általános, a bányavidék minden üze­mére kiterjedő sztrájkjában 3100 munkás vett részt. „A sztrájkoknak ebben az 1905 évi tömegében a legkitartóbb és a legma­kacsabb küzdelmek egyikét éppen a, pécsvi­déki kőszéntaányák munkásai vívták meg." 11 7 Munkás, 1905. jan. 8. 8 Munkás, 1905 febr. 26. 9 Munkás, 1905. ápr. 2. 10 Rúzsás Lajos: A pécsi Zsolnay-gyár története. Bp. 1954. 177. o. 11 Babies András: A pécsvidéki kőszénbányászat története, Bp. 1952. 173. ö.

Next

/
Thumbnails
Contents