Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1961) (Pécs, 1962)

Tóth Tibor: Baranya megye paleoantropológiai problémái

88 TÓTH TIBOR 9. László Gy., Nomád művészet. Magyar Művészet 1935. 12. szám. 10. László Gy., A szebényi ásatások. Magyar Művészet 1936. 4. szám. 11. László Gy., Adatok az avarság néprajzához. ArchÉrt 1941. III. évfolyam II. kötet. 12. László Gy., Études archéologiques sur l'histoire de la société des Avars. Arch. Hungarica XXXIV, 1955. 13. Lipták P., Recherches anthropologiques sur les ossements Avares des environs d'Üllő. ActaArchHung 1055. 14. Lipták P.

—Nemeskéri J., La bibliographie de l'anthropologie historique en Hongrie 1946— 1955. Crania Hungarica 1956. t. I. No. 1. 15. Mócsy A., Pannónia lakosságának története a markomann háborúk előtt. Kandidátusi értekezés tézisei. Budapest, 1956. 16. Nemeskéri J.—Harsányi L., A csontvázleleletek életkorának meghatározási módszereiről és azok alkalmazhatóságáról. MTA Biol. Csop. Közi. 1. 1958. 17. Nemeskéri J., Az Orsz. Természettudományi Múzeum és a vidéki múzeumok történeti embertani leletanyaga. ArchÉrt 1952. No. 2. 18. Nemeskéri J., Étude anthropologique des squelettes du clan princier avar découverts au cimetière de Kiskörös—Vágóhíd. (László Gy., Études Verfasser weist im Rahmen von historischen antropologischen Prob

1 err en auf die Notwendigkeit der Bearbeitung des anthropologischen Fundmaterials von verschiedenen areheologischen Zeiten im Komitat Baranya hin. Er beschäftigt sich mit der in den vergangenen Jahrzehnten diesbezüglich durchgeführten Arbeit, die hauptsächlich einen registrativen Charakter trug. Zu systematischen anthropologischen Arbeiten kam es nur in den letzten Jahren, da aber das örtliche Fundmaterial von grossem Umfang ist, konnte nur der kleinere Teil der Arbeit durchgeführt werden. Beim Durchblick der Probleme stellt Verfasser fest, dass die paleonthropologisehen Fragen in der Baranya ziemlich kompliziert sind. Im Laufe von verschiedenen historischen Zeitaltern zogen verschiedene Völkergruppen durch diese süd-östliche Gegend von Transdanubien und Hessen sich auf kürzere oder längere Zeit in diesem günstigen Gebiet nieder. Das wird durch die Tatsache bewiesen, dass im Zusammenhang mit den Ansiedlungen der Veteráné von Tiberius in der Gegend um den Plattensee die Reisen von italischen Kaufleute zwischen Savaria — Sopianae — Mursa wahrscheinlich die Roimanisierung des Ethnikums in der Baranya beförderten (A. Mócsy 1956). Die Frauen der Legionäre und Auxilarius stammtan vom II. Jh. u. Z. aib aus den Reihen den eingeborenen Bevölkerung (A. Mócsy 1956). Die neueren Forschungen von A. Mócsy (1956) weisen darauf hin, dass der süd-östliche Teil von Transdanubien, so auch die Baranya zur Zeit vor der römischen Kolonisation wahrscheinlich im ethnischen Wirkungskreis der nord-dalmatischen illirischen Stämme stand. Infolge des. geringen Umfanges des paieoanthropologischen Fundmaterials und infolge archéologiques sur l'histoire de la société des Avars. Arch. Hungarica XXXIV, 1955. kötetben.) 19. Nemeskéri J., Antropologische Übersicht des Volkers der Péceler Kultur. (Banner J., DiePéceler Kultur. Arch. Hungarica XXXV, 1956. kötetben.) 20. Nemeskéri J.

—Harsányi L.

—Acsádi Gy., Methoden zur Diagnose des Lebensalters von Skelettfunden. Anthrop. Anz. 1960. t. 1. 21. Osanyin, L. V., Antropologicseszkij szosztav naszelenyija Szrednyej Azii i etnogenez jejo narodov. Izd-vo Jerevanszkogo Universziteta. Csaszty 1. 1957. 22. Schranz D.—Huszár Gy., Az őskori ember fogbetegségei. Fogorvosi Szemle 1954. 23. Tóth T., Profilation horizontale du crâne facial de la population ancienne et contemporaine de la Hongrie. Crania Hungarica 1958. t. III No 1—2. 24. Tóth T., A szebényi I. avarkori temető, (VIII. sz.). Ann. Hist. Nat. Mus. Nat. Hung. 1961. 25. Török Gy., A kiszombori germán temető helye népvándorláskori emlékeink között. Szeged, 1935. 26. Török Gy., Az ősikor emberének nyomai Baranyában. Pécs... város „Majorossy Imre Múzeumának" 1939—40. évi Értesítője. (A szerző személyes közlése alapján. — T. T.) dessen, dass letzteres noch nicht veröffentlicht wurde, war J. Dombay in seiner unlängst (1957) erschienenen Arbeit gezwungen, bei der Analyse der ethnischen Beziehungen seine (negative, aber richtige) Meinung einseitig nur auf archeologisches Fundmaterial zu bauen. ; Es soll hiermit nicht gesagt sei, dass z. B. die Untersuchung der jetzt vorhandenen 27 Schädel aus der römischen Zeit zur vollen Klärung der ethnischen Probleme reichen würde. Dazu müsste man ein viel reicheres Material haben. Aber das vorhandene muss in kürzester Zeit bearbeitet werden. Auf die verhältnismässige Heterogenität des Ethnikums auf dem Gebiete des Komitats lässt die sich auf die Völkerwanderung beziehende Feststellung schliessen (Dombay 1956), dass die Besetzung Pannoniens durch die Ost-Goten auch auf das Gebiet der Baranya eine gewisse Auswirkung hatte, und dass die Gépiden während ihres Kampfes um die Erroberung von Sirmium den süd-östlichen Teil Transdanubiens in der Hand hielten, und dass sie sich zur Zeit des awarischen Khaganats in ganz Transdanubiens zerstreuten. (Gy. Török 1935). AU das zusammenfassend, kann man auf folgende Schlussfolgerungen kommen: 1. Es besteht die dringende Notwendigkeit das anthropologische Material des Aeneolitikums zu veröffentlichen. 2. Es wäre erforderlich das anthropologische Material der römischen, awarischen Zeit und teilweise das der Zeit der Arpaden zu veröffentlichen. 3. Es wäre notwendig die umfangreichen Materialgiruppen aus der Zeit der Arpaden zu veröffentlichen. 4. Dazu -wäre grundlegend wichtig die restauratorische Bearbeitung der insgesiamit ungefähr 150 Schädel durchzuführen. 5. Es wäre erwünschenswert die Grabfelder der Awarenzeit in Erzsébet, MecsefcnáPALEOANTHROPOLOGISCHE PROBLEME IM KOMITAT BARANYA T. TÓTH