Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1961) (Pécs, 1962)

Papp László: Három és fél év a baranyai múzeumok életéből

A BARANYAI MÚZEUMOK ÉLETÉBŐL 207 Az 1961. évi költségvetési adatokból ki­emeljük a következőket: Személyi kiadások 590 000 Ft ,,Működési kiadások" (ingatlan, ingó fenntartás, szakmai fel­szerelés, stb.) 334 000 Ft „Támogatás" (gyűjtés, tárgyvá­sárlás, népművelési kiadások, kiállítások, В téma stb.) 284 000 Ft Épületfelújítás, tatarozás 350 000 FI Az emelkedő költségvetés biztosította a tudományos és technikai dolgozók, valamint a teremőrök létszámának növelését, a követ­kezők szerint: Főfoglalkozású tudományos munkatárs Részfoglalkoztatottságú tud. munkatárs. Technikai segéderő Gazdasági munkatárs Részfoglalkoztatottságú múzeumi gondnok Hivatalsegéd, házfelügyelő Részfoglalkoztatottságú teremőr Ezeknél az adatoknál azonban meg kell említenünk azt a tényt, hogy a főfoglalkozású tudományos munkatárs státushelyek közül egy új régész munkahely az 1961. év végéig nem volt betöltve, ugyanígy a Dombay János múzeumi főigazgató halálával megüresedett vezetői, illetve régész munkahely sem. 1962. évre azonban mindkét munkahely betöltése biztosítottnak látszik, a Janus Pannonius Mú­zeum régészeinek létszáma előreláthatóan két fiatal munkaerővel gyarapodik. A tudományos munkahelyek szakmai megoszlása: természettudomány 3, régészet 4, hely- és munkásmozgalomtörténet 1, művé­szettörténet 1, néprajz 2 fő. A technikai segédmunkaerők közül: res­taurátor 2, preparátor 1, fényképész 1 fő. Megerősítésre szorulna a természettudo­mányi gyűjtemény tudományos személyze­te. Ez a kérdés megoldható volna az egyik részfoglalkoztatottságú munkatárs állásának főfoglalkoztatású státus-hellyé való átszerve­zésével. Emellett Pécs és a megye múltja megkövetelné egy helytörténész, valamint egy római szakos régész beállítását is. A szervezet megnövekedett vezetési mun­kája következtében a megyei tanács 1960. április 1. napjával, a vezető mellé és teher­mentesítésére igazgatóhelyettest is állított. A múzeumi szervezet a szükségszerűség­nek megfelelően alakult, fejlődött. A szakmai irányítás és ellenőrzés köve­telményeinek szempontjából az átmenet és továbbhaladás zökkenésmentesen ment vég­be. A távlati és éves tervek elkészítésénél a közvetlen állami kezelésben lévő múzeumok­kal mindenben azonos utasítások, elvek, idő­pontok érvényesültek és érvényesülnek. Ugyanez áll az éves, illetve időszakos beszá­molókra is. E vonatkozásokban a különbség a múlt­hoz képest mégis annyi, hogy a tervek, be­számolók a tanács művelődésügyi osztálya képviselőinek részvéteilével készülnek, akik, 1958. 1961. i а "S > M :0 S *4 •a > N H m :0 4 1 5 8 1 9 2 — 2 2 — 2 2 — 2 4 — 4 1 — 1 2 — 2 — 3 3 — 3 3 5 — 5 6 — 6 8 2 10 15 — 15 22 6 28 37 4 41 a terv- 'és munkaértekezleteken, mintegy а dolgozók szemléletéből és igényeiből kiindul­va, fejtik ki a múzeumdkkal szemben támasz­tott kívánságokat, észrevételeket. Az éves, illetve távlati munkatervek tár­gyalásaiban azonban, immár hagyománysze­rűen, résztvesz a Művelődésügyi Minisztéri­um képviselője is. Ennek következtében már a munkatervek összeállítását is a tudományos követelmények ellenőrzik, s jóváhagyásukig végigmennek azok a szűkebb szakszerűség, az országos munkatervekbe való beolvasztás kí­vánalmainak szűrőjén is. A dolog természeténél fogva az új szerve­zetet és ennek egységeit mindenben kötele­zik azok a törvényes rendelkezések és utasí­tások, amelyek a múzeumok létesítésére, megszüntetésére, a múzeumi ügykezelésre, a gyűjtésre, feldolgozásra, nyilvántartásra, a tárgyak elhelyezésére, nagyobb kiállítások rendezésére, adattári szolgáltatásokra stb. vonatkoznak. Mind e tekintetben, — az adattári szolgál­tatásokban kezdetben mutatkozó zökkenők­ről s arról nem beszélve, hogy a múzeumi központi adatgyűjtő és gazdasági szerv fi­gyelmét néha elkerülte a baranyai változás, — az új szervezet és az illetékes szakmai fe-

Next

/
Thumbnails
Contents