Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1960) (Pécs, 1961)

Reuter Camillo: Pécs város neve

250 PAPP LÁSZLÓ A hasonló célból ásott, az I. sír ÉNy-i végétől É-ira 7 m-től kezdődő, 4 m-kint kö­vetkező, К—Ny-i irányú, 70 cm szélességű, 20—20 m hosszúságú öt árokká] az előbbivel azonos eredményre jutottunk. (Á. п. О1-5. sz. árkok.) Ugyanezen tömegsír Ny-i végétől Ny-ra, 5 és 9 m távolságra, 80 cm szélességgel, 16 és 22 m hosszúsággal ásott két árok is negatív eredményre vezetett. (Á. n. Si~ 2- sz. árkok.) Az ásatás közben szerzett értesülések alapján, amelyek azt adták tudtunkra, hogy az adatszolgáltatókról bemondott, illetve ki­jelölt helyeken korábban embercsontokat szántottak ki, még néhány kutatóárkot ás­tunk. A munkahelyünkként szolgált 16. sz. művelési tábla DNy-i sarkában, a KNy-i irányú földúttól É-ira 58 m, a komlóskert mellett vezető, É—D-i irányú földút szélétől 85 m távolságira gondolatban húzott vonalak­kal közrezárt térségen belül 7, egyenkint 80 om széles, 12 m hosszú árkot mélyítettünk, egymástól 5—5 m távolságban. (Á. п. P1-7. sz. árkok.) A felső 50—60 cm vastagságú hu­musz után világosodó talaj csak 100—110 cm mélységnél volt megnyugtatóan steril, ami egyben munkánk eredménytelenségét is je­lentette. A másik bejelentés alapján a két tömeg­sírtól megközelítően É-i irányban, a geszte­nyés közúttól D^re 42 m távolságban, egy 30 m hosszú, 80 cm széles, К—Ny-i irányú. majd, ezt derékszögbe metszve, egy 40 m hosszúságú, utóbb a metszésüktől 5, illetve 3 m távolságban egy-egy 12 m hosszúságú árkot húztunk. (Ä. n. R1-4. sz. árkok.) A két első árok metszéshelyén valóban, már a felszínen mutatkozott néhány emberi csonttöredék. Ugyanezen a helyen, az árkok mélyítése közben, 40—60 cm mélységben, egy jobb felkairosontot, koponyatöredékeket, kézujj perecet lábszár csonttöredékeket talál­tunk, egymástól szétszórva: hihetően egy magányosan eltemetett katona holttestének maradványait. Kísérletet tettünk pusztán földgyűrődés­ből gyanítható sírhelyek feltárására is. Az 1. sz. tömegsír D-i szélétől tovább, D-i irány­ban, 160 m távolságra kezdődően, összesen 8, É—D-i és KNy-i irányú, 20—25 m hosszú, 80 cm széles árokkal kutattuk át egy kisebb terepemelkedés oldalát és felszínét, ered­mény nélkül. (Â. n. Ti-g. sz. árkok.) Az ásatás végén, ekkor már állandóan esős időben, számos újabb, aprólékos részle­tekbe menő terepjárást végeztünk a Borzán innen, az S 7 és S 9 művelési táblák területén. Az előbbin, a Törökdomb, illetve Űjis­tálló felől idevezető földút irányában, a föld­hullám szélén, a Borzamedertől mintegy 100 m távolságra, a terepet kitűnően ismerő Mé­száros Dániel vadőr egy rókalyukhoz veze­tett, amelynek környékén szétszórt edény­cserépdarabok hevertek: bronzkori telephely hírmondói. Az S9 parcellát sokszor végigjárva, köze­petáján, a friss szántásban, többhelyütt ta­láltunk embercsontokat. * Az ásatást megtekintette, eredményét megvizsgálta a Magyar Tudományos Akadé­mia Régészeti Bizottsága, Bartucz Lajos, Ko­rek József, Barkóczi László, Méri István rész­vételével. A bizottság hozzájárulásával — tekintet­tel az állandó esőzésire is —, az ásatást ak­ként szakítottuk félbe, hogy a feltárt sírokat időtállóan betakarjuk, s a sorsukat véglege­sen eldöntő határozathoz kénest, azokat ké­sőbb, a már említett tudományos vizsgálatok célialra is, úiból megnyitiuk. Ennek alapián a feltárt tömegsírokat megfelelő takaróval vontuk be. s az I960, évi munkánkat október hó 26-án befejeztük. A jövő kutatásai. Ezek első feladata Földvár kö^séf? (ré­szünkről vitatott helyének, az Űiistálló köz­vetlen térségének kutatása kell legv^n. V^g­lecfesen meg kell bizonyosodnunk Űiistálló siilóicfödrei csont та inak. az ott lévő temető­nek koráról, mibenlétéről. M**«* kell találnunk a falu. bármilyen szerény állano+ú, házma­radványait, hogy lezárhassuk Földvár prob­léma iát. Kívánatos Merse falu helyének megálla­pítása. A szorosan vett küzdőtérnek, a magvar, de még inkább a több reményei kecsegtető török tüzérség álláshelyének, a magvar tá­borhelynek felkutatását a fenti forráselem­zésünk következtetései nyomán látiuk elér­hetőnek. Ezt az utat szükséges végigiárnunk akkor is, ha akár a kútfők megrostált adatai, akár az ezekből levonható következtetések utóbb, részben vagy egészben, tévesnek is bi­zonyulnának. Más kiindulásunk ugyanis nincsen. A régészeti eszközökkel végzett csatatéri kutatások célia és eredménye csak úiabb tö­megsírok megtalálása lehet. Bizonyára tö­megsírként találjuk meg az egykori ágyú­állásokat, talán a szekérvársáncokat is. A tömegsírok zöméi a Borzakanyar, főként a Malomárok alatti térség földje takarhatja.

Next

/
Thumbnails
Contents