Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1960) (Pécs, 1961)

Gebhardt Antal: A Mecsek hegység forrásainak faunisztikai és biológiai vizsgálata

A MECSEK FORRÁSAINAK VIZSGALATA 11 gasságban eredő rákosi időszaki (intermit­tens) forrás, a „Sárkánykút", melyből nem folyik állandóan víz. Kiömlései az időjárással semmi összefüggésben sincsenek, mert a for­rásvíz néha a legszárazabb időben is előtör, máskor pedig a legnedvesebb napokon sem folyik. Ez a forrás földalatti víztartóval van összefüggésben, mely ha a kívánt magasságig megtelik, vizét — a közlekedő csövek mintá­jára — az időszaki forrás száján önti ki. Az időjárástól független időszaki forrástól meg kell különböztetnünk azokat a forráso­kat, amelyek kizárólag az esőben szegény nyári időszakban száradnak ki. Az elapadt forrás faunája nedvességet keresve fokozato­san húzódik a föld mélyébe vagy a forrás­mederben heverő köveknek a földdel érint­kező nedves része alá, teljes kiszáradás ese­tében azonban — a latens életet folytató vég­lényeken kívül — az állatvilág lassan kipusz­tul, s a korábbi életnek nyomát csak néhány vízibogár szárnyfedele és kevés csigaház árulja el. Gyakori a Mecsekben az ún. forrásfogla­lás, amely kétféle lehet, úgymint: a) nyitott, amikor a forrásperem körkörös irányban többé-kevésbé mélyen kifalázva, a forrás-szervezetek számára az állóvíz létfel­tételeit teremti meg, b) zárt vagy beépített, amely esetben a tulajdonképpeni forrás közvetve érhető el. Utóbbiak közé tartozik a Mecsek hegység déli lejtőjén kagylómészkőből fakadó és Pécs város nagy részét vízzel ellátó Tettye­forrás (220 m t. sz. f. т.), melynek vízmeny­nyisége nagyon változó. Nedves időben igen bővizű, nagy eső után vízmennyisége gyak­ran napi 30 000 m 3-en is felülemelkedik, de ez a nagy víz oly gyorsan le is apadt, mint amilyen hirtelen jött. Huzamosabb időn át a tavaszi hónapok mutatnak nagyobb víz­mennyiséget, amikor az a napi 4000—5000 m 3-t is eléri. Viszont az őszi hónapokban a karsztvíz mennyisége a íminimumra csökken, napi 800 m 3 alá azonban csak igen kivételes esetekben esik. 2 2. A forrástalajok minősége A források élővilágának faji karakterét meghatározó környezeti feltételek között a talaj-minőség nevezetes összetartó kapocs­ként szerepel. A talajviszonyok szabják meg egyebek között a forrás vízkemizmusát (el­2 Pálfy: Adatok Pécs környékének hybrobiológiá­jához. (Hidrológiai Közlöny, I. rész: IX, 1929, p. 1Э-Н219, II. rész: ibid. X, 1030, p. 7-^30.) nyelt oxigén, pH vezetőképesség, szabad és agresszív széndioxid stb.), a táplálék minősé­gét és mennyiségét, a lebegő hordalék karak­terét, tehát azokat a környezeti tényezőket, amelyek a forrásfauna kialakulásában és fennmaradásában életbevágóan fontos szere­pet töltenek be. A Mecsekben előforduló források talaját annak minősége szerint általában a követ­kező kategóriákba sorozhatjuk: A köves talaj jellemvonásait nemcsak a sziklák között fakadó forrás tünteti fel, ha­nem a kisebb-nagyobb zúzott kaviccsal borí­tott f orrásmedence is, melyet a mészben gaz­dag forrásvíz helyenként vastag mésztufa ré­teggel von be. Biológiai szempontból a durva homokkal ellepett forrástalaj is a kavicsos forrás sajátosságait tünteti fel. Mindhárom típusnak egyező jellemvonása, hogy vegetá­ciója, iszapfövénye nincs vagy az rendsze­rint elenyésző, minek következtében állatvi­lága bár szegényes, de jellemző. A gyorsfo­lyású források legnagyobb része ehhez a for­rástípushoz tartozik. Az olyan limnokrene forrás, amelynek ta­laja humusz — nyilván a kissé magasabb víz­temperatúra következtében —, vegetációban rendszerint gazdag, életközössége ennek megfelelőleg általánosan elterjedt szerveze­tekből alakul. Ha az ilyen forrásnak térfogata csekély, az esetben állatvilága rendkívül sze­gényes, ami valószínűleg a felszaporodó hu­muszsavak kedvezőtlen élettani hatására ve­zethető vissza. Ugyancsak szegényes forrásfaunát talá­lunk abban az esetben is, ha a talaj kemény agyag. Az ilyen forrásban nemigen számít­hatunk egyéb szervezetre, mint a rendszerint nagy példányszámban fellépő Polycelis- és Gamimarus-nemre. Ezzel ellentétben a lösztalaj az állati élet kifejlődésére általában előnyös létfeltételt nyújt. A forrásfauna számára a legkedvezőbb környezeti viszonyokat azonban kétségtele­nül az iszapos talaj teremti meg, amely gyakran úgy a patak, mint a földalatti állat­világ faj állományait csábítja életközösségre. Szinte társulástani alapelvként lehet megál­lapítani, hogy minél durvább homokból áll a lerakódás, a forrásfauna annál szegényebb, és minél inkább iszapos a talaj, az állatvilág annál változatosabb. Míg ugyanis köves talaj esetében a forrás állatvilága általában csak néhány sebesen áramló vizet kedvelő (rheo­phil) fajra — túlnyomóan rovarlárvákra — szorítkozik, addig a földből merőlegesen fel-

Next

/
Thumbnails
Contents