Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1959) (Pécs, 1960)

Kováts Valéria: Közlemények a Zrínyi Miklós múzeum levéltári anyagából

A ZRÍNYI MIKLÓS MÚZEUM ANYAGÁBÓL 183 ben is mint kivüle, már is izzó tüzét egy Európai fergeteg szele lángra lobbantja a Közös ügyesség oly bonyodalmakba rántandja Magyar Országot, melyekből épségben szabadulni alig lehetend. És talán jó szolgálat történt az Osztrák háznak az által hogy a 67 ki törvényhozás bajnokául szegődtette Magyar Országot, tehát ingert adott arra, a mit ma ,,a birodalmi egység, 's nagy hatalmi állás" politikájának neveznek? (másszor helyesebben másként nevezték) — Én nem gondolom. Sőt arról

70 vagyok meggyőződve, hogy ingert adni a balgatag (mert a Népek érdekeivel ellenkező) politicának követésére, annyi mint bukásra nógatni a Fejedelmi házat, melynek e politica nélkül még jövendője lehetett volna: 's ha nem késnék azon fatális politicával szakitani, talán még most is lehetne (már amennyiben Fejedelmeknek még jövendője lehet). De hát kiki kovácsa saját szerencséjének, Azt mondhatnám nem reám tartozik ezzel gondolni. Hanem a baj az hogy „Délirant reges plectuntur Achivi ,,A közös ügyes

71 bálvány magával rántja Hazánkat a mélységbe, mely felé „a birodalom" szembetünőleg siklik. Divattá vált amott a Lajta két partján — (szegény Lajta! annak Najádjai sem álmodták soha, hogy Magyar és Osztrák is nevet költsönöz tőlle) — divattá vált mondom, az ily dolognak minőket említek, „Zukunfts politicának" gúnyolni. De hát a Gegenwart, s politica, az oktalan állatok politikája. Azok közt is leginkább csak a ragadozóké meg a „verebeké és tücsköké. Azok élnek a röppenő percnek. Az embernek azért adatott értelmet a teremtő, hogy „prevideat ut provideat" Legyen egyén, legyen társadalom boldogtalan az ki a „holnapot" számba nem veszi. A történelemnek ez ugy mint az anyagi világnak törvényt szabott az, a ki monda: „legyen világosság, és lőn" A törvény igy szól: „Ilyen ok, ilyen okozat" Jaj annak ki e törvénnyel számot nem vett. Hiszen igaz „Zukunft 's politicát gondoltak követni a 67 ki törvényhozók is. Csak hogy számitásuk alapjaiban hibás vala. Meg is hazudtolta már az élet számításukat —Ez már ma nem sejtelem többé — Már kiáltó tény. Mi volt a főtekintet mely őket a „biro70 Kossuth Iratai-ban „sőt arról" ritka szedéssel kiemelve. 71 Mind a három nyomtatott szövegnél „közös ügyes" ritka szedéssel kiemelve. dalmi egység 's a nagy hatalmi állás mindent háttérbe szorító politicajának aláírására reá bírta? Mibe kerestek vigaszt, kárpótlást a feláldozott állam jogokért? — A külbiztonság tekintetében — Vészt gyanítottak kívülről, 's azt hitték hogy a Dualisticus alkotmány megszüntet minden differentiát a birodalom Nemzeteinek irányában, 's szilárd bátorságot, compact szövetséget hoz létre velők, minél fogva nyugodtan nézhetünk a külveszélyeknek eleibe — De mi lett a következés? Az: hogy nincs egyetlen egy barátunk sem a „Birodalom nemzetei közt. Minden nemzet, 's minden Nemzetben minden párt ellenségünkké lett. Elébb csak a Bécsi Burg felé fordult megsértett jogaik haragja, 's minket még a Csehek is természetes szövetségesüknek tekintettek a közös elnyomás kútfeje ellen. Most a harag ellenünk fordult, bajaikért minket okoznak, minket a Dualisticus államjog feltalálóit. A Közös ügyes alku öszeforrasztás helyet szétzilálta a birodalom belső erejét, melynek mankójáért saját lábainkat cserébe adtuk, azok pedig kiket jogaink feláldozásával szövetségeseinknek véltünk megnyerni felzúdulnak ellenünk minden oldalról. így czáfolta meg már is az élet a 67 ki törvényhozás számításait. Pedig még szél csend van. Hát még ha a vihar napjai elkövetkeznek. Én csodálom hogy lehetett ember ki ezt előre nem látta. Én magamat ezzel nem vádolhatom. Egy bizonyos Magyar folyóiratnak (mely nem épen a Királyi Fiscus engedelme mellett látott napvilágot 1867 ki Mártiusi számában, tehát még a Közösügyi munkálat elfogadása előtt, megmondottam, hogy ez lesz a következés. Hivatkozom azon fejezetre, melynek címe: „Minő kilátást nyit a Közös ügyi munkálat a birodalom népeivel barátságos viszony tekintetében"

72 — Nem is kivánt e következtetés előrelátása semmi különös jós tehetséget. Mert hiszen a nagyon későn, 'ép azért életképtelenül született, mind ősze is csak 64 éves. „Osztárk birodalom" egy heterogén állam halmaz, melynek összetartó 72 A levél hatodik oldalán a második bekezdésből mind a három nyomtatott szövegnél kimaradt az a rész, mely a „királyi Fiscus engedelme nélkül" megjelent 49 című folyóiratra vonatkozik. A bekezdés a nyomtatott szövegekben így hangzott: „Én csodálom, hogy lehetett ember ki ezt előre nem látta. Én magamat ezzel nem, vádolhatom, tehát még a közös üigyi munkálat elfogadása előtt megmondottam, hogy ez lesz a következés." A továbbiakban a levél szövegét kihagyás nélkül közölték.