Janus Pannonius Múzeum Évkönyve (1958) (Pécs, 1958)

Dombay János: Kőrézkori és kora-vaskori település nyomai a pécsváradi Arany-hegyen

70 DOMBAY vagy földkunyhók és a hozzájuk tartozó gazda­sági épületek maradványai. Az 1941. évben fel­tárt gödörrendszer-részlet határozottan két rész­re különült (VII. t., 59. о.) Ezért gondoltuk, hogy némely gödörrendszer területén több földkunyhó is állott. A feltárt maradványok alapján ugyan nem lőhetett kísérletet tenni rekonstrukcióra, az egyes gödörrendszer-részleteken belül meg­figyelt lépcsőzetes kiképzés (59. o.), valamint a gödrök között szembetűnő kapcsolat (59. o.) tá­mogatta nézetünket. Az 1942-ben feltárt telepmaradványok alap­ján sem lehetett kísérletet tenni rekonstrukcióra, mégis számos újabb támpontot nyertünk állítá­sunk bizonyításához. Az I. és II. ásatási szelvényben feltárt gödör­rendszer-részlet,, amely egy nagyobb földkuny­hóhoz tartozott, ovális alakra mutatott (I. mel­léklet). Ovális volt a IV— VI. ásatási szelvény ÉK-i végében feltárt kisebb, teljes gödörrend­szer (földkunyhó) is (I. melléklet). Az ovális alak a befedés szempontjából előnyös, a kisebb fesztávolság miatt. Az ovális alak így egymagá­ban véve is arra mutat, hogy a gödörrendszer (gödör rendszer-részlet) fedett földkunyhóhoz tartozott. Az I. és II. ásatáöi szelvényben feltárt gödör­rendszer-részletben megtaláltuk az elégett és a bedűlt tető maradványát is (XV. t. 1—2., 61. o.). Az ugyanitt talált oszlopgödrök (5—6, 74— 75, 22, 16, 13, 64, 68, I. melléklet) is arra mutat­tak, hogy e gödörrendszer-részlet fölött tető volt, esetleg a szélein favázas sövényfal húzódott, és a tető azon nyugodott. A szélekre támaszkodó tető, illetőleg a űövényfal aljánál földhányást emel­tek, védekezésül az esővíz és a hólé ellen. Az I. és II. ásatási szelvényben feltárt gödör­rendszer-részletről készült metszetrajzok (II. melléklet I, II) azt mutatják, hogy az szerkeze­tileg is egységes, összefüggő egész, így teljes egészében ugyanazon célra szolgált, tehát céltu­datos emberi tevékenység eredménye. Erre mutatott az egységes rétegösszetétel is (II. melléklet I, 61. o.). Az egyes rétegek a fel­tárt részlet egész területén végighúzódtak, a*mi arra mutatott, hogy a gödörrendszer teljes egé­szében egyazon időben volt használatban és egy­időben, azonos körülmények között telt meg földdel. A rétegösszetétel (II. melléklet I) három tele­pülési időszakra mutatott. Az első település ide­jén a gödörrendiszer alja volt a települési szint. A gödörrendszer alján annak egész szélességé­ben talált vegyes összetételű, nehéz, tömör töl­telékföldből arra lehetett következtetni, hogy az első település szintjét feltöltés útján magasabbra emelték, E feltöltés teteje lett a második tele­JÄNOS pülés szintje. Erre vallott, hogy azon találtuk meg az elégett és bedűlt tető maradványait. A második településhez tartozó romrétegre vastag feltöltés került. Erre tiszta földréteget terítet­tek. Ez lett a harmadik település szintje. A gödörrendszer körül talált olyan nagyobb gödrök, amilyen pl. a 28. és a 32., a földkunyhó­hoz tartozó gazdasági épületek, főleg raktárak lehettek, amelyekben a különféle készleteket tá­rolták. Ezt a véleményünket főleg az 1941. évi ásatás során feltárt 19—20. gödörre alapítjuk (VII. t.), amelyek elkülönültek ugyan a III— V. ásatási szelvényben feltárt gödörrendszer-irésiz­lettől, a hozzájuk vezető járatok azonban világo­san mutatták a közöttük fennállott szoros kap­csolatot. A 19.-ben talált leletek szerint ez a kap­csolat gazdasági természetű volt (60. o.). Ilyes­mire gondoltunk az 1942. évi I— II. ásatási szel­vényben feltárt 69. gödör esetében is, mivel ki­ugrott a gödörrendszer ovális alakjából. Gyér összefüggésénél fogva a földkunyhóhoz hozzá­toldott raktárhelyiség benyomását keltette. Az V. ásatási szelvényben a 200. gödörben ta­lált 101 cm mély lyukban (201) faoszlop állha­tott (I. melléklet). A 204. is lehetett belső faosz­lop helye. Oszlophelyként vehető számításba a 200. D-i szélén levő padkaszerű beásás, valamint az V. ásatási szelvényben a 197., a 208., a 199. és a IV. ásatási szelvényben a 118., nemkülön­ben a 128. DK-i sarka is (198). Ez utóbbi azon­ban a 129.-kel és a 122. 103 cm mély részével együtt a 128.-hoz is tartozhatott, amely kétosz­tású gazdasági épület lehetett. A 120., 121., 124. és a 133. egyenes sort adott ki, ezért egyik sem tartozott a kora-vaskori 123.-hoz, annál inkább sem, mivel annak szélén, a 125—127. szerint, a kora-vaskori gazdasági épületekre jellemző fül­keszerű beásások voltak. Az előbbi oszlopgöd­rök, valamint a 134., 135., 195., 197. és a 208. a kőrézkori földkunyhó falszerkezetéhez vagy kerítéséhez, esetleg annak a helyén később épí­tett négyszögletes alaprajzú, favázas épülethez tartozhatott. Tény, hogy a 120., 121., 124. és a .133. (sarok), valamint a 134. és a 195. derék­szögű sort adott ki. Ha a 193.-ban egy annak töltelékföldjében felismerhetetlenné vált oszlop­gödröt tételezünk fel, ez lesz a 133.-nak megfe­lelő sarokoszlop helye, amellyel a 197. és a 208. nagyjából szintén derékszögű sort alkot (I. mel­léklet). Ezzel a lehetőséggel szemben az támaszt­hat kétséget,, hogy a 197. és a 208. között, vala­mint a 120.-tól É-ra nem volt további oszlop­gödör. Az ásatási eredmények, tapasztalatok és meg­figyelések alapján — mint mondottuk már — az a véleményünk alakult ki, hogy ezek a gödör­rendszerek a kőrézkori lakosság" földkunyhóinak

Next

/
Thumbnails
Contents